Snak

Mere indhold efter annoncen
Ole Bruun er som altid en kæmpe narrøv. Der er fandme da ingen, som gider have NES tilbage. Han om nogen, har aktier i EfB´s nedtur. Måske har manden kompetencer og erfaring, men resultater ? De er godt nok svære at få øje på. Så ser jeg hellere at man lukker øjnene for Warren´s uheldige træk, og lukker ham ind i folden. Hans penge kan vi med garanti bruge:)
Geezers need excitement.
De ville aldrig kunne samle 50 mil, hvis man vidste på forhånd, at man betaler for at ansætte NES til opbygning af “ny EfB”.
Så grov en fej, som den kan kun sammenlignes med ansættelse af Hyballa.
Velkommen til “Ny PMG”
Ham og Lars vind var jo lodret uenige i om man skulle have samme spillestil nede fra ungdommen og på til førsteholdet. Så hvis nes er tilbage som ungdomschef , så smider man formentlig de sidste års ensrettet træning væk. Om det er godt eller skidt ved jeg sgu ikke lige. Det kunne ihvertfald ødelægge de talenter som er fra u12 og opefter hvis man pludselig laver det hele om igen igen.


Det er rigtig. Jeg har dog ikke pt. viden om Niels Erik bliver ungdomschef. Men jeg tror han får en rolle, og uanset hvad, så tror jeg ikke på at han vil ind og ændre markant på den strategi der er lagt med spillestil nu - selv om akademiet er et af de steder der fremadrettet skal strammes op på for at få flere igennem til førsteholdet.

I øvrigt rystende, at der tilsyneladende er folk, der forsvarer ham. Sov I, da han var i klubben, eller har I virkelig så dårlig hukommelse? Søndergaard er vel en af de tre mest ansvarlige for, at PMG overhovedet endte med at komme ind. Hans fiasko banede vejen for det desperate træk, det var.


Stop selv. De eneste der kan drages til ansvar for PMG er bestyrelsen. Det var deres valg. Pengene var knap. Derfor endte det som det gjorde. Dengang kom Niels Erik med input til spillere. Men det har alle dage været bestyrelsen der har truffet afgørelse om de store beslutninger/spillerhandler i klubben. Jeg synes ikke det er fair at give Niels Erik hele skylden for bestyrelsens dispositioner.
Helt enig Lakridsen
Det vil være tude tosset ikke at knytte Niels Erik ind i organisationen igen, da ingen som ham har mere erfaring på dette niveau i miles omkreds. Der skal være noget DNA som bærer klubben.


Esbjergs DNA er at tabe, tabe, tabe. Det er at bruge for mange penge, at bruge dem på forkerte spillere, at scoute dårligt og ende med fejlcastede og/eller for gamle spillere, at udskifte trænere i en desperat karrusel, at rykke ned, og - værst af alt - ikke at lære af sine fejl. Det er Esbjerg-DNA i disse år, og det har vi nok af allerede uden Søndergaard. Det skal vi ikke bruge mere af.

Det er et DNA, som Søndergaard har været med til at opbygge. Kommer han tilbage, vil have være med til at styrke det. Jeg kender ham ikke, og han er sikkert sympatisk, men selv hvis man satte ham ind på et kontor for at udnytte hans kompettecer uden for sportschef-området (hvilke kompetencer?), så ville han jo gå ud ad døren, tale med de andre på gangen, automatisk have en mening osv. Han ville præge det sportlige uanset hvad, og det har vi prøvet. Man skal ikke gå tilbage til noget, der er testet så grundigt og som viste sig ikke at virke overhovedet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Måske har manden kompetencer og erfaring, men resultater ? De er godt nok svære at få øje på.


Så husker du KUN alt det dårlige. EfB´s ungdom har ikke vundet U17 og U19 siden NES var elitechef, lige som EfB heller ikke har leveret nogen landsholdsspiller siden NES var sportsdirektør.

Der findes næppe nogen sportschef som ikke har fejlet. Selv ikke i FCM eller FCK!
De eneste der kan drages til ansvar for PMG er bestyrelsen. Det var deres valg. [...] det har alle dage været bestyrelsen der har truffet afgørelse om de store beslutninger/spillerhandler i klubben. Jeg synes ikke det er fair at give Niels Erik hele skylden for bestyrelsens dispositioner.


Det gjorde jeg så heller ikke. Jeg skrev, at han var en af de tre mest ansvarlige for fiaskoen, ikke at han havde hele skylden, og det står jeg 100% ved. Når situationen blev så desperat, at bestyrelsen overhovedet måtte bevæge sig ned ad PMG-sporet, så skyldtes det den flodbølge af dårlige beslutninger, som havde fjernet grundlaget for EfB´s drift og succes. De beslutninger havde Søndergaard en betydelig andel i.

(Men tro mig - jeg har ikke glemt bestyrelsens ansvar!)
Jeg har ihvertfald ikke spyttet i kassen, for at se den væsel til Søndergaard komme retur. Han bærer et kæmpe ansvar, for den sportslige nedtur EfB har gennemgået.
Der skal nye takter til, Ikke alt det her gammel vand på nye flasker. Det er lidt ligesom når Kasper Hjulmand ikke udtaget en spiller som Matt O Riley til EM truppen. Men i stedet udtager en flok aldrende fodbold spillere, som reelt set ikke spiller fast i deres respektive klubber. Man stiller vel med stærkeste opstilling? NES er bestemt ikke stærkeste opstilling, og EfB skal tænke sig gevaldigt om her.
I øvrigt spændende sammenligning med Ikast og fck.. Mig bekendt har Ikast lige vundet DM, for næsen af Brøndby. Så deres sportsdirektør, må da gøre et udemærket stykke arbejde?
Geezers need excitement.
Så husker du KUN alt det dårlige. EfB´s ungdom har ikke vundet U17 og U19 siden NES var elitechef, lige som EfB heller ikke har leveret nogen landsholdsspiller siden NES var sportsdirektør.


Det er vel ikke nødvendigvis meningen at U17 og U19 skal vinde deres respektive rækker?
Jeg tænker den fornemste rolle for U-holdene er at skole spillerne i det system der skal spilles hele vejen igennem rækkerne op til førsteholdet, kald det evt en blå tråd, for at det skal være så nemt som muligt at køre ungdomsspillere ind på førsteholdet.

Hvis ikke det er top prioritet, hvad skal vi så bruge akademiet til?
Det er vel ikke nødvendigvis meningen at U17 og U19 skal vinde deres respektive rækker?
Jeg tænker den fornemste rolle for U-holdene er at skole spillerne i det system der skal spilles hele vejen igennem rækkerne op til førsteholdet, kald det evt en blå tråd, for at det skal være så nemt som muligt at køre ungdomsspillere ind på førsteholdet.

Hvis ikke det er top prioritet, hvad skal vi så bruge akademiet til?


Enig. U-rækkerne skal som sådan ikke vinde noget for at være en succes. De skal måles på at levere talenter til førsteholdet og evt. salg.

Sat på spidsen, så kan de tabe samtlige kampe, men hvis de leverer de nødvendige spillere med den ønskede kvalitet til førsteholdet, så er det en klar succes.
Tidligere bruger hed Wuhaa. 1924.
Annonce