Snak

Savner efterhånden lidt nyt fra klubben mht forlængelser af kontrakter, der har udløb samt nye spændende spillere til klubben!

Er der nogen, som kender til nye rygter?

Nope.

Jeg støver også dagligt rundt efter nyt. Rygtet om Freriks var vel det seneste og eneste omkring tilgang.

Igen må man sige det er forunderligt, at JVs dækning primært handler om, at legitimere egne venners ansættelse end at forholde sig til, hvad der foregår.

Igen må man sige det er forunderligt, at JVs dækning primært handler om, at legitimere egne venners ansættelse end at forholde sig til, hvad der foregår.

Enig!
En kedelig prioritet af JV, som efterhånden agerer kommunikationsafdeling for enkelt-parters interesser.
Bekymrende ringe, at de ikke kan få klubledelsen i tale om hvorledes forberedelsen til næste sæson håndteres. Der er mange gode spørgsmål, som den flittige sportsjournalist ville have stillet som desværre er udeblevet.

Jeg tænker faktisk mere, og mere, at JVs (læse Ole Bruuns) artikler om NES, måske handler om, at NES kunne være tiltænkt den sidste plads i bestyrelsen.

Det blev i sin tid skrevet, at bestyrelsen mente, at det femte og sidste medlem, skulle være en fodboldmand.

Her kunne man godt argumentere for, at det kunne være NES, på grund af mange års erfaring.

Jeg har det bare med NES som mange Brøndbyfans har det med Per Bjerregaard. Jeg erkender fuldt ud det store arbejde, men jeg mener også, at tiden er løbet fra ham.

Vi kan vel bare spørge knægt hvornår der kommer noget nyt. Han virker til at være ret godt inde i det hele med nes og ole Bruun 😅

Hvis det virkelig er sandt, at udviklingen af holdene i SL går så meget hurtigere og der er så meget mere interesse end i 1. division, stiller jeg mig selv spørgsmålet: Vil det måske være bedst virkelig at satse på direkte oprykning med den investering (det bliver hverken nemt eller billigt), det kræver?
Vi skal optimeres ift. bestyrelse (måske skulle vi have Braithwaites onkel ind), ledelse, trænerstab, trup (også bredden), akademi og diverse faciliteter – potentielt har vi bedre faciliteter og et bedre opland end flere SL-klubber lige nu, men denne strategi kan også give bagslag, hvis vi satser forkert (bare tænk gamle EfB).
Eller vil det være bedre at konsolidere os i 1. division og bygge langsommere og mere solidt op – og måske se SL-holdene lægge mere afstand.
Selv er jeg i syv sind ift. hvad der ville være bedst, direkte oprykning kræver virkelig at vi ved, hvad vi gør, og at vi kan optimere klubben og truppen (f.eks. ordentlig scouting og indkøring af talenter), konsolidering i 1. division er måske mere solidt, men har virkelig ikke en super god økonomi og rummer risikoen for at vi stagnerer og bare bliver en klub, der i bedste fald leverer talenter til de store (f.eks. Fredericia der har spillet i 1. division siden genforeningen).
Så hvad tænker I?
Måske er der også andre muligheder, jeg ikke har overvejet.

Såfremt vi går efter endnu en oprykning, så skal der tilføjes noget kapitel og mere sportslig kvalitet til truppen.
NES er i min optik, Ikke den rette mand. Han har haft chancen og muligheden i EfB. Vi skal videre, og klubben skal udvikles kommercielt, hvis vi ønsker at bide skeer med de store herhjemme i Danmark.

Når man ser på 1. division næste sæson og på hvordan B93 og Kolding har klaret sig i år, så kan det vel ikke udelukkes at man rykker op 2 år i streg.

Efb skal stadig gå efter at optimerer forretningen, så de kan forblive/blive bæredygtige. Samtidig skal der bygges på så man på sigt kan overleve i bunden/midten af superligaen. Esbjerg har en fordel overfor de andre konkurrenter i første division måske pånær OB, pga. klubbens størrelse, stadion og historie.

Der er helt sikkert gode (og billige) spillere i 2. division, som kan udvikle sig til profiler i 1. division. Man kan vel også spejde efter (store) unge nordiske talenter som kom lidt for tidligt ud og endte som spiller på klubbernes ungdomshold uden udsigt til spilletid på førsteholdet (Sørensen, Jørgensen, Strunck typer). Sidst men ikke mindst bør man have et vågent øje med de større holds ungdomsrækker. FC klubberne har ofte overskud af talenter med nogle fine spidskompetencer der kan udvikles - spillere som ikke nødvendigvis står forrest til en debut på førsteholdet, men som vil kunne bidrage med en masse i en lidt mindre klub.

Rykker man op to år i streg giver det selvfølgelig en bedre økonomi i forhold til at tage et "sabbatår" i 1. division men risikoen for at rykke ned efter to oprykninger i streg er nok noget større. Man kan ikke lade være at sidde med den tanke at det ligger i Efb´s DNA at lave en dobbeltoprykning, skrive nogle dyre (lange) kontrakter og så rykke ned med en smadret økonomi året efter.... håber godt nok man har lært lidt af fortiden.

Jeg tror, at det var Troels B. der oprindeligt var tiltænkt den sidste plads i bestyrelsen. I hvert fald dem der tager beslutninger håbede på at overtale ham til at hjælpe i starten (måske et par timer om måned eller lign.) Jeg kan bare ikke finde en anden fornuftig forklaring på hvorfor mangler vi stadigvæk den måske vigtigste person i bestyrelsen (den der ved noget om fodbold), mens andre i bestyrelsen har været på plads længe. Man vidste jo i knap et år at amerikanerne er på vej ud.
De har nemlig ingen plan B og begrænset netværk i fodbold verden og prøver nu febrilsk at finde på noget.
En ekstra udfordring er også at det skal være een der kan samarbejde med Lungi og Jens Hammer. En udefrakommende ung og ambitiøs person (vi skulle jo have “professionel” bestyrrelse) kan opfattes som trussel.