Snak

Det er mange penge i løn der bliver skåret væk på det månedlige budget, som er erstattet med egne / unge spillere udefra.

Og det er jo egentlig lidt paradoksalt, at vi rykker op og fremadrettet skal bruge billigere spillere. Men med vores økonomiske formåen er det jo en nødvendighed at lave en discountudgave.
Forhåbentlig bevarer vi den kvalitet vi trods alt havde opbygget i seneste sæson.

Og det er jo egentlig lidt paradoksalt, at vi rykker op og fremadrettet skal bruge billigere spillere. Men med vores økonomiske formåen er det jo en nødvendighed at lave en discountudgave.

Det er bare realiteten for det "nye EfB"
En øvelse som Jens Hammer jo har udøvet i flere år hos Hobro.

Korrekt - og det er da heldigvis ingen skam at handle i Rema eller Netto.

Selv i første division, taber EfB knap en million kroner om måneden, eller cirka 10 millioner kroner om året.

Sponsormæssigt har derouten gjort ondt på EfB, og det har ikke hjulpet, at håndbold og ishockey har gjort det fantastisk. Der er altså kun x antal sponsorkroner i byen, og lige nu er det svært, at være EfB.

Man kan så spørge, om det var klogt, at beholde akademiet, for efter hvad jeg hører, så er 10 millioner kroner efterhånden lavt sat, i forhold til hvad det koster, at drive akademiet.

Konsekvensen af at have et dyrt akademi ser vi nu, hvor regnskabet skal løbe rundt. Man bliver nødt til, at spare i førsteholdstruppen. Man sparede allerede meget, da man sagde farvel til Mads Larsen og Mathias Jørgensen, men mit gæt er, at man også kommer til at sige farvel til Bourhane, Elias Sørensen og måske også Con, da de alle får en høj løn.

Det er jo det muliges kunst, og det er rigtig fint at man skifter ud i truppen, sender de dyre spillere videre, og får billigere ind. Ikke fordi det er godt, men fordi det er nødvendigt.
Con og Bourhane er blandt de allerdyreste i truppen, så det giver god mening at sende dem videre. Og Simpson får nok ikke lov at fortsætte, uden at acceptere en betragtelig lønnedgang.

Men det ser ud til at der kommer noget godt ind, unge spillere med potientiale. Ikke etablerede spiller fra øverste hylde, men det er jo heller ikke Styregruppens strategi. Næh, unge spillere, gerne fra eget akademi, som kan gøres modne og sælges videre.

Ja, men risikoen for sportslig deroute stiger også betydeligt, hvis man fx mister både Con, Bourhane og Elias i samme vindue.

Derfor mener jeg også at en transformation af truppen skal ske mere gradvist - og så må man leve med, at vi ikke går i nul det første år.

Men det ville da være interessant, hvis nogle af de involverede ville sætte ord på, hvordan og under hvilke forudsætninger, der arbejdes - og hvad vi går efter.

Igen, igen er JV i øvrigt på bagkant - jeg ved sgu ikke, hvorfor jeg bliver ved med at betale for et abonnement.

Men det ville da være interessant, hvis nogle af de involverede ville sætte ord på, hvordan og under hvilke forudsætninger, der arbejdes - og hvad vi går efter.

Igen, igen er JV i øvrigt på bagkant - jeg ved sgu ikke, hvorfor jeg bliver ved med at betale for et abonnement.

Det abonnement er ikke pengene værd. Artiklerne bag betalingsmuren kan man sagtens undvære.

Jeg tror ikke på, at vi har penge til at satse på at have underskud.

Vi har de ca. 50 millioner, og ikke en bøjet femøre mere. Så det vil kun være rettidig omhu for klubben, at sælge de bedst betalte spillere, hvis ikke de vil forlænge til en håndterbar løn.

Det samme gælder for de som har udløb.


Det vil selvsagt koste sportsligt, og ledelsen har jo så til opgave, at sikre en trup der er konkurrencedygtig nok, med de begrænsninger den økonomiske realitet giver.


Det var altsammen let nok at skrive, men som fan bliver jeg enormt træt af det, hvis Sørensen, Holten, Con og Bourhane smutter. Især Sørensen, Holten og Bourhane har niveau til min. bunden af Superligaen, og det kan vi ganske enkelt ikke erstatte.

Selvfølgelig har vi råd til at køre med et (ikke alt for stort) underskud.

Det er vel hele humlen i, at man har indsamlet pengene, så man kan spæde til og investere i relevante tiltag - udover at man skulle have en plan for at få Conway ud.

Hvis man havde de 50 mio. kr. i hånden kunne man også lave en model, hvor midlerne blev investeret og overskuddet eller dele heraf blev kanaliseret videre til klubben, men så vidt jeg har forstået siver penge løbende ind i fonden i de næste tre år.

Igen mange spørgsmål - og ikke rigtig nogen svar.

Og endnu et lavpunkt i "dækningen af EfB".

Hvad fanden er det for noget lort at publicere - vi kunne ikke få en kommentar - nej, I har sgu nok heller ikke forsøgt. Og en analyse....alle med lidt omløb i hovedet kan da regne ud, at det ikke kommer til at ske.

Hold da op det er sløjt.

https://jv.dk/efb/analyse-braithwaite-er-kryptisk-omkring-espanyol-fremtid-vender-han-hjem-til-efb?teaser-referral=f42a2a4e-518f-4e24-821a-f58e927a0223-9