Snak

Mere indhold efter annoncen
26. Juli 2021 også kendt som den dag vi hentede Elias. Midt i Hyballes og EaF´s glans periode.

Elias agent fortalte dengang, at det havde været yderst vanskelige forhandlinger, der havde strakt sig over 1 måned.

Jeg kan levende forestille mig, at de dengang fik tilføjet adskillige klausuler, så Elias kunne slippe væk, hvis det ramlede helt sammen. Herunder også klausuler angående den pris EfB kunne forlange for ham.

Jeg vil gå så langt som at skrive, at det bør betegnes som pligtforsømmelse, hvis han ikke gjorde.
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Spørgsmålet er om historien er lækket fra EfB, for at presse prisen op? Det ville give god mening.
@Skjold99 – det er en god pointe ift. eventuelle klausuler i kontrakten, det ville netop have været pligtforsømmelse ikke at indføje klausuler på daværende tidspunkt, hvor alt var oppe og vende.
Vi må se, hvor det hele ender.
Vi kender ikke omstændighederne, men håber EFB vælger at fortsætte deres åbenhed via. Jens Hammer.

Et salg på 3 millioner ville være meningsløst medmindre man arbejder med følgende scenarie.

1: Sæsonen 2024/25 vil / "skal" ikke resultere i oprykning, men nærmere konsolidering i 1. division. Følger man den strategi vil det være fornuftigt, at lave yderligere "Cost" reductions ift. personalesiden.
Min forestilling her er, at Elias er løntung.
I så fald vil der være en månedlig "gevinst" oveni i tranfer summen på "sølle" 3 mio. kr.

Jeg har bemærket, at Hammer er meget bevidst om lige netop den mission der hedder omkostningsniveau. Jeg syntes det giver mening, og missionen er ganske god.

For os fans er det dog ærgerligt da vores offensiv præsterer eminent og har gjort det længe! De vil pt. udgøre en trussel for alle hold i 1. Division, og det er faktisk rigtig sjovt at komme på stadion og se MÅL.
Elias er en super vigtig komponent i at der kommer mange på stadion.

Regnestykket er ikke helt så ligetil, men JH skal jo have balance i sagerne :-)

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der er vel allerede meldt ud, at vi ikke går efter oprykning, men til gengæld at stabilisere, udvikle og modne holdet i 1. division, så vi kan rykke op inden for 1-3 år, og blive oppe?
Vi kan selvfølgelig altid opleve et lucky punch, som fx Hvidovre, og ende på en oprykningsplads, men med al respekt for holdet, så er vi slet ikke klar til SL, hverken spillemæssigt (Elias eller ej) eller organisatorisk (vi er på vej) og vi vil blive ædt levende, som Hvidovre.
Det sagt, vil en oprykning altid være værd og fejre, vi skal bare se den som det den er, et lucky punch, og ikke overforcere vores planer for udvikling.
Det her handler vel også om, at vi er nogle fans der har en feberdrøm om, at vi egentlig godt kunne rykke op i år, hvis vi holder sammen på holdet. At sælge Elias, velvidende at vi ikke kan finde en spiller der kan afslutte så godt som ham, er at risikere vores fundament for succes på kort sigt.
De sparede lønkroner er pebernødder samlet set, så det argument giver jeg ikke meget for
Helt enig. Det er vel en kalkuleret risiko der er helt i overensstemmelse med strategien for klubben.

Ud med de dyre drenge og ind med nogle unge (Billigere) spillere, som skal være det fundament fremtidens EFB skal stå på. Her er man tålmodig.

Her håber jeg så, at man laver en god kontraktstrategi (lange kontrakter) og øger mulighederne for mere "Spektakulære" salg, men også mindsker risikoen for at skulle lave de her "klassiske" nødtvungne salg.
*Det dårlige købmandskab.

Det er nødt til at være business og en ung spiller vil vel gerne binde sig for 4-5 år, hvis muligheden byder sig.
Hvis man har læst de sidste 5 års regnskaber er lige netop lønkroner vel det absolut vigtigste parameter i at drive et "Sustainable" EFB fremadrettet.....uden sammenligning....
Annonce