Snak

Ift. At leje kan man også vende den om.
De har måske ikke kunne finde den rutineret midtstopper, som de ville tilknytte permanent.
Hvorfor at de ikke vil binde sig og købe en spiller de ikke tror, derfor finder de en spiller med forhåbentlig et godt niveau, som kan tage denne plads inden de finder den rette.
Derudover skal vi ikke glemme at vi har Lauridsen på bænken, som nok har en af de dyreste lønninger i truppen, som måske også gør at klubben ikke har råd til at binde en ny permanent. Så måske dette lige netop følger strategien.

Jeg ved ikke om nogle af disse scenarier er tilfældet, men det kunne jo godt være.
Derudover har lejeaftaler da også tidligere været ok for os til tider (ved der bestemt har været svipsere. Men både Holse, Bakenga, Toutouh og Adnane Tighadouini har da været positive bekendtskaber.

Det er jo et spørgsmål om strategi. Jeg har måske nok svært ved at se det fede i at vi lejer noget så usexet som en midtstopper ind. Det bør virkelig kunne gøres bedre.

At vi lejer en enkelt spiller er ok. Det skal bare ikke blive en vane.

Jeg tror han bliver starter

Jeg synes det giver god mening. At leje er jo udtryk for at man ikke kan se de eksisterende spillere være gode nok (og antal mål imod os i de første kampe understreger det). Jeg husker også en del af gruppen her på bold.dk i sæsonoptakten pege på forsvaret som vores svage led. Den sportslige ledelse må jo mene, at der ikke er nogen af de andre spillere i truppen man tror kan afløse og gøre det bedre, og man må have undersøgt markedet for at købe en spiller og ikke fundet en løsning, der matcher de økonomiske muligheder. FCN gør det samme. Når de ikke kan se et af talenterne være gode nok køber man en erfaren ind. Ren pragmatisme. Og det virker det også til at være klog pragmatisme her fra den sportslige ledelse. Og ovenikøbet en virkelig god forsvarsspiller lader det til ud fra anbefalingerne fra Lyngby.

Har umiddelbart ikke noget imod at vi lejer en spiller, så længe det ikke bliver en vane. Men jeg syntes nu stadig det at eje spilleren er at foretrække.

Her kunne Luka Racic være en mulighed. Har kan fås på en fri kontrakt, og har tidligere været et stort talent i FCK og Brentford. Han er dog aldrig slået igennem, men mon ikke dette kunne ske i 1. Division

https://www.transfermarkt.com/luka-racic/profil/spieler/345587

224046 vi har ski da ikke akademi spillere som har spillet superliga. dr Hansen skriver usexset spiller , du må være noget ramt af ældre.. hvad hele hulen kender du til den unge mand. Nu er vi oppe i det bedre selvskabt.dygtige mænd på gulvet og græsset har gjort et fantastik stykke arbejde og du brokker som kun en gammel sutsko kan.

Bold

Ifølge transfermarkt er der solgt 26 spillere til en værdi af mere end 5 millioner kroner i 1. Division, herunder vores egen Jacob Lungi Sørensen.

Det er ikke hver dag det sker, men det er ikke unormalt.

https://www.transfermarkt.com/1-division/toptransfers/wettbewerb/DK2/plus//galerie/0?saison_id=alle&land_id=alle&ausrichtung=&spielerposition_id=alle&altersklasse=&w_s=&zuab=ab&art=nf

Den liste er mildest talt misvisende.

For eksempel blev Lungi ikke solgt mens EfB spillede første division. EfB spillede Superliga i sæsonen 19/20, og Lungi blev solgt, lige efter sæsonen var slut. Det er rigtigt, at EfB spillede første division i 20/21, og det er måske derfor han figurer på listen, men han blev solgt pga sine præstationer i Superligaen.

Det samme gør sig gældende med flere på listen.

Womble:

men han blev solgt pga sine præstationer i Superligaen.

God pointe, der samtidig indikerer at Elias Sørensen bliver solgt på baggrund af præstationer i 2. div.

Hvor mange spillere er solgt for over 5 millioner baseret på præstationer fra 2. div.?