Snak

Jeg kan forøvrigt ikke finde et fortilfælde, hvor et hold er rykket op, for så at blive svækket så markant, som EfB er blevet, men det findes sikkert.

Normalt rykker man jo op, og så forstærker man holdet, for at kunne klare sig i en bedre række.

Jeg kan forøvrigt ikke finde et fortilfælde, hvor et hold er rykket op, for så at blive svækket så markant, som EfB er blevet, men det findes sikkert.

Normalt rykker man jo op, og så forstærker man holdet, for at kunne klare sig i en bedre række.

Du har ret, men det må også være sjældent, at et hold ligger i 2. division med 5 spillere der kan begå sig i Superligaen.

Vedr. Nes, så stod der i liveopdateringen fra kampen mod Horsens, at der var uafklaret eller at Nes havde sagt det, at det var uafklaret.

Mange vil gerne EfB når det ellers passer ind i deres kram og pengepung - fx Jakob Ankersen. Så jeg spørger igen er EfB et socialkontor hvor venner af huset kan få hjælp eller er det en professionel virksomhed. Man kan let komme i tvivl

Synes godt nok Ankersen for mange høvl. Han har immervæk præsteret mange rigtig gode kampe for EfB. Det betyder ikke, at jeg nødvendigvis ønsker ham tilbage i EfB, men derfor er der heller ingen grund til at gøre ham til billede på alt det dårlige ved "det gamle EfB"

Vi skal væk fra alt det der med at hente gamle spillere tilbage. I stedet skal vi hente spillertyper, som vi rent faktisk har brug for for at kunne stille op på den måde, vi gerne vil, og som koster det rigtige, og allerhelst nogen, vi kan udvikle til et højere niveau. Nej tak til Ankersen, Vigen osv. De var gode for EfB, men vi er et andet sted nu. Det er ikke en kritik af dem.

Jeg er i øvrigt enig med Dr. Hansen et stykke hen ad vejen, hvad angår Niels Erik Søndergaard. Da det tidligere på sommeren virkede som om, det var lige på trapperne at han blev genansat, fik jeg en følelse af, at det hele kunne være lige meget. Det varede kun kort, men alligevel...

jtb97

Synes godt nok Ankersen for mange høvl. Han har immervæk præsteret mange rigtig gode kampe for EfB. Det betyder ikke, at jeg nødvendigvis ønsker ham tilbage i EfB, men derfor er der heller ingen grund til at gøre ham til billede på alt det dårlige ved "det gamle EfB"

Det er rigtigt, at Ankersen har spillet mange gode kampe for EfB. Ankersen er bare ikke den samme spiller, som han var i 2013.

Ankersen er ikke er billede på det gamle EfB, men hvis EfB henter en 34 årig spiller hjem, der ikke har spillet godt, de sidste mange kampe for Horsens, og som heller ikke på nogen måde levde op til forventningerne, sidst han var her,før PMG gjorde sit indtog, så vil det blive et billede på det gamle EfB, fordi man næppe ville have hentet ham, hvis ikke det pga Ankersens fortid i EfB.

Er forøvrigt helt på linie med Dr. Hansen og Spirit. Det giver ikke mening, at man gerne vil skabe et nyt EfB, for så at hente en kulturbærer som NES fra det gamle EfB.

Bare lige for en god ordens skyld - jeg har intet imod Jakob, men han har bare ikke niveauet til at gøre en forskel, som jeg ser det. Hvorfor skal vi så bruge vores sparsomme resurser på ham? Det samme gælder Nes.

Det kan da godt være at der behov for ekstra kræfter i administrationen - men det er stærkt bekymrende, at holdet svækkes så meget. For rykker vi ud, så kan vi alligevel hverken opretholde administrative stillinger og nok heller ikke akademiet. Derfor skal man passe rigtig meget på med at sælge ud. Og den balance er jeg meget bekymret for, om vi kan ramme

Man må formode, at når man vælger at splitte stammen der vil kunne bringe klubben tilbage i SL inden for en meget kort årrække - som jo er målsætningen - at der må være nogle kontraktlige forpligtigelser, man ikke kunne komme ud af. Men hold kæft hvor er det ærgerligt. Vi kunne have været der om et år.
Vi er ikke slået tilbage til start, men årrækken til SL, ser jeg er blevet forlænget.

Fish
Jeg er helt enig med dig. Det er så ærgerligt, at man nu har skilt sig af med de fem største profiler, og dermed fjernet en hver drøm om returnering til det fine selskab, i en overkommelig fremtid.

Problemet er bare, at EfB skal ud og finde rigtigt mange penge, for at få forretningen til at løbe rundt.

Som jeg ser det, så har EfB cirka 25 millioner kroner til at drive fodboldforretning, hvilket placerer klubben i top tre i første division.

Problemet er bare, at EfB sammen med OB og Horsens, er de eneste i første division, der har et Liga akademi. Så dyrt et akademi er ikke foreneligt med at spille i første division, med mindre, at man har en ejer, der vil betale for driften, og det er i mine øjne tæt på at være en katastrofe, at ledelsen i EfB ikke vil indse dette.

Udgifterne til akademiet betyder med andre ord, at det er svært at se, hvordan EfB skulle kunne samle en trup, der kan komme i nærheden af oprykning med det nuværende budget.

Nu ser vi realiteterne af det valg. EfB kan ikke både have råd til løntunge profiler i første division og et akademi.

Spørger man mig, om jeg helst vil have et stærkt førstehold eller akademi, så er det helt klart førsteholdet. Men jeg må også acceptere at jeg nok står ret alene med den holdning.

@Womble
Jeg er helt enig med dig. Men er det økonomiske behov så stor at man skal fjerne helt den bærende stamme, burde man måske sænke forventningerne lidt. For som du selv er inde på og som vi har debatteret mange gange, har vi ikke et bæredygtigt akademi der kan forsvare udgifterne til det. Det hænger simpelthen ikke sammen... det udvikler hverken salgskroner eller SL-kvalitet.