Snak

Som I refererer fra artiklen, er det normale for et oprykkerhold, at det styrker holdet på positioner for at etablere sig i den nye liga og sikre sig en fremadrettet indtægt fra sponsorer og TV penge.

EFB har gjort det stik modsatte....
Endda radikalt...
Vildt at opleve...

Skal det ikke med i ligningen, at oprykkeren har været i 2. division med et 1 .divisionsbudget, og til flere af de solgte spillere præsteret superliga lønninger?
EFB er på ingen måde en normal oprykker fra 2. division.

Man har købt sig til succes med Holten, Bourhane, Elias og Mathias Jørgensen, og levet over evne i en lang periode - det har naturligvis givet grimme skrammer i de seneste budgetter - nu må man så justerer ind ifht. realiteterne.

EFB skal leve af at fiske de dygtige spillere, der kan kapres fra de andre 1. div klubber, vokser ud af 2. div og bliver i overskud i superligaen suppleret med egne akademispillere.

I første omgang må målet være, at skabe et stærkt fundament med de eksisterende spillere suppleret af 2-3 udefra, og så må man langsomt bygge på derfra. Der er masse eksempler på, at man sagtens kan skabe et stærkt hold på få midler i 1. division (også mindre end EFF aktuelt råder over).

Det er fint nok Enevoldsen skriver ud, men han fortæller egentlig ikke rigtigt noget.

Jeg er bare så træt af, at det åbenbart er en kronisk sygdom, at EfB ikke formår, at få noget ud af den kæmpe opbakning der helt sikkert er.

Jeg er 100% sikker på, at EfB overordnet set, er i top fire, og sikkert også top tre, når man ser på, hvor stort et lønbudget klubben har. Klubben formår bare ikke, at få noget ud af alle de lønkroner, og jeg fristes til at spørge, hvor forsvinder pengene hen? Vi kan ikke længere give Conway skylden.

Når jeg ser EfBs trup her og nu, så ser jeg altså ikke en trup, der er i nærheden af top seks.

Man har angiveligt vidst længe, at der var bud efter Sørensen og Holten, og det har været tydeligt, at forsvaret skriger på forstærkning, men også her, er alt ved det gamle. Det virker slet ikke til, at man har forberedt sig specielt grundigt, på at forstærke truppen. Det ser ud til, at beslutningen om ikke, at have en sportschef eller en scout, er totalt forfejlet.

Nu står Jens Hammer og Lungi så med det sportslige ansvar, og førstnævnte har kontraktudløb 31/12.

Hvis den nye bestyrelse ikke skal komme til at ligne den gamle, så skal de til, at have fingrene ud, og vise en smule handlekraft.

Enig Womble. Det opleves så om, at ledelsen bliver ved med at rette et tunnelsyn mod et narrativ om, at klubben har et bæredygtigt akademi, der nok skal føre klubben tilbage til toppen.
Enevoldsen nævner ikke noget om, at de kontraktligt var forpligtiget til at sælge. Jeg mener derfor, at det havde været et langt bedre at sige til Holten, at han skulle blive kontrakten ud. Han var oveni holdets anføre. Alene signalværdien af det, havde været mere end de tre mill. værd... i min optik.

Jeg savner langt mere åbenhed fra den nye bestyrelse, især omkring økonomien, for hvis der stadig er et økonomisk hul efter, at man har solgt de fire største profiler, og man har ladet Con og Simpson gå, så er der noget helt galt i klubben.

Der blev skrevet herinde, at gennemsnitslønnen for en EfB spiller er 60.000 om måneden (hvilket er højere end gennemsnittet for første division). Det giver med en trup på 22 spillere en samlet udgift på knap 16 millioner kroner om året.

EfB har en samlet personaleudgift på cirka 30 millioner kroner om året. Hvor forsvinder de sidste 14 millioner kroner hen?

14 millioner kroner er altså mere, end klubber som Hobro, Fredericia, B93, Roskilde med flere, bruger på hele deres samlede personalebudget.

Det virker forkert, at klubben står med så dyrt et setup, og får så lidt ud af det.

EfB bør helt seriøst se på, om ikke de betaler alt for høje lønninger både på og uden for banen.

Førsteholdet er langt dyrere end mange andre trupper i første division, men hvor er kvaliteten?

Det samme gør sig gældende i resten af klubben, hvor forsvinder pengene hen?

Womble:

De 14 mill dækker jo bl.a. akademiet, kontoret, Hammer osv.

Og spillerbudgettet er skudt over mål, det er på vej ned, det er hele meningen med de salg. At nedbringe lønomkostningerne, så de store underskud bliver mindre.

Efb Kommer stadig ud med et stort minus efter denne sæson, jeg hørte Heiberg tale om omkring 10-15 mill, holdt op mod over 20 mill i 2023, og året efter skulle det gerne være nede på få mill.

Så jo, der er stadig et økonomisk hul efter salget af Mads Larsen, Mathias Jørgen, Eliaas og Emil - men det siger også alt om, hvor økonomisk uansvarligt EfB er blevet drevet ind til nu.

Bestyrelsen er i gang med at vende skuden. Det betyder at truppen skal være billigere. Det er lig med lavere løn. Målet er, at klubben kører rundt uden underskud, selv uden spillersalg.
Det gør ondt lige nu, fordi man simpelthen luger alle de dyre spillere ud.

Det går i den rigtige retning - i forhold til 2023 ser spillerbudgettet ud til at være næsten halveret til efteråret.

Så nej, at der stadig er et hul, er helt efter planen. EfB var så langt ude i tovene økonomisk, at der skal meget til, før vi er i mål.

Tænker strategien om at finde unge spillere i 1. division og 2. division er ok - lidt det samme som Silkeborg og samtidig luge ude i alle de vilde lønninger fra fortiden.

Det store problem ligger jo i at man sælger de 4 største profiler nærmest samtidig - det vil alle fodboldhold lide under.

Men vi savner åbenhed om økonomi osv. Formanden siger jo intet i går - hvad er målsætningen for sæsonen??

Man kan godt finde guld i de lavere rækker:

https://bold.dk/fodbold/stillinger/norge-eliteserien/nyheder/norge-maber-over-dansk-monstersalg-helt-vildt

I forhold til strategien for sæsonen, så har de jo meldt ud, at målet er "at konsolidere sig i 1. div."
Det kan man jo kun tolke som om, at målet er at blive et stabilt 1. divisionshold, undgå nedrykning. I mine øjne er det vel pladserne 7-10 de sigter efter. Ender vi der, er sæsonen godkendt.

Det altafgørende er at undgå en nedrykning. Og det burde også kunne opfyldes, også selv om vi skifter en del ud. Det er jo en lang sæson. Der bliver intet afgjort, fordi vi taber nogle kampe nu, på grund af stor udskiftning.

Det er bare svært for fansenes selvforståelse at skulle acceptere, at EfB er et middelmådigt hold i 1. div. Men det er det vi er. Ind til videre ...

Jeg er ikke enig i bestyrelsens strategi.

Dels har vi ikke råd til akademiet, som er en klods om benet for klubben - og hvor det virker usandsynligt, at det pludseligt skulle vælte op med spillere, der kan blive profiler i første division/superligaen og eller sælges videre i betydeligt omfang. Det har været en lang ørkenvandring de senere år. Virkeligheden er/bliver, at de største talenter forsvinder eller bliver solgt for småpenge. Dermed bliver produktet ikke bedre end, hvad vi kunne skabe med et divisionsakademi, bare til under den halve pris.

Så mener jeg man har for travlt med at komme i 0. Det er klart, at 2024 ser vanskeligt ud økonomisk på grund af første halvår i 2. division.

Men vi må da være tæt på at gå 0 med de salg der er gennemført. Der er solgt spillere for 10 mio. kr. og lønningerne må formodes at være reduceret markant. Samtidig med at indtægterne er steget - flere sponsorer er kommet, tv-pengene er højere og matchday-indtægterne er steget.

Til gengæld er holdets kontinuitet smadret til ukendelighed. Hele angrebet er skiftet - der er skiftet ud på midten og vi har mistet vores bedste (eneste) højrebenede stopper. Bænken er ikke meget bevendt.

Så er det lige jeg spørger - hvad er mest risikabelt - at komme ud med et underskud på fx 5-7 mio. kr. eller at rykke ned i 2. division? Vi kan sagtens rykke ned. Flere af vores profiler har korte kontrakter/snart udløb og resten er unge uden meget seniorerfaring. Det ligner noget, vi har set før, hvor der mangler substans og lederskikkelser på holdet, der træder i karakter.

Vi kan ikke tillade os at have en masse tålmodighed. Lige om lidt venter Vendsyssel og Kolding. To voksne, fysiske og rutinerede hold, som er langt mere sammentømrede end vi er, fordi vi nu skal starte forfra.

3 point efter 6 kampe kan sagtens være udgangspunktet inden kampe mod de formodet svagere hold som Roskilde, B 93 og Køge mv. venter. Jeg er ked af at sige det, men den slags kan blive meget vanskeligt at vende.

Derfor irriterer trænerduoens dispositioner mig også. Særligt mod OB, hvor man havde kæmpe mulighed for at tage en sejr eller uafgjort og puste selvtillid ind i holdet, der vælger man at fedtspille. Man spiller kun med to reelle angriber i en 4-3-3. Man spiller med to venstrebenede stoppere. Ingen af delene fungerer.

Det altafgørende er at undgå en nedrykning. Og det burde også kunne opfyldes, også selv om vi skifter en del ud. Det er jo en lang sæson. Der bliver intet afgjort, fordi vi taber nogle kampe nu, på grund af stor udskiftning.

Jeg fik lige dejavu fra da PMG tog over.

Det er utrolig hurtigt som folk glemmer, at PMG sagde PRÆCIS det samme som styregruppen. De vil fikse økonomien, slippe af med de mest løntunge, og skabe et hold der kan rykke op i den bedste division.

Hvad skete der? Man solgte eller lod de bedste spillere gå for stort set ingen penge, og hentede uprøvede spillere ind der ikke har erfaring fra den division de spiller i.

DET ER LIGE PRÆCIS DET DER SKER NU.

Dr. Hansen:

Helt enig i, at det ser mærkeligt ud med akademiet. Det har været et bundløst pengehul indtil videre ...
Der må være mening med galskaben. Det var sådan noget jv / Ole Bruun burde borte meget mere i. De må jo have en plan for hvad der skal ske?
Med det vi ved, burde de lukke akademiet.