Snak

Uagtet, at jeres akademi ikke har leveret som forventet indtil nu, hvad forestiller jer fans at en klub som EfB skal leve af, hvis ikke et velfungerende akademi på højeste niveau?

Jeg kan ikke se hvor pengene skal komme fra og skruer man ned for ambitionerne på akademiet som nogen foreslår, er det ikke bare de bedste der skifter til FCMs akademi, så vil dem i gruppen under også flytte væk. AaBs akademi bliver i øvrigt også plukket af FCM, inden vi når at skrive kontrakt med de bedste.

Man kunne hente en spiller som Raúl Albentosa, han er godt nok 35, men han skal kun spille i én sæson for os, han giver noget stabilitet i forsvaret, han spillede stort set samtlige kampe for Vejle i sidste sæson, og han har erfaring fra større ligaer, og er bekendt med hvordan der bliver spillet fodbold i Danmark.

Han vil også være en god rollemodel for de yngre spillere, og kunne give noget stabilitet når han spiller med Stagaard eller Troelsen.

Til højreback kunne man hente Jacob Buus der i seneste sæson for Sønderjyske og han har derfor en masse erfaring i 1. division. Han kan desuden også spille venstreback.

Til midtbanen kunne man hente Azer Busuladzic der også har spillet i Vejle, han er godt nok ikke den stærkeste fyr, men han har masser af erfaring fra både Superligaen og 1. division.

Til angrebet kunne man hente den unge spiller Jashar Beluli, der har et utrolig flot målsnit i u19 ligaen 39 mål og 14 assist i 73 kampe. Der er også den unge svensker Lucas Gomes der har spillet for ungdomsholende i Porto og Gronningen.

Ikke lukke - men på et lavere blus. Flere klubber fx B 93 og andre formår jo at udvikle talenter på et rigtig fint niveau, selvom de ikke har et ligaakademi.

Nogen indvender så, at det kan være svært at få et ligaakademi igen. Javist, men det er i min verden sekundært.

Det afgørende bør da være, hvad der er bedst for klubben. Det bedste, mest rentable og bæredygtige er da at spille superligabold.

Og uden et voldsomt dyrt akademi ville vi have et budget til førsteholdet der over to, tre år statistisk set burde være nok til at rykke op. Spiller man med i toppen stiger interessen fra sponsorer og tilskuere jo også.

Men strategien er lagt - og vi hænger på akademiet de næste tre år. Jeg krydser fingre for, at bestyrelsens plan er den rigtige, men jeg har svært ved at se det rationelle i det, der er valgt.

Derudover så bliver man nødt til at se på, hvordan man kan gøre tingene anderledes, så man bliver dygtigere end andre klubber uden at omkostningerne stiger. Det kræver, at alt nepotisme og bedrevidenhed bliver revet op med roden. Det håber jeg virkelig, at man er klar over i bestyrelsen.

Men hey bolden er rund, og humøret kan hurtigt blive bedre, hvis vi slår Vendsyssel og Kolding i de to næste kampe. Lad os håbe det sker.

Kunne man ikke starte med at lære forsvaret ikke at stå og kikke når modstanderne har bolden i vores felt. De må gerne tackle og sparke væk. Lyder som noget man lærer i drengebold men det har Lungi ikke fået ind i deres hoveder. Ellers kan økonom være total ligegyldigt.

Jeg har flere gange læst herinde, at akademiet angiveligt skulle koste 10 mio. om året. Er det blot et gæt, eller hvor har man det tal fra?

Jeg kan også læse, at nogle mener, at vi skal drosle ned fra at have et ´ligaakademi´ til at have et ´divisionsakademi´.

Ser man på DBU´s liste over akademier: https://www.dbu.dk/nyheder/2024/maj/46-klubber-faar-talentudviklingslicens/ kan vi se, at EfB er rangeret på 12. pladsen (ud af 14) med en score på 63,41 og 3,5 stjerner.

B93 som nogle henviser til er på 17. pladsen og har en score på 53,54 og 3 stjerner.

Nr. 1 - 14 er listet som værende i U15, U17 & U19 Liga mens klubberne fra Nr. 15 - 30 er listet som værende U17 og U19 Division.

Mit spørgsmål er derfor, hvilke udgifter der kan skæres væk, hvis EfB skærer ned og "kun" har et divisionsakademi ift. at have et ligaakademi?

Hvem fra staben her https://efb.dk/akademistaben-paa-plads-til-kommende-saeson/ , er det man vil kunne skære væk, og hvor stor vil den besparelse være?

Eller med andre ord, hvad er det for ekstra udgifter vi har, ved at have et akademi med en score på 63,41 (3.5 stjerner) kontra f.eks. B93 med 53,54 eller Viborg 56,36 og 3 stjerner?

Jeg er på ingen måde religiøs vedr. akademiet, jeg har blot svært ved at se, hvor de mange millioner i besparelse skal komme fra...

Det ville for mig være irrationelt at lukke akademiet. Randers, Kolding, Roskilde, Vejle, Horsens og så videre har halet ind på Esbjergs indbyggertal, og vi er ikke ret meget større.
Vores store konkurrence fordel er, at vi er kongerne uden konkurrence i en rimelig stor region, hvor vi kan rekruttere talenter. Der bor næsten 250.000 i det gamle Ribe amt, som jo bare er en del af det område, hvor vores nærmeste konkurrenter spiller uden for divisionerne. Jeg er meget enig med bestyrelsen analyse, nøglen til en permanent tilbagevenden til topfodbold skal findes i Akademiet. Vi tiltrækker desuden interesse fra andre byer i regionen, når vi trækker deres drenge ind i klubben, hvis deres drenge spillede i Sønderjyske, Midtjylland, Kolding og så videre, så ville Efb miste noget appel i Grindsted, Vejen og hvad de nu hedder.
Det skal selvfølgelig hele tiden forbedres, evalueres og kritiseres, men jeg er stor fan af bestyrelsens engagement i Akademiet.

Man kunne forsøge at gafle Nicolaj Tornvig i FCM, han har 6 måneder tilbage af hans kontrakt, han har lavet 9 mål og 1 assist i u19 ligaen i 15 kampe, han er dog kun 17 år, så der er noget tid til han kan spille på førsteholdet.

Der er også Gustav Holm der tidligere har spillet i Randers og kan hentes gratis, han er 20 og har lavet 31 mål og 1 assist i 70 kampe i u19 ligaen.

https://bold.dk/fodbold/klubber/hvidovre/nyheder/officielt-hvidovre-henter-jagvir-singh

Ville undre mig meget hvis EfB ikke har forsøgt sig her - og oveni købet kunne være den spiller som Hammer udtalte i søndags "- Og vi er ret tæt på en ny og god signing. Mere kan jeg ikke sige lige nu."

Ærgreligt han endte i Hvidovre.

Omkring akademiet, så har Ole Bruun tidligere skrevet, at det koster minimum 10 millioner kroner. Tipsbladet har også tidligere anslået (helt tilbage i 22, tror jeg), at pga de krav DBU stiller til klubberne, så kan det ikke gøres for under 10 millioner kroner om året.

Ud af de 12 Superligaklubber, der har 11 et Liga akademi. Den sidste klub er Viborg. De har aktivt valgt, at fastholde deres division akademi på divisions niveau, da Viborgs ledelse mener, at et Liga akademi er for dyrt.

Lige nu har Viborg 6 spillere i truppen, som de selv har udviklet på deres akademi.

I første division har tre klubber et Liga akademi. OB er nedrykker, og de forventer, at komme ud med et stort underskud. Det underskud skal ses som en investering, i at komme tilbage Superligaen med det samme.

Så er der Horsens, de har investeret voldsomt, med den klare målsætning, at de skal tilbage i Superligaen, enten i denne sæson, eller næste.

Tilbage er EfB, der ønsker at regnskabet skal løbe i nul, og man forventer, at blive i første division de næste sæsoner.

For at komme i nul på driften, skal EfB finde besparelser for cirka 10-15 millioner kroner.

Den samlede personaleudgift, er ifølge regnskabet og Steenhoumand.com cirka 33 millioner kroner, hvoraf truppen udgjorde cirka 18 millioner kroner. Siden har man solgt Sørensen og Holten.

Hvis vi forestiller os, at udgifterne er reduceret med tre millioner kroner, og den samlede personale udgift er 30 millioner kroner, så er det ikke helt skævt at anslå, at truppen nu koster klubben 16 millioner kroner.

Det betyder, at klubben bruger 14 millioner kroner i løn på bestyrelse, ledelse, administration, konference og akademi. Det er et ekstremt voldsomt tal, sammenlignet med andre første divisionsklubber. OB og Horsens undtaget.

Min anke går på, at hvis der stadig skal findes mellem 7-12 millioner kroner i besparelse, så er det frygteligt, hvis man bliver ved med at lave besparelser i truppen.

Jeg så hellere, som Dr. Hansen også skriver, at man lavede besparelser på akademiet, så kunne man have et divisions akademi, der kan drives langt billigere end det nuværende, og i stedet kunne man bruge de sparede penge på en trup, der måske kan spille med om oprykning.

Rykker EfB ned i anden division, og man stadig vil balancere regnskabet og akademiet, så skal man reelt spille med amatører på førsteholdet, der vil ikke være råd til andet.

Så spørgsmålet er lige nu, især fordi, at der ikke står store talenter lige på trapperne, hvad vil folk helst have. Et Liga akademi og et skrabet førstehold, eller et konkurrencedygtigt førstehold og et divisionsakademi.

Velkommen til Luksusfælden, klubben bliver nødt til at prioritere, og her forstår jeg bare ikke hvorfor folk vil holde fast i et dyrt akademi, der bliver ved med at skuffe.

Hvorfor skulle vi ærgre os over ikke at få Singh. Hvad er det der gør han skulle være en forstærkning. de stats han har, siger da ikke at han på nogen måder er noget der kan forstærke os syndeligt. Så jeg græder ikke snot over dette og håber der er noget bedre på blokken..Så havde jeg heller beholdt Simpson, skulle jeg vælge..