Snak

Man kan på ingen måde sammenligne EfB akademi med akademierne på Sjælland. Talentmassen og befolkningstallet er så meget større på Sjælland. B93, HB Køge og alle de andre mindre akademier på Sjælland lever jo rigtig godt at alle de spillere som ikke i første omgang slår igennem i de fire store klubber, FCK, FCN, Lyngby og Brøndby. Så er der fint man kalder dem "egenudviklede spillere" men det er de reelt ikke. Og samtidig er niveauet og konkurrencen bare større på Sjælland. Der kan de jyske klubber ikke følge med.

Jeg skriver det igen, udfordringen for akademiet er jo, at de bedste spillere bliver tilbudt kæmpe kontrakter i FCM, FCK og de andre større klubber. Det kan EfB akademiet på ingen måde hamle op med. At give 15 årige drenge på den gode side af 25.000 i måneden er absurd. Men det er virkeligheden.
EfB står derfor i en situation hvor de på nogle årgange bliver nødt til at gøre nummer 3-4-5 i trupperne til "stjernerne". Det giver udfordringer, og det medfører jo også at der kommer "døde" årgange. Og det er som jeg ser det, lidt der vi er lige nu. U19 sidste år, var ikke specielt gode, og uden de helt store profiler. Nikolaj lund (skadet) og Elias Andersen var de eneste med et niveau over gennemsnittet.
Der er mange gode årgange på vej, men spørgsmålet er om vi kommer til at høste frugterne af det gode ungdomsarbejde der bliver lavet, eller om spillerne bliver lokket væk inden EfB når at skrive kontrakter med dem. Det er vikeligheden desværre.

Hvis man kan blive enig med Simpson om en et årig kontrakt, synes jeg det ville være fint. Jeg ser ikke noget vidersalgs potentiale i ham. Det vil give os et år til at finde en erstatning, og med det tempo Hammer har på, så kan det da være, at han er begyndt at overveje at scoute en spiller til den tid.

Highlandbear

Lad nu være med hele tiden at skrive at vi sparer 10 millioner, hvis vi "dropper akademiet". Det er totalt misvisende. Ja, akademiet KOSTER 10 millioner... Men et divisions setup koster jo også noget. I hvert fald det halve.

Så er det jo "kun" 5 millioner vi sparer ved at sløjfe akademiet.

Jeg synes ikke nødvendigvis at vi behøver at have et akademiet. Men lad os i det mindste holde os til fakta i diskussionen:)

Det behøves ikke, at koste fem millioner, at drive et divisions akademi, klubber som Lyseng, Næsby og HIK gør det langt billigere.

Jeg har flere gange læst herinde, at akademiet angiveligt skulle koste 10 mio. om året. Er det blot et gæt, eller hvor har man det tal fra?

10 mio. kr. slår ikke til - sådan svarede Heiberg i hvert fald, da jeg spurgte ham direkte om udgifterne til akademiet under seks øjne her i foråret.
Om det så er 11 eller 12 mio. kan jeg ikke vurdere.

Uanset mener jeg, at strategien med akademiet er rigtig - det er jo simpelthen en integreret del af forretningsmodellen at udvikle - og desværre sælge - spillere.

Modellen forudsætter dog, at der også er ordentlige købmænd med ombord, men EfB er jo mangeårig dansk mester i at forære guld væk for småpenge.
Det er nok nærmere hér, den magre hund ligger begravet.

Fint med lidt mere åben kommunikation fra bestyrelsen – det manglede sgu da også bare og imponerer jo kun på bagtæppet af en ynkelig historik på det felt.
Substansen i deres udmelding lugter også langt væk af, at der kommet en (politisk) kommunikatør i bestyrelsen, men det er da bedre end ingenting.

Vi må give tid og håbe det bedste, selvom hukommelsen frygter det værste.

God pointe med købmandsskabet @Klopptimist, hvis vi havde fået tocifrede millionbeløb for vores esser, så virkeligheden anderledes ud.
Gør som FCN: Sælg lovende talenter for høje summer, og køb dem derefter tilbage for spotpris efter et par år, når de flopper i udlandet, som en solid forstærkning osv.

Womble

"Det behøves ikke, at koste fem millioner, at drive et divisions akademi, klubber som Lyseng, Næsby og HIK gør det langt billigere."

Og Hjerting IF og Sønderris gør det ENDNU billigere... Men kan vi ikke være enige om at vores akademi alligevel skal have en vist niveau, før det kan svare sig :)

Highland

Og Hjerting IF og Sønderris gør det ENDNU billigere... Men kan vi ikke være enige om at vores akademi alligevel skal have en vist niveau, før det kan svare sig

Nu var de klubber jeg nævnte jo netop divisionsklubber, der har et divisionsakademi, så skal vi ikke prøve, at holde det lidt sagligt?

Nu skrev Kloptimist jo desuden, at 10 millioner kroner ifølge Heiberg var for lavt sat.

Men fair nok. Det lyder til at folk herinde hellere vil se egne talenter spille i første eller anden division, end have et Superligahold, hvor andelen af egne talenter helt sikkert vil være lavere.

Synes da fx Viborg har vist, at man sagtens kan udvikle talenter i et lidt mindre dyrt setup.

Men altså beslutningen er truffet for de næste tre år.

Hvis vi som klub ikke har rykket os til den tid, bliver vi alligevel overhalet af andre - og så løser problemet sig selv.

I min optik havde det bare været smartere, at man skabte de bedste forudsætninger for at rykke relativt hurtigt op, så 1. holdet kan generere langt flere indtægter. Og det er faktisk muligt med de budgetter der er til rådighed.

Vi har to kampe sidst på måneden, som jeg tror bliver nøglekampe for os - mod HB Køge og Roskilde. Så det haster gevaldigt med at få spillere ind, der kan gøre en forskel. Hvis From fx bliver skadet så har vi en nærmest ikke eksisterende offensiv - med to helt uprøvede kanter og evighedstalentet Marcus Hansen, der mangler rigtig meget.

Faktisk har vi i vores angreb lige nu ikke en spiller, der har erfaring over 2. divisionsniveau. Det synes jeg er betænkeligt, selvom jeg har stor tiltro til From og Freriks.

Mikkel Løndal fra VFF, han var med i træningskampen mod os tilbage i januar. Får i øjeblikket ikke spilletid, så måske kunne det være win-win for begge parter?

https://viborg-folkeblad.dk/viborgff/endnu-en-ung-spiller-faar-vff-kontrakt-udfordrende-kantspiller-bindes-frem-til-2026

https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/esbjerg-tog-fusen-pa-viborg