Snak

Det "nye" EFB projekt fejler her ganske eklatant.

Signalværdien (uagtet rolle) er bare helt ude i hampen.

Jeg har 100% forståelse for projekt "Bring økonomien i balance" - Jeg syntes faktisk det er på sin plads, at man får denne nye tilgang.
Dette på trods af sportslig tilpasning/tålmodighed.

NES repræsenterer en anden tid. Det er såre simpelt.

Netværk, erhvervsliv.......Esbjerg er en provinsby.

Hold nu kæft. Nu troede jeg lige på projektet og så opfinder man sammen med NES selv en stilling, så han kan komme tilbage i folden. Han skal til lige med agere sparringspartner for Hammer. Jamen, så er banen jo gjort klar til han vender tilbage til den stilling. Den næste bliver vel MEX som Ole Bruun nu skal forsøge at reklamere for.
Jeg er fuldt ud enige med Dr. Hansen i, at det er meget pudsigt, at man ikke undersøger markedet ved at søge bredt. Hvor fanden er den strategiske ledelse blevet af. Så ja Womble, du har ret... farvel til det nye efb og velkommen til det gamle... historien gentager sig :(

Jeg er ikke tilhænger af at NES er tilbage - sporene skræmmer, og man bliver jo håndsky. Men helt ærligt, hold lige hunden i snor, fremfor dommedags-brovten og bodegalyser fra nederst i bunken.

De dramatiske udmeldinger ville give mening hvis han var præsenteret som sportschef eller med anden direkte tilknytning til 1. holdet. Han er ansat i en administrativ stilling udløst af DBU krav til akademi-drift, samt formaliteter hvor vi ikke har hænder og kompetencer, og giver et nap med omkr scouting og andre ting Hammer ikke kan stå med selv. Hvor dælen finder EfB lige en der har erfaring med den slags, og vil gøre det til den løn en divisionsklub kan give?

I samme øjeblik det lugter af at han er blevet mast ind i "sin gamle rolle" eller bare noget der ligner, så brøler jeg med på protesterne, indtil da, så hav nu tillid til at tingene peger fremad, og at de rigtige mennesker tager de rigtige beslutninger af de rigtige grunde.

Jeg bryder mig ikke specielt meget om den underforståethed der bygges op på siden her, hvor alt var skidt i Niels Erik Søndergaards tid, og vi pine død er nødt til at få et nyt dna. Ser man på EfB`s historik i perioden fra 1998 - 2020 hvor Niels Erik Søndergaard var med til at tegne EfB, så var vi gennem de 23 sæsoner placeret i bedste række i 18 sæsoner og næstbedste i 5 sæsoner. Når vi rykkede ned, vendte vi hurtigt tilbage. Æren for denne fornuftige historik, skal naturligvis ikke kun tilfalde NES, men at udskamme ham for alt dårligt i perioden fortjener han i mine øjne ikke. Den holdning, at alle der engang har optrådt i en EfB-trøje ikke er velkomne i det ny EfB, deler jeg ikke. Er jeres holdning den samme, hvis Jes Thorup tilbød sig som træner, eller Martin Braitwaite ville investere i EfB ? Næppe. Jeg synes vi skal afvente og se hvad NES`s opgave helt konkret bliver, og hvordan han udfylder rollen. Er helt tryk ved den nye ledelses overvejelser og åbenhed i forbindelse med ansættelsen, og lad os alle sammen glæde os over at det sportslig lige nu ser fornuftigt ud.

Fint skrevet @Oliphanten – det rammer meget min opfattelse.
Jeg er med på at give klubben og manden en chance for at få det til at virke, det er en anden stilling og muligvis noget, NES kan være rigtig god til.

Jeg må indrømme, at jeg endegyldigt har mistet troen på, at der skulle komme et nyt EfB.

De nye penge der skal redde EfB, kommer primært fra det samme netværk, som hele tiden har hjulpet klubben. Enevoldsen kommer også fra samme kreds som den tidligere bestyrelse.

Lige nu arbejdes der på at finde en lokal direktør (jeg har hørt, at et par stykker allerede har takket nej), der skal tage over for Hammer, når hans kontrakt udløber. Hvem sidder så igen igen med det sportslige ansvar i EfB?

Ser man på EfB`s historik i perioden fra 1998 - 2020 hvor Niels Erik Søndergaard var med til at tegne EfB, så var vi gennem de 23 sæsoner placeret i bedste række i 18 sæsoner og næstbedste i 5 sæsoner. Når vi rykkede ned, vendte vi hurtigt tilbage. Æren for denne fornuftige historik, skal naturligvis ikke kun tilfalde NES, men at udskamme ham for alt dårligt i perioden fortjener han i mine øjne ikke

... og hvor mange mindre klubber er vi ikke blevet overhalet af i denne tid??
Selvfølgelig skal NES behandles ordentligt og have lov til at vise sit værd. Det er jo ikke hans skyld, at han er blevet inviteret med til bordet og har fået indflydelse på at oprette - måske opfinde - en stilling til ham. Det er jo bare et bevis på, at klubben igen befinder sig et sted uden tidssvarene visioner for fremtiden. Hvem mon bliver de næste klubber der overhaler os... Kolding, Fredericia, Vendsyssel m. fl.?
Historien gentager sig...

Ærgerligt hvis man ikke forlænger med Hammer. Det er ikke fordi han er verdens bedste i rollen, men jeg synes egentligt han har gjort det ok.

Tvivler på afløseren bliver en opgradering på det punkt. Var det ikke Palle Guldager der udtalte de kun beholdte Hammer fordi der ikke var bedre alternativer? Ret usympatisk for at sige det mildt.

NES har uden tvivl en masse erfaring og en lang række kontakter i fodboldverdenen. Mange års erfaring. Men "Lang tid i fodboldverdenen" er ikke et plus i sig selv. Det der tæller, er om man er dygtig til arbejdet. Og der har NES altså nogle ret fæle minusser på CVet.
Det ser højest besynderligt ud, at man hiver en tidligere direktør ind i en underordnet stilling, og at bestyrelsen endda føler sig nødsaget til at gå ud i pressen og forsvare den disposition.

I enhver moderne ledelse at der absolut no-go at hive tidligere topfolk ind som menig mand. Det kan næsten kun være fordi der er en bagtanke med det.

Jeg syntes bestyrelsen skyder sig selv i foden her, og mister lidt af det gode omdømme de ellers havde opbygget.

Fl@skebøf:

Jo, Palle Guldager kom med den mest kluntede udtalelse i EfBs historie, da han for åben microfon "fyrede" Hammer. Mage til amatør.