Snak

De fleste tilskuere kommer på stadion for at se sprudlende offensiv fodbold.

Det har EFB leveret på ganske imponerende vis - vel og mærke over lang tid.
Forsvaret har ikke set godt ud nej - Men det er jo helt unge knægte - Hvad forventer de. De har købt en Skipper, men måske man skulle finde en kaptajn.

Jeg syntes vi så det samme i 2. division, da de eksperimenterede med andre formationer, og det gav heller ikke pote.

Ser gerne 4-3-3, og at man så gradvist arbejder med defensiven. Det koster nu her, og især hvis vi ender i top 6, men målet med sæsonen var jo ikke oprykning, men at bygge op.

At få uafgjort i en kamp hvor vi er kørt helt over er vel meget godt ;)

Seriøst, så vil jeg hellere at vi holder fast i det offensive. Og presser modstanderne, så de ikke får det overtag Hillerød åbenbart havde.

Giv nu bare tid til at få 4 mands forsvaret til at virke!

Fish:
Samme her den smag kender jeg satme heller ik😂. Men for helved en fed sætning 😂

Ét er, hvad Lungi udtaler i et interview – det er mindre vigtigt og bare et udtryk for hans følelser lige i øjeblikket – noget helt andet er udbyttet af den daglige træning og udbyttet på banen – her burde vi se et langt bedre udtryk næste gang, det var dælme ringe – uanset om det hedder 4-3-3 (som jeg ville foretrække pga. organisationen i klubben, vores spillertyper mv.) 3-5-2 eller noget helt andet.
Jeg har tillid til, at trænerteamet kan løfte holdets præstation markant, det har de været fine til at gøre indtil nu, men hvis ikke, må vi tage den derfra.

De seneste kampe har sammenhængen og flowet i vores spil ikke været særligt godt.
Seneste kamp var det decideret dårligt.
Jeg tror, at Lungi med sit team får styr på tingene og finder det gode spil igen.
Det må gerne ske på fredag, hvor jeg tager ungerne med på Østerbro stadion til kampen mod B93.

Kenze fra EfBForum:

På mødet for sæsonkortholdere blev der også spurgt ind til spillestilen og om der er en fast stil. Der svarer han at 4-3-3 er formation og ikke en stil men at stilen er at de vil have bolden og de vil hurtigt frem og det dermed ikke var vigtigt om det var 4-3-3 eller 4-4-2 man spiller (sådan i grove træk). Jeg brød mig ikke synderligt om det svar. Jeg (ligesom mange andre) ville ønske der var en mere fast stil med klare linjer og aftaler og dette skulle implementeres ned gennem rækkerne, så de unge blev skolet i når HB løber frem hvordan skal de forholde sig. Det er derfor fcn har så stor succes og de unge kan gå så ubesværet ind på første holdet, aftalerne ligger på rygraden. Det virker ikke engang til aftalerne er på plads på førsteholdet.

Min mening: Spillertyperne er også forskellige i de to systemer (4-4-3 hhv. 5-3-2), hvor typer som fx From, Elias Andersen, Bjur og tildels Lausen (der har spillet som wing) i 4-3-3 ville være wings – I 5-3-2 rykkes backerne op som wingbacks, så Montano og Jonas Mortensen skulle spille endnu mere offensivt (de virkede forvirrede mod Hillerød) og de tre midterforsvarere udfylder den defensive backrolle med det bredere centerforsvar (som skal bevæge sid fra side til side), så hvad gør vi med de wings, og alle de wings, der spiller 4-3-3 på ungdomsholdene.

Min mening: Spillertyperne er også forskellige i de to systemer (4-4-3 hhv. 5-3-2), hvor typer som fx From, Elias Andersen, Bjur og tildels Lausen (der har spillet som wing) i 4-3-3 ville være wings – I 5-3-2 rykkes backerne op som wingbacks, så Montano og Jonas Mortensen skulle spille endnu mere offensivt (de virkede forvirrede mod Hillerød) og de tre midterforsvarere udfylder den defensive backrolle med det bredere centerforsvar (som skal bevæge sid fra side til side), så hvad gør vi med de wings, og alle de wings, der spiller 4-3-3 på ungdomsholdene.

Helt enig, akademiet kommer aldrig til sin ret hvis der ikke spilles med samme formation gennem rækkerne!

Jeg forstår ikke man tøver sådan i EfB. Selv jeg som kun har spillet serie 5 ved, at en opgave bliver lettere når man har trænet til den i årevis.

Vil man have en god back til en 4-3-3 formation, så hjælper den hvis personen har spillet back i den formation i 5-10 år. Har han derimod spillet wingback i en 5-3-2, så har han haft en anden funktion, og kan derfor ikke stemple ind på samme måde.

Altså det gælder jo alle opgaver i livet, er man trænet til den specifikke opgaver, så bliver man bedre til det. Kan ikke se, hvorfor det ikke er tydeligt.

Enig. Nu er jeg ikke en fodbold ekspert, men jeg synes at alle hold i verden “vil have bolden og spillerne hurtigt frem”. Så er det lidt underligt for mig at det sælges til os som spillestil sammen med “rask må det gå”
Jeg undre mig at alle, også sportsjournalisten OB, køber det uden videre.
Har vi nogle her der kan uddybe og forklare hvad er unikt i vores spillestil?