Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg har ikke læst artiklen,men hæftede mig ved følgende.
Via et stort interview med Esbjerg fB’s bestyrelsesformand Flemming Enevoldsen giver Bold dig her et dybdegående indblik i EfB’s nye og sjældne ejerskab, der trods udsigten til et behov for nye investorer klapper hesten for en stund.

Hvorfor er der brug for nye investorer, med mindre der er tale om en rig onkel, der er ok med at tabe kassen på, at få EfB tilbage i Superligaen?

Jeg så meget hellere, at man sætter tæring efter næring, og får den klub som sponsorer, fans og andre interesser vil være med til at skabe.

Der kommer aldrig nogle investorer, der ikke ønsker at få indflydelse og i sidste ende afkast.

De burde i stedet give selskabet til moderklubben, og så lave en forening efter tysk/svensk model, hvor klubben fungerer som en demokratisk forening. På den måde får folket og virksomhederne i Esbjerg den klub de ønsker.
[/quote]
Womble,

Kig på udviklingen i Superligaen, hvis man vil være med kræver det mange knaster, og hvis ikke de lokale kan finde nogen der vil smide X antal penge i projektet, kan man jo være nødt til at finde en ekstern investor..

Det kunne være fedt med en lokal, men det jo bare ikke sikkert de er der, og hvis de er, så er det jo ikke sikkert de vil smide de penge.
Hvorfor er der brug for nye investorer, med mindre der er tale om en rig onkel, der er ok med at tabe kassen på, at få EfB tilbage i Superligaen?

Jeg så meget hellere, at man sætter tæring efter næring, og får den klub som sponsorer, fans og andre interesser vil være med til at skabe.


Fordi det nye ejerskab ikke vil putte nye penge i kassen - men er 1. division ok er der formentlig ikke behov for nye investorer
Hvemsagdedet og bold.
Problemet er bare, at de folk vil have deres investering igen, og når det ikke sker, så opstår der problemer, som vi så med PMG.

Lige nu bliver der kastet millionvis af kroner i Superligaen, af investorer, der alle tror på, at de kan få et afkast.

Lyngby og Vejle slæber begge rundt på en voldsom negativ egenkapital og deres eksistens kan meget hurtigt komme i fare.

Alt tyder på, at Brøndbys amerikanske ejere er ved at blive bekymrede. De kom for at tjene penge, og man begynder, at fornemme ængstelse.

En klub som AaB bruger penge de ikke har i håbet om profit på langt sigt. Det samme ser vi i Horsens.

Rigtigt mange klubber kommer til at brænde fingrene præcist som EfB gjorde. Bare vent og se. De kan ikke alle ligge i toppen og leve af spillersalg.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Undskyld mig, men det lyder som om man kun plæderer for at udvide Superligaen, for at der kan blive plads til EFB ....


Selvfølgelig har vi alle vores personlige favoritter, men for mig handler det mere om bæredygtighed og talentudvikling – det er også derfor jeg gerne ville se en dybedegående, professionel og uvildig undersøgelse, der mundede ud i nogle forslag til, hvilken struktur der på lang sigt var mest gavnlig for dansk fodbold og vores talentudvikling. Imo bør de klubber, hvor der traditionelt set er stor interesse, ikke kunne komme i fare for nedrykning, hvis de vel at mærke sørger for en ordentlig drift – desuden bør der imo også være plads til at man giver talenter spilletid i en sæson eller to for at bygge et hold op.
Vi har ikke så stort et befolkningsgrundlag som mange af de lande, vi sammenligner os med, derfor er det vigtigt at være på forkant og klar til nytænkning.
Men egenkapitalen i SilkeborgIF A/S var stadigvæk 140 mio DKK dec.2023.


I forbindelse med handlen skal Silkeborg IF A/S udbetale et udbytte på omkring 34 mio DKK til Silkeborg IF Invest A/S, før handlen lukkes. Så der forsvinder desværre likvider fra fodbolddelen i forbindelse med salget.

https://bold.dk/fodbold/klubber/silkeborg/nyheder/millioner-pa-vej-til-sif-boss-synes-det-er-fair

Vi har ikke så stort et befolkningsgrundlag som mange af de lande, vi sammenligner os med, derfor er det vigtigt at være på forkant og klar til nytænkning


Vi har inden for kort tid haft U17 og U19 landsholdene med til EM, og U21 står foran at skulle spille EM også. Klubberne pumper talenter ud, så hvor meget mere burde vi forvente?
Jeg ser det ikke nødvendigvis værende negativt for Silkeborg IF med deres nye ejere.

Silkeborg IF står i en helt anden position end EfB gjorde da PMG købte sig ind. Silkeborg IF har en sund forretning, og har haft råd til at sige nej til andre tilbud.

Bevares der har været dårlige eksempler på udenlandske ejerskaber i dansk fodbold, men der har også været gode, eksempelvis i FCM og FCN. I FCMs tilfælde fik Matthew Benham både succes på banen og en flot fortjeneste i sidste ende.


De 4-5 år EfB har været væk fra Superligaen har ekstremt dyre for klubben.

1. Transfermarkedet har oplevet voldsom vækst.

2. Klubber som Randers, Viborg og Silkeborg er langt foran EfB økonomisk.

3. Hvis EfB skal have forudsætninger for at blive en stabil top 8-9 klub, skal spillerbudgettet op på minimum 30-40 mio. Selv i sådan et scenario vil risikoen for nedrykning være anseelig. OBs nedrykning med et spillerbudget på ca. 60 mio. bevidner at man på ingen måde kan sige sig fri af nedrykningsfaren, selv med et flot spillerbudget i midten af rækken.

Hvis dette økonomiske grundlag skal dannes generisk, kommer det til at tage lang tid og afstanden til top 6-8 klubberne risikere i mellemtiden at vokse yderligere. Hver eneste sæson uden for superligaen øger afstanden mellem EfB og de klubber i top 8-9 stykker.

Pt. er min vurdering at 7 hold i superligaen har en potentiel fare for at rykke ud i starten af hver sæson.(naturligvis nogle klubber større end andre) Dette er primært baseret på økonomiske forskelle, som over tid er den største indikator på hvordan en klub vil performe gennemsnitligt. For disse 7 hold er nedrykningsfaren hvert år relativ stor (28,5% af disse hold rykker ud).

4.. Fodbold sælger håb. Jeg respekterer naturligvis det synspunkt at sætte tæring efter næring. Men for at tiltrække dygtige medarbejdere, bedre spillere, flere sponsorer og investorer, er det også vigtigt at kunne vise ambitioner og vejen dertil (som naturligvis skal være bakket om at en vis realisme). Målet om tilbagevenden til superligaen er fint, men strategien for at blive der er for mig at se endnu mere interessant.

5. En oprykning til superligaen i år (måtte det ske) vil økonomisk set være ubetinget godt for EfB, selv hvis det måtte ende med en hård sæson resulterende i en nedrykning.
5. En oprykning til superligaen i år (måtte det ske) vil økonomisk set være ubetinget godt for EfB, selv hvis det måtte ende med en hård sæson resulterende i en nedrykning.

Korrekt, og jeg er i øvrigt enig i hele dit skriv. Det eneste problem jeg ser, er, at forklare til utilfredse fans, at der ikke vil være penge til at satse på at blive i Superligaen. Men den tid den sorg...
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Annonce