Snak

@Womble
Du har nok ret i, at omkostningerne ved at drive EFB akademi er store i forhold til det umiddelbare output, det har givet klubben igennem længere tid. Men at EFB fastholder at drive akademiet er der nok heller ingen tvivl om efter ansættelsen af NES tilbage i august måned. Én af nøgleopgaverne for NES står, i artikel på bold.dk, beskrevet som at han skal stå for en række administrative opgaver i forhold til DBU og akademiet, da rollen er påkrævet i forhold til at beholde licenserne på ungdomsniveau.
Artiklen: Niels Erik Søndergård er tilbage i EfB
Så jeg vil tro, at bestyrelsen arbejder med et regnestykke og en tro på, at de kan forløse et større indtægtspotentiale hos akademiet, ved at have erfarne EFB-kræfter tilknyttet. Jeg har ikke set regnestykket, men formoder klart at dette er tilfældet.
At EFB ansætter NES fra den ‘gamle garde’ har hos nogle fans vækket en tvivl, om EFB blot er på vej til at blive en kopi af det EFB, som var før amerikanerne? Det tror jeg ikke umiddelbart er tilfældet.
Hvad angår Hammer tilslutter jeg mig dog holdet, som syntes det er mærkeligt, at der ikke er meldt noget ud om hans ansættelses-situation… Måske, at bestyrelsen ønsker ny direktør, men ikke har fundet/ forhandlet rette vedkommende på plads endnu og derfor ikke melder noget ud? Jeg håber på afklaring de nærmeste dage.

Syntes jo egentlig en diskussion om et akademi eller ej er uinteressant indtil der er gået 3+ sæsoner med den nye direktion. Der er umiddelbart et andet strategisk fokus på at benytte egne talenter end tidligere, og derfor kan vi ikke benytte tidligere erfaringer til så relativt meget.

Ontrack
Jeg er måske også lidt for negativ, men jeg synes bare, det hele lugter mere og mere af gammel vin på nye flasker.

Jeg synes det er EfB klassisk, at ingen ved hvem der er direktør efter 31. December?

Hvis det bliver en lokal, hvem får så ansvaret for det sportslige herunder køb og salg?

Jeg er enig med Womble I, at det er underligt, at klubben ikke kommer med som minimum en udmelding, især hvis denne uge får lov til at gå.
Der er kun fire uger til januar og det er et ret vigtigt vindue for klubben.

Som jeg skrev ganske kort tid inde i kampen mod Vendsyssel, så var det eneste mål med kampen ikke at få nogle spillere skadet. Sjældent har jeg da set så ringe en bane, og der burde blive stillet højere krav til klubberne med konsekvensen, at man bliver taberdømt, hvis man ikke kan fremvise en ordentlig bane.

Dette lykkedes. At vi så tabte gør ikke så meget. Målet hedder top 6, og det er vi godt på vej mod.

Ikke et eneste ord om JHS situationen i dagens JV podcast. Til gengæld mener OB at Lungi kunne på et senere tidspunkt (når vi kommer til at spille i superligaen) være interesseret i sportschef-stilling.
Jeg tvivler meget på at han har kompetencer og netværk til det, men det kan måske forklare at bestyrelsen er ikke særlig travlt med at besætte posten. Pengenød køber jeg ikke som en undskyldning. Der er mange klubber i 1 og 2 division der har sportschefer og det behøves ikke at være een der koster dyrt. Man kan sagtens finde en ung, ambitiøs og kompetent person der ikke koster mere end NES.

Situationen omkring Hammer er underlig.
Kontrakten udløber om 3 uger, og hvem er direktør 1. Januar?

Umiddelbart tyder tavsheden på, at Hammer stopper, og der kommer en anden, som de så åbenbart ikke har på plads endnu, så de kan melde det ud. Havde de forlænget med Hammer, var det jo for længst blevet offentliggjort.

EfB skal som et selskab have en direktør.

Min frygt er så, at de hiver NES op. Det ville være et sandt mareridt, og det vil koste enormt på goodwill-kontoen overfor fans osv.

Men mon ikke der kommer en fra Heibergs bagland - en dygtig erhvervsleder. Suppleret med den længe ønskede sportschef.
Hvis de ikke gør det, skal den kommende direktør, lige som Hammer - have en fodboldmæssig baggrund. Så jeg tror mest på, at vi bliver præsenteret for en ny direktør OG en sportschef inden jul :)

Vi er gået på vinterpause med en rigtig god følelse - lad den fortsætte i det nye år :)

Hvis det bliver NES, er det som at blive slået hjem i ludo.
Jeg tror dog ikke, det bliver en realitet – forhåbentlig kommer der snart noget ud.

En direktør , sportschef og NES - det lyder både unødvendigt og dyrt.

Og da NES åbenbart SKAL have et job i klubben, så kan man godt have en berrettiget bekymring om, hvem kommer til at tegne det sportslige udover trænerteamet

Det der bekymre mig mest er, at det ser ud til at den nye bestyrelse fortsætter ned af den samme vej, som bestyrelsen under PMG, og bestyrelsen før den.

Det er åbenbart kun venner af huset, der kan bruges.

Mit gæt er, at der kommer en lokal direktør ind, der ikke er fodbold mand. Så ender man op i en situation igen igen, hvor det der ikke kan sættes navn på, hvem der i sidste ende, har ansvaret for det sportslige område.

jeg forestiller mig noget i stil med, at man ikke vil have en sportschef, men det bliver i stedet, direktøren, NES og trænerteamet, der får ansvaret for køb og slag, så med andre ord ingen!