Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er åbenbart ikke den eneste, der frygter Niels Erik Søndergaard. Tanken om, at han bliver indsat som midlertidig direktør 1. januar "for at udnytte de kompetencer, der allerede er i klubben", er nok til at få en til at vågne med et skrig midt om natten.

Når man kan hente ham tilbage i klubben, så kan man jo lave alle fejl. Jeg frygter helt seriøst, at vi er tilbage ved det sportslige udvalg.
Spirit
Jeg er åbenbart ikke den eneste, der frygter Niels Erik Søndergaard. Tanken om, at han bliver indsat som midlertidig direktør 1. januar "for at udnytte de kompetencer, der allerede er i klubben", er nok til at få en til at vågne med et skrig midt om natten.


Jeg synes sådan set, at det allerede lugter rigtigt meget af det gamle EfB.

Argumentet om, at det er for dyrt, at have en sportschef, køber jeg slet ikke. EfB har lønninger for over 30 millioner kroner. Efter sigende et akademi, der koster et sted mellem 10-15 millioner. Men en chef til at stå i spidsen for alt det sportslige, det har man ikke råd til?

Går man ind på klubbens hjemmeside, så kan man se, at klubben har en salgschef, økonomichef, konference og event chef og en sikkerhedschef. Klikker man på det sportslige, så er der ikke nogen chef, men i stedet en koordinator. Det er NES.

Intet ændrer sig i EfB. At ingen ved hvem der er direktør om tre uger, det er et rent throwback til hvordan klubben også blev kørt af den tidligere bestyrelse.
Intet ændrer sig i EfB.

Hvis JHS stopper (de vil han ikke selv) uden at der kommer med det samme en afløser med SPORTSLIGE kompetencer (og ikke bare en ny pensioneret ven af huset), så kan enhver, der kan lægge sammen 1+1, se at EFB-fansene blev holdt for nar ifm NES-ansættelse.
NES udfylder vist en rolle som der er krav om at man skal have på akademiet, så den kan man jo ikke bare efterlade ubesat, og var det ikke lige præcis den stilling han blev ansat til?

Jeg håber og tror på nyere vinde, men naturligvis skal der snart styr på direktøren.
(Womble:)
Går man ind på klubbens hjemmeside, så kan man se, at klubben har en salgschef, økonomichef, konference og event chef og en sikkerhedschef. Klikker man på det sportslige, så er der ikke nogen chef, men i stedet en koordinator. Det er NES.


God observation … tankevækkende
Jeg tror og håber stadig på noget andet end NES.
Jeg er enig i konklusionen om, at det må være en anden end Hammer, når det trækker ud.
En meget vigtig beslutning for klubben.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja, glæden over at slippe af med amerikanerne, meget fornemt orkestreret af Heiberg og co., afløses nu af frygten for at vende tilbage til de "gamle dyder" med klappen på ryggen kammerateri. Jeg plejer at kalde Gl. Vardevej for "Korsbæk".

Som en erfaren lokal erhvervsmand med mange kontakter, må man formode, at Heiberg har kendskab til både NES, Søren Poulsen, Palle Guldager m.fl.
Om Heiberg ser dem som lysende legender, der stadig kan udføre mirakler, ved jeg ikke, men jeg håber, at han også kender EfB historikken, og har større ambitioner på klubbens, byens og fansenes vegne end lige den gamle version.
Heiberg er vel ikke så involveret i at vælge nye medarbejdere, ville det ikke være bestyrelsens opgave?
Jeg vil lige vente og se, hvad der rent faktisk sker, før jeg er med på at melde Korsbæk igen, men i tilfælde af NES, så ja helt sikkert!
Der er brug for en sportchef, som passende kan varetage de opgaver NES laver og ikke en NES, der skal varetage en sportschefs opgaver i et eller andet kludetæppe
Dr. Hansen
Der er brug for en sportchef, som passende kan varetage de opgaver NES laver og ikke en NES, der skal varetage en sportschefs opgaver i et eller andet kludetæppe

Jeg ville have skrevet noget tilsvarende. Man har jo allerede en talentchef i form af Anders Brynaa, så havde man ansat en sportschef, så var man godt dækket ind, også i forhold til DBUs krav. Nu blev det så i stedet en jobtitel som sportslig koordinator man valgte, angiveligt for at spare penge.

Hvis de ansætter en lokal direktør, så ligner det er nyt kludetæppe, ala det sportslige udvalg.

Jeg fatter simpelthen ikke trængen til at vende tilbage til alt det der var og som åbentlyst ikke virkede.

Jeg er sikker på, at de senest om tre år igen mangler penge, for EfB og fornyelse, hænger bare ikke sammen.
Hvis de går efter "kludetæppe"-løsningen i EfB, så er det udtryk for en urealistisk opfattelse af egne evner. Sådan fungerer moderne fodbold ikke.

Vi har ikke råd til at være så svage på det sportslige. Vi kom ikke på toget, da det kørte for nogle år siden, og nu virker det som om, EfB med åbne øjne vælger at blive stående på perronen.
Annonce