Snak

"efb-fodboldtossen" Nej, jeg har ikke misforstået noget som helst.
Vi to er åbenbart bare ud af to vidt forskellige verdener, men det respekterer- og akcepterer jeg. Hovedsagen er, at vi begge brænder for den samme klub, og så må mål, midler og sukcesrate jo følge af de resultater der viser sig.

Det er vel en balancegang?
Selvfølgelig kan en ny sportschef have fordel af at blive introduceret til klubben og diverse forbindelser, men vedkommende skal også have mod og indblik til at fjerne ting, der hører fortiden til, og finde nye tilgange og vinkler at gøre tingene på.
Ted van Leuwen f.eks. havde modet og indblikket (så vidt jeg kan vurdere), men linket til "det gamle" manglede, så resultatet blev indre stridigheder.
Nu har "det gamle" forhåbentlig flyttet sig og er mere klar til forandring, og det er stadig vigtigt med en eller anden form for overlevering, så klubben stadig kan genkende sig selv i det nye.
EfB-DNA, som mange her inkl. undertegnede er blevet trætte af at høre om, er ikke nødvendigvis en dårlig ting, hvis klubben kan formå at udvikle/modernisere sig og stadig bevare en unik tilgang.
Det vurderer jeg, at den nye bestyrelse er godt i gang med – f.eks. ift. hvis vi blev overtaget af RB: så var der masser af nyt, men intet DNA, noget jeg personligt ville være rigtig ked af.

Vedrørende en ny sportschef:

En ny sportschef skal da SELVFØLGELIG trække på de erfarne folk i klubben der er der. Her er NES jo åbenlys. NES kommer aldrig til at være frontfigur igen, men han har så meget erfaring og så gode forbindelser, at han selvfølgelig skal dele den viden med en nyansat sportschef.

Altså en form for grå eminence?
Har det nogensinde været godt? Jeg synes det lugter af, at de gamle lokale, som altid skal have hånd i hanke med hvad der sker.

Men jeg er sikker på, at OB får ret. Klubben får en lokal uprøvet sportschef. Kan man ikke finde det, så bliver det under alle omstændigheder en uprøvet sportschef.

Jeg tænker, det er ekstremt vigtigt, at vi får en sportschef som kommer med opdateret viden fra dygtigere klubber (enten som spiller eller leder) og at vedkommende får et vidtgående mandat til at professionalisere klubben scouting, handel med spillere mv.

Ellers skal det være et eller andet åbentlyst talent, som jeg ikke lige kan se for mig.

Lungi og NES skal naturligvis være underordnede til sportschefen ellers giver det ikke mening at have en sportschef.

Ja NES har så gode erfaringer og kontakter mm, at de klubber han arbejder med, fejler gevaldigt sportsligt og rykker ned. Som set i Horsens sidst...

@fredo:

NES er ansat til at tage sig af beste opgaver omkring akademiet, og ikke en skid andet. Fat det dog OB. Han skal ikke have nogen som helst indflydelse på den nye sportschef/direktør eller dennes opgaver.

I Guder noget forkvaklet vrøvl!

Om man kan lide NES eller ej ændrer ikke en tøddel ved, at han med afstand er den person i klubben, der ved mest om, hvordan man skruer kontrakter sammen, så man overholder både danske og udenlandske regler.

Træk nu lige vejret en smule, inden man fyrer standard reaktioner afsted med spredehagl!

Om man kan lide NES eller ej ændrer ikke en tøddel ved, at han med afstand er den person i klubben, der ved mest om, hvordan man skruer kontrakter sammen, så man overholder både danske og udenlandske regler.

Det tænker jeg faktisk Jens Hammer også har fuldstændig styr på. Det er desuden ikke raketvidenskab. Alle kontrakter i Danmark bliver lavet med udgangspunkt i DBUs standardkontrakt.

https://www.spillerforeningen.dk/aftaler-med-dbu

Om man kan lide NES eller ej ændrer ikke en tøddel ved, at han med afstand er den person i klubben, der ved mest om, hvordan man skruer kontrakter sammen, så man overholder både danske og udenlandske regler.

Men lad os nu sørge for at han ikke skal registrere vores spillere https://www.dr.dk/sporten/fodbold/esbjergs-fellah-mangler-paa-el-liste

Dr. Hansen

Jeg tænker, det er ekstremt vigtigt, at vi får en sportschef som kommer med opdateret viden fra dygtigere klubber (enten som spiller eller leder) og at vedkommende får et vidtgående mandat til at professionalisere klubben scouting, handel med spillere mv.

Ellers skal det være et eller andet åbentlyst talent, som jeg ikke lige kan se for mig.

Lungi og NES skal naturligvis være underordnede til sportschefen ellers giver det ikke mening at have en sportschef.

Jeg kunne ikke være mere enig, men lige nu holder jeg vejret, og venter i spænding på, hvilken vej den nye ledelse går.

Jeg synes desværre pilen peger i retning mod, at de fortsætter ned af samme vej som tidligere bestyrelser, hvor man tænker meget konservativt, men lad os se hvad der sker.

Hvad tænker I tidsplanen er for ansættelserne?
Ideelt fik man det på plads tidligt i vinduet (uden at sjuske selvfølgelig), så den nye sportschef kunne begynde at tegne holdet.