Snak

Ledelsen der styrede EfB før amerikanerne, var lige så amatøragtige som Amerikanerne. De handlede i panik, og havde ingen realistiske langsigtede planer, men handlede kun ud fra kortsigtede populistiske indfald.

Det tegner til at den nuværende ledelse er klogere - jeg håber det holder ved, for EfB trænger i den grad til at der er nogle voksne der rent faktisk sætter sig ned og lægger en plan. Og følger den, også når det strammer til.
Jeg har tillid til den nuværende ledelse. Skuf mig ikke! :)

Da Lammers blev fyret var status for EfB, at man lå næstsidst i superligaen med 5 points efter 9 runder og med en målscore på 4-15.
Man havde - om jeg husker ret - leveret et par forfærdelige kampe mod hhv. AaB og Randers.
I en sådan situation ville det vel næsten have været en undladelsessynd ikke at fyre træneren, hvis man ser på de generelle mekanismer i fodbold. Om disse mekanismer så bunder i større visdom, ja det kan man da sagtens betvivle.
Men det bliver mig igen en anelse skingert, når man nærmest helgenkårer Lammers.
Hvordan i øvrigt med spillernes andel. For nogle år siden forlød det jo blandt trådbrugere, at det var spillerne der fyrede trænerne i EfB.
Og hvordan med NES, har han ikke noget skyld her. Han er jo alle ulykkers ophav.

EfB Boldtossen

Det tegner til at den nuværende ledelse er klogere - jeg håber det holder ved, for EfB trænger i den grad til at der er nogle voksne der rent faktisk sætter sig ned og lægger en plan. Og følger den, også når det strammer til.
Jeg har tillid til den nuværende ledelse. Skuf mig ikke! :)

Jeg håber du har ret, men jeg er nu ikke helt overbevist.

Jeg synes det er modigt, men måske også en smule dumdristigt og ikke mindst naivt, at Enevoldsen begynder at tale om oprykning næste år, når man samtidig står med en organisation, der slet ikke er på plads, og et hold der hele tiden bliver åreladet.

Nu roste jeg Hammer for sommerens transfervindue, men egentlig mest fordi, man fik hentet nogle gode billige spillere ind, til at erstatte langt dyrere profiler.

Holten, Jørgensen og Sørensen ville i dag stadig være vores bedste spillere, og de er langt fra blevet erstattet en til en. Mads Larsen var også en sikker starter, der ikke er blevet erstattet af en spiller på samme niveau.

Til gengæld har kollektivet båret holdet, og det er flot, at klubben ligger nummer tre, men måske har mange kampe også gået holdets vej, og så skal man bemærke at EfB har fået nul point mod top tre. Det skræmmer, hvis man skal tale kommende oprykning.

Nu har vi så sagt farvel til holdets anfører Jonas Mortensen, og han er blevet erstattet af en spiller, der kom i overskud i Horsens og SønderjyskE. Jeg ved ikke helt om det dufter af ambitioner om oprykning.

Sidst men ikke mindst, så står klubben til at miste to store profiler senest til sommer (Strunck og Bourhane), som også skal erstattes.

Jeg tror vi kigger ind i en rigtig svær sæson i 25/26, hvis ikke det her hold bliver forstærket markant, og derfor synes jeg også det er dumt, at begynde at snakke om oprykning med så mange ubekendte faktorer.

Da Lammers blev fyret var status for EfB, at man lå næstsidst i superligaen med 5 points efter 9 runder og med en målscore på 4-15.
Man havde - om jeg husker ret - leveret et par forfærdelige kampe mod hhv. AaB og Randers.
I en sådan situation ville det vel næsten have været en undladelsessynd ikke at fyre træneren, hvis man ser på de generelle mekanismer i fodbold. Om disse mekanismer så bunder i større visdom, ja det kan man da sagtens betvivle.
Men det bliver mig igen en anelse skingert, når man nærmest helgenkårer Lammers.

Lammers havde inden sæsonen sagt højt og tydeligt, at sidste sæson var held, at man manglede spillere, at kvaliteten ikke var der til rigtig at være med.
Ledelsen sagde pjat med dig, og så var der i øvrigt ikke økonomi til at hente nogen.

Det gik som det gik, et par uheldige nederlag i starten, og så faldt moralen i omklædningsrummet.
Lammers blev fyret, ind med en ny og 7 lejespillere.


Jeg kan ikke se, hvorfor Lammers skal kritiseres, der er ingen trænere, som EfB kunne hente, som kunne have gjort det bedre end ham.
Det var en ledelses fejl, og havde man nu bare hørt efter, hentet 1-2 erstatninger for Adnane Tighadouini og Carlo Holse, så tror jeg såmænd nok Lammers havde sikret overlevelse.

eg synes det er modigt, men måske også en smule dumdristigt og ikke mindst naivt, at Enevoldsen begynder at tale om oprykning næste år, når man samtidig står med en organisation, der slet ikke er på plads, og et hold der hele tiden bliver åreladet.

Lille rettelse, han siger ikke EfB skal rykke op, han siger de skal kæmpe med om oprykning.
Altså ikke nødvendigvis 1-2. Pladsen, 3-4. pladsen er også et acceptabelt udfald.

Så vil jeg også tilføje, at ender vi med at sikre os Julius Beck, så står vi med en god erstatning på den position.

Jeg kan ikke se, hvorfor Lammers skal kritiseres

Nu er det jo ikke Lammers, der kritiseres, tværtimod.
Min pointe er blot, at - når det nu er ham, der skal diskuteres - ja så skal det jo med til historien, at de(n) ansvarlige, der klandres for at afskedige Lammers, ja de kunne kigge på en placering i bunden af superligaen, og havde overværet et par desolate præstationer.
Skulle de have ladet stå til?

Wuhaa

Lille rettelse, han siger ikke EfB skal rykke op, han siger de skal kæmpe med om oprykning.
Altså ikke nødvendigvis 1-2. Pladsen, 3-4. pladsen er også et acceptabelt udfald.

Ok. Den rettelse tager jeg med, men det ændrer ikke på, at EfB meget vel kan stå med et svagere hold i næste sæson, derfor synes jeg man skal være varsom med at tale oprykning.

@bode

Nej, de skulle have fået fingeren ud i transfervinduet. De - ikke træneren - agerede for lidt og alt for sent.

Hvor er det flot at kan se hvad der skulle være besluttet for år tilbage. Hvad skal vi i morgen ? Tror EfB vil give en sæsonkort for svaret. Doktoren har det nok.

Drengen

Hvor er det flot at kan se hvad der skulle være besluttet for år tilbage. Hvad skal vi i morgen ? Tror EfB vil give en sæsonkort for svaret. Doktoren har det nok.

Men Dr. Hansen har jo ret. De skulle have handlet. Alle kunne se det dengang også.

Nu spørger du så til fremtiden, og her synes jeg så, at det er at lægge et unødvendigt pres på truppen og spillerne, at formanden begynder at tale om oprykning.

Han kunne i stedet rette fokus mod hvordan man bliver bedre til at udnytte akademiet, eller noget helt andet.

Det giver ikke mening at nævne oprykning, når man ikke har organisationen på plads.

Det bliver desuden svært at forstærke holdet, når man nok mister Bourhane og Strunck.

Jeg så hellere man gav det hele noget ro.