Snak

Med udgangspunkt i den situation, som EFB har befundet sig i, har Lungi været den helt rigtige træner for EFB. 
Jeg tror ikke på,  at andre trænere ville have kunnet fastholde den ro i spillertruppen, som Lungi har formået i tiden med retssager og rekonstruktion.

Nu, hvor klubben er fri af amerikanerne og styrker administrationen med en dygtig direktør tager vi hul på en ry æra for klubben.
Mon ikke så,  at vi kan forvente et trænerskifte indenfor de næste 12 måneder, efter sportschefen er på plads?

Jens Hammer siger til Onsdagssporten, at før han stopper vil han gerne forlænge aftalen med Julius Beck.

Altså at han laver en længere aftale med os.

Så længe Lungi leverer resultater og rykker holdet, så er der ingen grund til at skifte træner.

Spørgsmålet er så selvfølgelig også, hvad kravene er. Det afhænger helt og holdent af, hvad der sker med spillertruppen.

Lungi gør vel det som forventes rent resultatmæssigt siden han startede. Han overtog fra Lars Vind, som måske haltede i slutningen med resultaterne, men jeg kan ikke se hvorfor han ikke skulle have vendt skuden og de så havde klaret sig alligevel. Det finder vi aldrig ud af. Men lungi er ikke er større orakel end at han har fået det ud af resultaterne som man forventer.

Der er stadig ting der halter. Blandt andet det med at implementere de unge fra akademiet. Det virker til at lungi kører lidt sit eget løb. Men resultaterne er der , så derfor får man lov til det åbenbart.

Der er en bruger som skriver at vedkommende ikke tror at andre kunne have gjort som lungi. Der betvivler jeg godt nok.

Det er ikke for at tale lungi ned. Han er en ok træner til hvor vi er nu. Men når først vi får en sportsdirektør ind , så håber jeg at man sonderer terrænet for en træner der passer ind i Efbs plan som uomtvisteligt må være at bruge unge spillere og implementere akademi spillerne.


Det forudsætter at der er gode nok talenter på akademiet , så det stiller store krav til de ledende folk på akademiet. Lige fra Allan Hug og til Anders Brynaa. At de sørger for at få de gode spillere i EfB samt i samarbejds klubberne på akademiet og udvikle dem så de står rustet til at tage skridtet op på førsteholdet med tiden.


Måske man skulle kigge på hvem der er ansat på akademiet. Ikke kun er to navngivne. Men generelt for at undersøge om setuppet er korrekt.

Jeg siger ikke at setuppet ikke er korrekt. Jeg siger bare at hver en sten burde vendes i bestræbelserne på at optimerer vores alle sammens EfB

Lungi har gjort det langt over forventning imo, jeg forventede mere af det "gamle" fra ham, men trænerteamet (det er ikke kun Lungi) har virkelig formået at skabe et hold af vores spillere i en kaotisk tid.
Om der skal noget andet til ift. at få flere unge (akademi)spillere på banen og opbygge et hold, der kan begå sig i SL (som det er udtalt vil vi ikke være elevatorhold) mv. vil jeg lade være op til ledelsen at bedømme i en samlet bedømmelse af hele klubben og hvordan den fungerer.
Lungi bør i hvert fald blive mindst 1 år imo.

Bare en tanke: Kunne man måske bruge Jakob Ankersen (nu vi har ham i truppen) som falsk 9´er når Freriks ikke kan spille.
En falsk 9´er er en spiller, der ligger på toppen, som falder lidt tilbage for at være spilstation og sætte wings og fremadløbende midtbanespillere i spil.
Ankersen er boldsikker, er både målfarlig og god til at aflevere, som falsk 9´er er farten mindre vigtig end som wing og løbepensum lidt mindre, hvilket ville være fint for Ankersen.
Hvad tænker I (husk det er kun ment som supplement til Freriks, fordi vi ikke har en en-til-en-erstatning for ham)?

Du skal ikke være bange for at ønske Ankersen som falsk 9er han er købt ind til offensiven. Lucena kan også bruges der og alt det med at han er ung , han har mere fysik en flere på holdet . Alder er ikke et tema når man har kvalitet.

Kunne man måske bruge Jakob Ankersen (nu vi har ham i truppen) som falsk 9´er når Freriks ikke kan spille.

Det er netop derfor han er hentet (JHS siger det indirekte i Onsdagssporten)

Lungi er efter min mening en meget kompetent træner, men også meget stædig og tilbøjelig til at handle enerådigt (f.eks. pludseligt skift af formation, Laursen som kant, Ankersen som angriber mf). Det skal være en/sportchef der kan kontrollere og korrigere ham lidt og hvis ikke det går den rette vej have et par andre kandidater klar.

men også meget stædig og tilbøjelig til at handle enerådigt (f.eks. pludseligt skift af formation, Laursen som kant, Ankersen som angriber mf). Det skal være en/sportchef der kan kontrollere og korrigere ham lidt og hvis ikke det går den rette vej have et par andre kandidater klar

Det var netop det jeg mente med mit indlæg