Snak

Måske er sport chefen klar , på papiret. Men bundet lidt endnu .og taget med på råd. Enevoldsen er en snu herre.

drengen:

Jeg tror du har en pointe der. det ville give mening :)

Underligt at folk ikke forstår hvorfor det “stinker”. Det er ikke Vigen eller Ankersen der er problemet, men mangel på nye fodboldkompetente folk. Lungi og NES sidder nu tungt på det sportslige beslutninger og vil næppe afgive magten (i hvert fald indtil 50 mil. er brugt). Det var ikke planen at ansætte en sportschef indtil Henry kom med mange millioner og stillede krav om dette. Nu arbejdes der helt sikkert på at finde en kandidatur der ikke nødvendigvis den bedste men der kan”tilfredsstille” alle. Og det ser ikke ud at man er travlt.

@boldtosse

Du skriver, at Kolding var ældre og større end EfB. Jeg har ikke gidet at regne den præcise gennemsnitsalder ud, men det du skriver er simpelthen faktuelt forkert, så lad være med at bruge det som en undskyldning.

Det Kolding-hold som periodevis udstillede os har nogenlunde samme gennemsnitsalder og en del ret uprøvede spillere - som er hentet i småklubber i 2. & 3. division - samt overskudslagre rundt omkring, herunder blandt andet matchvinder Frederik Møller, som har en fortid i EfB, hvor han blev sorteret fra.

Det sagt, så kan det være fint at få Vigen ind, hvis han er en forstærkning. Det vil vise sig. Og derfor havde det været bedre med en kort kontrakt med en option, så vi ikke som i tidligere tider har for mange spillere på dyre kontrakter, som ikke leverer varen.

@abc

Jeg frygter, du har ret, men lader tvivlen komme bestyrelsen til gode.

Vi skal simpelthen ikke tilbage til de gamle EfB-tider med amatørtilstande og nepotisme - så dør klubben. Ikke med det samme måske, men på lidt længere sigt.

Håber, at det bliver en succes med Vigen.
Jeg forstår godt betænkelighederne ift. Vigen (ikke kunnet få fast spilletid i den næstbedste hollandske række), men synes måske ikke at der er nogen grund til at kalde det tilbagevenden til det gamle EfB (som da vi f.eks. hentede JJ tilbage uden den store succes) – først og fremmest har Vigen aldrig rigtig spillet for EfB´s førstehold og så er han altså kun 30 – hvis han kan finde topmotivationen igen (hvilket kan være nemmere i en mindre klub), bliver han et stort aktiv for klubben, hvis ikke så har vi et problem.

Vi skal simpelthen ikke tilbage til de gamle EfB-tider med amatørtilstande og nepotisme - så dør klubben. Ikke med det samme måske, men på lidt længere sigt

Tilbage til? Tror desværre ikke der er renset hele ud på det punkt desværre :)

bold et-eller-andet:

Du skriver, at Kolding var ældre og større end EfB. Jeg har ikke gidet at regne den præcise gennemsnitsalder ud, men det du skriver er simpelthen faktuelt forkert, så lad være med at bruge det som en undskyldning.

Rolig nu, hvis du læser hvad jeg skrev tidligere, så "så det ud som om Kolding var 5 år ældre og 5 kilo tungere". Det lignede drenge mod mænd. Det er en tolkning, og det er meget muligt at det faktuelt ikke holder i byretten, men det er slet ikke det det drejer sig om.

Undskyld boldtosse - Jeg er helt rolig, men du skriver ikke, at det "så ud som" - og hvad er din pointe egentlig, "hvis det ikke er det, det drejer sig om"?

Jeg er oprigtigt i tvivl. :-)

Jeg opfatter dit indlæg sådan, at du mener, vi har et ungt og uprøvet hold, mens Kolding er et mere solidt, voksent og rutineret hold. Det er bare ikke tilfældet. Det er ikke for at være ordkløver, men det du skriver passer simpelthen ikke. Og derfor er det ikke en forklaring på, hvorfor vi tabte.

Du må selvfølgelig gerne mene det, der er bare ikke noget faktuelt, der bakker det op.

Efter min mening blev kampen tabt på trænerbænken - og ikke fordi vi mødte en mere voksen modstander. Vi mødte en modstander, der var dygtigere sat op på dagen - og som udstillede vores taktiske og spillemæssige mangler.

Netop derfor var indsatsen mod Kolding ekstremt skuffende og endnu en kamp, hvor vi momentvist blev skilt ad. Noget lignende har vi fx set mod Hillerød (hvor vi har været ekstremt heldige med ikke at tabe begge kampe) og Fredericia - og det synes jeg bare ikke er godt nok, at vi ikke har forbedret.

Vi virker dårligt forberedt og spillerne kan ikke udføre den gameplan, som er lagt.

Delvist fordi nogle spillere er ude af position. Maden som 8´er fungerer fx ikke - det har vi set flere gange.

Hvis vi skal spille overfaldsfodbold, så skal det fungere langt bedre.

Det falder tilbage på trænerteamet, som nu skal til at vise spillemæssig fremgang og langt højere stabilitet.

Reelt set har vi nok flere point end spillet berettiger til, for spillet er ikke godt nok. Resultatmæssigt er det selvfølgelig godkendt pt., men vi er alt for lette at score imod.

Nu er Lasse Vigen blevet hentet, vi har forlænget med Julius Beck. Skipper er hentet ind og vi har fået Buus på højre back. Sikkert fire, fine tilgange. Det betyder også, at konturerne begynder at tegne sig for det hold, der skal spille næste sæson. Alle fire spillere har spillet i den bedste række, nogen har endda en hel del rutine - noget fx Kolding ikke på samme måde kan mønstre.

Derfor skal der ske forbedringer i spillet, vores evne til at kontrollere kampe og ikke mindst vores defensive organisation skal være langt, langt bedre. Det er ikke så afgørende, hvor mange point vi får i et oprykningsspil synes jeg, men at vi begynder at se tegn på, at et nyt lovende hold vokser frem.

I min optik bør trænerteamet have resten af denne sæson til at vise en betydelig spillemæssig fremgang og stabilitet. Ellers er der ikke noget, der indikerer, at vi kommer til at spille med om oprykning i næste sæson.

Og så er det måske nogle andre øjne, der skal til.

Derudover, så skal klubben simpelthen se at få ansat den sportchef, så næste sæson kan blive planlagt. Det er altså snart to en halv måned siden, at vi fik pengene til at gøre det for. Og det må meget gerne være en sportschef som ikke mener, at det er kvalifikation i sig selv, at man kommer fra Esbjerg.

abc321

Underligt at folk ikke forstår hvorfor det “stinker”. Det er ikke Vigen eller Ankersen der er problemet, men mangel på nye fodboldkompetente folk. Lungi og NES sidder nu tungt på det sportslige beslutninger og vil næppe afgive magten (i hvert fald indtil 50 mil. er brugt). Det var ikke planen at ansætte en sportschef indtil Henry kom med mange millioner og stillede krav om dette. Nu arbejdes der helt sikkert på at finde en kandidatur der ikke nødvendigvis den bedste men der kan”tilfredsstille” alle. Og det ser ikke ud at man er travlt.

Helt enig.

Indtil videre må jeg sige, at jeg er skuffet over den nye bestyrelse, for der er intet, der peger fremad, men derimod så ligner det mere og mere det "gamle" EfB, og det er jo blevet bevist flere gange, at man ikke kan drive klub på den måde.