Snak

Drengen

Intet underlig at salg er med til at køre en klub.Det er jo det man bla. Lever af i fodbold.Fint regnskab.

Problemet er, at det kan de jo ikke gøre hvert år, da de ikke har spillere af samme kaliber. Når de taler om oprykning, så skal de i modsætning til regnskabet for 2024, hvor man har svækket truppen, men forbedret regnskabet, ved salg af profiler, i 2025 ud og forstærke truppen, og det vil jo i så fald kunne ses på regnskabet for 2025.

Det der er bekymrende er, at man bokser med et underskud på driften, på over 20 millioner kroner. Det er et kæmpe hul der skal lukkes.

Problemet er, at det kan de jo ikke gøre hvert år, da de ikke har spillere af samme kaliber.

Sandt, men man har stadig salgspotentiale i Freriks, Lucena, Lausen og en række andre. De kan også sælges for de der 1-2-3 millioner de andre røg for. De kan nok godt gøre det igen, men det vil ikke være sundt.

Når de taler om oprykning, så skal de i modsætning til regnskabet for 2024, hvor man har svækket truppen, men forbedret regnskabet, ved salg af profiler, i 2025 ud og forstærke truppen, og det vil jo i så fald kunne ses på regnskabet for 2025.

Tilgengæld er det en hel sæson i 1. division, og det kan også mærkes i regnskabet. Der er kun 6 millioner til hele 2. division.

Det der er bekymrende er, at man bokser med et underskud på driften, på over 20 millioner kroner. Det er et kæmpe hul der skal lukkes.

De har solgt alle med en enorm løn, rykket op i 1. division og for nu sikret top 6. De tilføjer konstant sponsorer og arbejder i øvrigt på at øge indtjeningen.
De har med andre ord øget indtjeningen, sænket udgifterne og har budgetteret med underskud i de to kommende sæsoner.

Jeg er slet ikke bekymret, de har styr på det.

Wuha

Tilgengæld er det en hel sæson i 1. division, og det kan også mærkes i regnskabet. Der er kun 6 millioner til hele 2. division.

I første division er der 70 millioner kroner at spille om, det vil sige knap seks millioner kroner gennemsnit pr hold. EfB har spillet første division i halvdelen af regnskabsåret, så det er cirka tre millioner kroner vi taler om. [/quote]

De har solgt alle med en enorm løn, rykket op i 1. division og for nu sikret top 6. De tilføjer konstant sponsorer og arbejder i øvrigt på at øge indtjeningen.
De har med andre ord øget indtjeningen, sænket udgifterne og har budgetteret med underskud i de to kommende sæsoner.

Jeg synes du forsimpler tingene ekstremt meget. Ved at sælge profilerne, så har de jo også forringet chancen for oprykning. Hvis de vil spille med om oprykning (som de selv siger), så skal truppen jo forstærkes, hvilket igen vil påvirke regnskabet negativt.

Siden jeg begyndte at skrive herinde, der har jeg altid fundet det ekstremt spændende, at skrive om den økonomiske del. Fra min stol ligner det, at EfB præcis som i tidligere tider, står i en situation, hvor udgifterne er langt større en indtægterne. Det hul håber de så på at lukke ,med en voldsom stigning i indtægterne.

Jeg mener de er (urealistisk) optimistiske.

Jeg ved ikke om de allerede er blevet delt her i tråden, i så fald blot se bort fra dem.

Men lidt fra vores nye direktør. Jeg tror han er den helt rigtige mand for os, han sætter ligeledes ord på nogle af de ting vi har efterlyst her i tråden. Nu skal bestyrelsen blot give ham arbejdsro, det tror jeg heldigvis også han får.


https://www.youtube.com/watch?v=iy9NqOAxB60


https://www.youtube.com/watch?v=T-08V5MhrP0

Womble

Nu står vi så forhåbentlig i en situation, hvor de ved mere end vi gør, hvilket kan være en grund til deres optimisme.

Angående spillersalg osv.

Så handler det jo lige så meget om scouting af kommende spillere, i tilfælde af salg af nuværende spillere, som kan gå ind og overtage deres plads, men hvor der også gerne skal være udviklingspotentiale.

Tim f.eks. – jeg var skeptisk omkring ham i starten, men han har jo udfyldt det hul, som Holten efterlod sig.

Så kan man altid diskutere, om vi fik nok for Holten, og jeg ved ikke, hvad vi gav for Tim, men jeg ser ham som én, der kan blive bedre end Holten. Han er også yngre

Af samme årsag er det mærkeligt, at man klatter penge væk på en række spillere som enten ikke bruges eller der ikke er perspektiv i.

Vi har jo en minimum en håndfuld spillere i førsteholdstruppen, som slet ikke spiller. Det er ikke godt nok - vi skal have meget mere ud af de lønkroner. Det er Lungi der er ansvarlig for det.

Køb og salg af spillere skal vi simpelthen være markant bedre til. Deri ligger en betydelig mulighed, som det desværre virker til, at klubben undervurderer. Det kan ikke være rigtigt, at Hobro, Kolding osv. gør det bedre end vi gør.

Freriks potentiale er stort. Jeg mener slet ikke, Lungi får sat ham rigtigt op.

EfB påpeger, at man efter sommerens oprykning til NordicBet Ligaen samt fremgang i tilskuer- og sponsorindtægter har skabt et overskud på tre mio. kr. i andet halvår af 2024, hvilket har været med til at bringe det samlede underskud ned.

(Fra bold-artikel)

Det her er altså meget fornemt!
Nu skal der fortsættes med snuden i samme spor - så vil 2025 balancere pænt. Det ny tiltag med sportschef er jo finansieret med ny gave-kapital.

Jeg synes du forsimpler tingene ekstremt meget. Ved at sælge profilerne, så har de jo også forringet chancen for oprykning. Hvis de vil spille med om oprykning (som de selv siger), så skal truppen jo forstærkes, hvilket igen vil påvirke regnskabet negativt.

Det handler om, at få de bedst mulige spillere for færrest mulige midler.

Larsen, Jørgensen, Sørensen og Holten har alle haft store kontrakter lavet af PMG. Det kan godt være, at vi ikke kan erstatte dem alle 1:1, men kan vi få mere værdi pr. krone brugt med en anden spiller, så er det hvad vi skal gøre i den her situation vi er i.

Der er ikke skud nok i bøssen til at satse på en oprykning, hvor vi kaster store kontrakter efter gode spillere, for hvis det så fejler, så kan det være klubben skal dreje nøglen om for evigt.

Freriks er et godt eksempel på en god erstatning for Holten.
Holten er bedre, men også dyrere, så det at få Freriks ind er bedre værdi pr. krone.

I og med at der er tilført 6 mio. kr. fra "støttepuljen", så er resultatet jo reelt noget dårligere. Hvis midlerne også skal dække underskud på driften, så er der 36 mio. kr. tilbage.

Hvis vi lægger de 6 mio. kr. til underskuddet, så rammer vi 14 mio. kr. i underskud. Derfra kan man så trække ca. 3. mio. kr. i ekstraordinære omkostninger til rekonstruktion. (hvilket også er absurd - advokater tjener simpelthen alt for meget i forhold til deres rolle, hvis du spørger mig).

Det vil sige, at et mere reelt billede af, hvor vi står er 11. mio. kr. i underskud.

Deri er inkluderet salg af Mathias Jørgensen, Holten, Larsen og Elias. Det er vel ca. 8 mio. kr. i transferindtægter. Det bliver svært at opnå noget tilsvarende i 2025.

Strunck fik vi reelt ikke noget for.

Vi er sikret en sæson mere i 1. division, men vi står også over for at skulle forstærke truppen ganske markant, hvis vi vil spille en rolle i den kommende sæson også. Og vi har flere udløb.

Spændende bliver det - og jeg sidder (stadig) bare og tænker på, hvornår mon vi får en sportschef på plads, som skal være med til at få det her til at gå op? Pengene til aflønningen dækker Hoffmann, vi har nogenlunde budgetsikkerhed i, og med vi er sikret en sæson mere i 1. division, men vi har også et hold, som skal have minimum en håndfuld forstærkninger, hvis vi skal spille med, hvor det er sjovt. Det behøver ikke nødvendigvis være sindssygt dyrt, men det kræver jo, at man har en grundig og kompetent sportslig ledelse - og det begynder altså at haste med at få på plads.

Og der vil jeg gerne en gang til gentage, at Lungi og Nes, som Ole Bruun sagde i sidste podcast nok var så småt i gang med at forberede sommervinduet, efter min mening ikke er et dygtigt nok team. Det er der intet, der tyder på.

Lad os nu starte med fundamentet - fundamentet er en dygtig sportslig leder. Det kritisk i den fase klubben skal ind i nu.

Det ville i øvrigt være fantastisk for økonomien, hvis vi kunne skabe spænding i oprykningsspillet, så der kommer folk på stadion og fokus på produktet. Lad os krydse fingre for at det sker.