Snak

I guder, den diskussion om sportchef er en diskussion om hønen og ægget - hvad kom først?

Bestyrelsen ville gerne have en sportschef, men havde ikke råd, så kom Hoffmans penge og så havde man råd ...

Holdning har hele tiden været, at man gerne ville have en spotschef, hvis der var penge til det. Det var der ikke, derfor blev det fravalgt. Så kom pengene pludselig og uventet, og så kunne man ansætte en sportschef.

Kan der virkelig koges mere suppe på det tynde, magre ben?

Jeg vil ikke blive overrasket, hvis de stadig diskuterer det samme om 6-12 mdr.

Jeg er helt med på, at vinduet ikke er godt nok. Det syntes jeg at kunne bedømme alene på, at man ikke har fundet en makker til Freriks. Vi kan ikke spille på samme måde, hvis han bliver skadet. Det kan vi hvis hvilken som helst anden bliver skadet.

Sæsonen er dog godkendt som den er, så jeg er mere spændt på, hvad de gør frem mod næste sæson. Faktum må være, at vi skal have minimum fem nye spillere ind, og flere af dem til start-11.

Det betyder reelt også, at der fortsat vil være meget arbejde med stilen ved opstart.

Ork ja, der er masser af tage fat på for en sportschef, cheftræner og øvrig personnel.

Hvorfor ansætter man ikke en Maneger?
Sport chef / cheftræner i samme person.
Kenr Nielsen.
Løntrup.
Riddersholm.
Højer.
Og så en stærk ass.
Michael Hansen.

Drengen

Hvorfor ansætter man ikke en Maneger?
Sport chef / cheftræner i samme person.
Kenr Nielsen.
Løntrup.
Riddersholm.
Højer.
Og så en stærk ass.
Michael Hansen.

Kent Nielsen vil helt sikkert gerne forlade Silkeborg for at blive manager i EfB, og Michael Hansen forlader Naturligvis også gerne sit cheftræner job i Fredericia, for at blive assistent i EfB.

Kan de mod forventning ikke, så kan man bare spørge Messi om han ikke vil være player manager.

Messi er ikke klog nok. Så ham dropper vi. Kent er ikke glad for nye ejere. Riddersholm mangler Danmark og hans kasket vil pynte på stadion. Michael er kørt død i 3.pladser. Så min ide er ikke så tosset som den lyder. Tænk stort sagde min mor.

Drengen

Hvordan ved du at Riddersholm mangler Danmark ?

Interessant podcast i dag.

Bestyrelsen har på generalforsamlingen ifølge Ole Bruun sagt, at Hvidovre er mere pengestærke end EfB og at Fredericia og Kolding har omkring samme økonomiske muskler, som vi har.

Alligevel har Hvidovre og Kolding kun lønudgifter for omkring det halve af, hvad vi har. Jeg vil tro Fredericia måske ligger lidt under. Både Kolding og Hvidovre har overskud.

Der nævnes derudover, at vi har et spillerbudget på omkring 10-12 mio. kr. I den nyligt offentliggjorte årsrapport kan man læse, at vi har lønomkostninger på ca. 32. mio. kr.

Det vil sige, at vi har lønomkostninger for 20 mio. kr. der ligger udover spillerlønninger.

Lyder som lige lovlig flot. For mange overbetalte jakkesæt.

I EfB? hvor mange ´jakkesæt´ er der lige der? måske inkluderer vores forbrug alle de ret dyre spillere vi har sendt videre og vores lønbudget referer måske til hvor vi er i dag?

Der nævnes derudover, at vi har et spillerbudget på omkring 10-12 mio. kr. I den nyligt offentliggjorte årsrapport kan man læse, at vi har lønomkostninger på ca. 32. mio. kr.

Det vil sige, at vi har lønomkostninger for 20 mio. kr. der ligger udover spillerlønninger.

De 32 mio DKK i personaleomkostninger dækker jo også over H1 2024, hvor vi havde løntunge spillere at betale til. Så du kan ikke slutte, at der er 20mio DKK i andre lønomkostninger.