Snak

Århus historierne fra min ungdom er tilbage. De kan ikke finde ud af at bygge et stadion. 🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓

Haha jeg håber ikke Lungi læser med herinde, så må han da ryste på hovedet over de ting han bliver skudt i skoene.

Derudover synes jeg Ankersens interviewet er ganske fint, ser intet problem i hans udtalelser der?

Eg skyder ikke Lungi noget i skoene. Udtaler bare at en moderne træner skal kunne rigtig meget også på tv og sælge sig selv for at gøre det spændende at komme til klubben. Og det har han jo selv udtalt at der ser han ikke sig selv. Indtil nu har Han udført et godt stykke håndværk men næste strep er underholdnings indistrien og det er vigtigt. Fest, små kampe med aviserne og temperament på sidelinjen. Bare min mening. Han er ikke sart.

Eg skyder ikke Lungi noget i skoene. Udtaler bare at en moderne træner skal kunne rigtig meget også på tv og sælge sig selv for at gøre det spændende at komme til klubben. Og det har han jo selv udtalt at der ser han ikke sig selv. Indtil nu har Han udført et godt stykke håndværk men næste strep er underholdnings indistrien og det er vigtigt. Fest, små kampe med aviserne og temperament på sidelinjen. Bare min mening. Han er ikke sart.

Du rammer hovedet på sømmet.


EfB har brug for en træner som kender til og forstår at gebærde sig i hele den underholdnings industri prof fodbold er.

Det kan gå i de lavere divisioner. Men i toppen af 1. Division og i Superligaen , der skal man have trænere der er dygtige til sit håndværk , men som også kan finde ud af at navigerer i det medie cirkus prof fodbold også er ..

Det er sådan noget der tiltrækker fans. Og klubben vil have flere fans på stadion. Så giv nu folk en oplevelse hele vejen rundt. Flot fodbold ( det er der i perioder pt). Giv folk en træner med ild i øjnene (det har vi slet ikke pt) en der er tydelig og som kan få folket/fansne med !

Hvis man mener at Lungi er den bedst kvalificerede rent fodboldfagligt, det ved jeg ikke om han er eller ej, det må andre afgøre, kunne man vel godt have en anden til at stå for presse, PR etc?
Kent Nielsen fx er heller ikke den store mediestjerne, han er til gengæld fantastisk til at udvikle talenter.
Lars von Trier er fx også en fantastisk instruktør (for dem der kan lide hans film), men ingen ved deres fulde fem ville bede ham om at være PR-ansvarlig.

Kent Nielsen fx er heller ikke den store mediestjerne, han er til gengæld fantastisk til at udvikle talenter.

Jeg synes nu han håndtere medierne fint. Jeg mener ikke at man behøver at være en bo Henriksen der sprudler både på og ude for banen.

Men man må godt vide hvordan man bruger medierne. Og det synes jeg Kent Nielsen er god til, selvom han ikke er begejstret for netop den del.

Jeg kan altså ikke se hvad der er forkert i, at man evt. forlænger med Ankersen?
Hvis de vurderer at den gamle stadig kan gøre en forskel, så endelig.

Han var god. mod Hvidovre, og han har en ærgærrig og agressiv udstråling som holdet virkelig kan bruge.

Han starter sikkert inde mod Kolding på søndag. Det er også et udtryk for, at From og Bjur ikke rigtig er slået igennem - og så er det godt at presse de unge lidt, ved at placer dem på bænken. Det samme med Lausen.
Konkurrence er godt :)

Så er det fordi, du ikke har forstand på fodbold og forretning :-)

Ankersen havde ganske rigtigt enkelte gode aktioner, men også flere store fejl. Og han har ikke den fysiske pakke længere, som skal til for udfylde den plads som han spiller. Han kan ikke udfordre, han kan ikke levere i presspillet. Han løber ikke fra nogen i omstillingerne.

Det kan du godt være uenig i, men det bliver det ikke mindre sandt af.

Han er ikke en profil på dette niveau, så det giver ikke mening, at klubbens relativt lille lønbudget skal bruges på ham.

Det er udtryk for det, jeg synes mindst om ved EfB - kald det homebias, kald det nepotisme - altså det modsatte af professionalisme. Få det nu luget ud en gang for alle.

Man skal ikke kunne snakke sig til et job/kontrakt, hvis man ikke har evnerne. Det er ikke en venneklub - det er fodboldforretning ffs.

Med ny direktør skal du ikke være bange for det.

Der er som sådan ikke noget galt i, at en spiller er af ældre dato, se bare på Modric, som stadig leverer i en alder af 39.

Så længe det ikke er for dyrt, så kan man også bruge en ældre spiller, selvom niveau svigter, hvis han har en stor positiv indvirkning på mentaliteten i truppen.

Det er dog et problem, hvis spilleren hverken er god eller er en tilstrækkelig positiv indflydelse.

Jeg er ikke sikker på, hvor Ankersen placerer sig, men jeg syntes lidt fornemme, at hverken niveau eller den positive indflydelse helt er der.