Snak

Det passer simpelthen ikke.
Niels Erik Søndergaard havde en central rolle i det gamle EfB, og nu har han igen en stor rolle i det sportslige.

@Womble

Nu kører du den samme sang igen for 117 gang - vi har fattet din pointe

Men hvor ved du fra at NES har en stor rolle? Han er ansat som ungdoms koordinator - og find gerne udtalelse om at hverken bestyrelse eller direktør ikke fodbold forstand ??

Womble

Det kan sagtens være, at jeg husker forkert.
Det, jeg mener at huske, er, at det i tråden her blev nævnt, at NES havde kendskab, eller hvad man skal kalde det, til TvL, og så var det lige pludselig problematisk, at man havde ansat TvL.
Men det jeg nok egentlig gerne vil sige, at der for mig at se ganske ofte er for meget helte og skurke i fortællingen om EfB. Måske er NES ikke bare uduelig og måske var TvL ikke bare ufejlbarlig.
Et eksempel på den måde at fortælle historie på, ja det er vores efterhånden meget forhenværende træner Niels F.
Fx blev NF blev jo ønsket langt væk, mens han var i klubben, men efterfølgende er han ophøjet til helgen, og hans fortælling om, hvorfor han blev fyret og hvor håbløst det hele var i EfB, ja den blev taget for 100 % sandhed renset for subjektivtivitet og forsøg på at skabe et smukt eftermæle, og det fordi den kunne bruges i den notoriske kritik af den til enhver tid siddende ledelse i Efb.

Bold

Nu kører du den samme sang igen for 117 gang - vi har fattet din pointe

Så stop med at påstå, at der ikke er noget af det gamle EfB i det nye EfB.

Det er så trættende at høre på, når det jo tydeligvis ikke passer.

Men hvor ved du fra at NES har en stor rolle? Han er ansat som ungdoms koordinator - og find gerne udtalelse om at hverken bestyrelse eller direktør ikke fodbold forstand ??

Da de ansatte NES, var en af grundende, at han har stor erfaring i at kunne lave noget så simpelt, som en kontrakt med en spiller. Hvem forstiller du dig ellers i klubben der har kompetence til at hente spillere? Hvem har netværket, og kendskabet til spillermarkedet ud over NES?

NES er i klubben, det er korrekt. NES har ikke kontrol over Aggerholm, NES har ikke kontrol med bestyrelsen.
NES har ikke mere magt end Aggerholm eller bestyrelsen vil give ham, og de har, så vidt vi ved, ikke givet ham nogen magt overhovedet.

Spøgelset er der ikke.

Bold

NES er i klubben, det er korrekt. NES har ikke kontrol over Aggerholm, NES har ikke kontrol med bestyrelsen.
NES har ikke mere magt end Aggerholm eller bestyrelsen vil give ham, og de har, så vidt vi ved, ikke givet ham nogen magt overhovedet.

Spøgelset er der ikke.

En sportschef vil da heller ikke have kontrol over direktør og bestyrelse.
Du indgik behændigt spørgsmålet.
Hvem i EfB har kompetencen til at hente spillere ud over NES?

Nu hvor der igen åbenlyst diskuteres NES, så må jeg tilstå, at der er to ting, der undrer mig.
Det første er, hvorfor NES overhovedet gider, men det kan kun han jo svare på, og det kan jo være noget så banalt som, at han har brug for at få lidt lønkroner ind på kontoen hver måned. Det er vist et ret udbredt fænomen, som også i høj grad driver mig på arbejde.
Det andet er, hvorfor man i det "nye EfB" vælger en sådan ansættelse. Jeg går ud fra, at det i al almindelighed er en rød klud i hovedet på mange af EfB´s fans, dog ikke undertegnede, og jeg mener, at man fra ledelsens side har været sig det helt bevidst. Ellers havde det her vel næppe været nødvendig:
-

Det er ikke kutyme, at vi offentliggør det som en selvstændig nyhed, når vi ansætter en ny medarbejder i organisationen. Jeg og bestyrelsen ved dog godt, at der er mange holdninger til at ansætte tidligere medarbejdere blandt EfB-fans. Derfor synes vi kun, det er fair, at vi fortæller åbent og ærligt om tilføjelsen.

Jens Hammer, (29. august, Bold)
Når man sådan trodser folkedybet/pøbelvældet, så må man jo have en såre god grund.

Bode
Kan du ikke bare svare på, hvem der er sportslig ansvarlig for EfB i de her dage?

Jens Hammer, (29. august, Bold)
Når man sådan trodser folkedybet/pøbelvældet, så må man jo have en såre god grund.

Altså de samme mennesker, som frem mod 2016 påpegede, at det sportslige udvalg var en kæmpe fejl, og som påpegede, at det ville ende i økonomisk kaos?

Så stop med at påstå, at der ikke er noget af det gamle EfB i det nye EfB.

Det er så trættende at høre på, når det jo tydeligvis ikke passer.

@ womble

Det er også ret trættende at høre på din samme sang om og om igen -

NES er ansat i ungdom - står for kontrakt med de unge spillere - DBU licens osv

Dokumenterer gerne din påstand om at NES har en anden rolle så??

Hvordan er det det gamle EFB?

Du mangler også at dokumentere at direktøren og bestyrelsen ikke har fodbold forstand

Du kommer med så mange postulater - og nævner de samme ting - igen og igen

Vi har læst det og det er modtaget

Womble

Jeg forholder mig sådan set ikke til, hvor meget eller hvor lidt indflydelse NES har.
Jeg undrer mig bare over, at man vælger at ansætte ham, hvis det, som jeg læser teksten her i tråden, er nærmest kontraproduktivt i forhold til de meget eksplicit formulerede målsætninger, som er tilbagevenden til og forbliven i superligaen og balance i økonomien.

Nu kører du den samme sang igen for 117 gang - vi har fattet din pointe

Kan vi ikke være uenige uden at det bliver grimt? Det plejer at være en stor kvalitet her i tråden.