Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er da nogle grove beskyldninger mod Lungi.
Jeg vil vove den påstand, at du hverken bliver professionel fodboldspiller eller manager uden at have ambitioner.

Lungi har også et bedre potionsnit over 75 kampe, end Lars Vind havde i de 20 kampe i 2. div han fik.

Lungi stiller generelt med en rigtig ung trup.

Ser heller ikke Lungi, som en der er bange for at give unge talenter changen - (når talentet er der) I hans forrige managerperioder giver han blandt andet debut til både Dreyer og Lungi midt i et nedrykningsdrama. (fordi de var gode nok)

Man kan være uenig i hans beslutninger og der findes helt sikkert en manager der er bedre, men sådan som han bliver beskrevet herinde synes jeg er decideret pinligt.
Lungi´s resultater de seneste år taler for sig selv. Selvfølgelig skal han ikke skiftes ud nu.

Tænk lige på det gedemarked EfB har været igennem førhen, med 12 trænere på få år. Der skal vi bare ikke hen igen.

Og hvem siger en ny træner er et gode? Jeg kunne nævne adskillige "nye" EfB-trænere, som er blevet talt meget op inden starten, og som så har floppet gevaldigt. Lungi er træner, til han ikke er det mere.
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Lungi har også et bedre potionsnit over 75 kampe, end Lars Vind havde i de 20 kampe i 2. div han fik


Ja over 75. Snittet er ikke meget anderledes hvis du tager er første 20 af lungis kampe. Eller hvad ?

Men det handlede nu heller ikke om at Lars Vind skal tilbage. Det er fortid , tingene er som de er nu.



Jeg ser ham bare slet ikke som manden der kan rykke os næste skridt. Dertil er han for begrænset taktisk og reagerer for langsomt i kampens hede. Det er set flere gange i denne sæson hvor et nederlag falder tilbage på træneren på bænken.


Lars lungi er en god 2 div træner. Formentlig også en god midt 1. Div træner.

For mig ser jeg ham som sådan en der vil være god at have i en klub hvor forventningerne ikke er store. Brabrand eller sådan noget. Hvor han kan gå og hygge sig med projektet og nørde fodbold - for ingen tvivl om at han elsker sporten og er vidende. Men næste skridt. Det tror jeg ikke på at vi tager med ham


Men !!! Han må hjertens gerne modbevise mig og så kan jeg æde min gamle hat ( jeg er så gammel efterhånden at jeg får med hat).
Jeg synes måske nok, at "resultaterne taler for sig selv" er en lige lovlig rosenrød udlægning af realiteterne.

Lungi rykkede op med det dyreste og bedste 2. divisionshold i historien og har nået målsætningen i år, ikke mere end det. Og EfB er altså ikke en "normal" oprykker.

Så er det heller ikke mere imponerende.

Forstå mig ret, jeg er ikke nødvendigvis fortaler for at skifte træner. Jeg kan godt acceptere, at vi ikke vinder ret meget i oprykningsspillet, men nogle af de yngre kræfter skal altså til at have noget spilletid - og man skal kunne se et perspektiv i at fortsætte med Lungi.

Det er ikke sådan, at man falder på halen over hverken spil eller resultater. Og virkeligheden er bare, at vi skal have en træner, der kan skabe bedre resultater end økonomien berettiger til. Det kan jeg godt have mine tvivl om, at Lungi formår.
Bold

Hvem skal så have changen?
Hvem har du set til træning/Future/u19 kampe, som du mener fortjener mere spilletid end på nuværende?

Jeg synes bestemt Lungis resultater taler for sig selv.

Lungi er lige den type der har været brug for efter en utrolig kaotisk tid i klubben, med trænerfyring på trænerfyring. Herefter kommer klubben ud i en eksistentiel krise, hvor jeg tror det er godt det var en mand med en rolig hånd der sad på trænerposten.

Lungi gav stabilitet, ro og et taktisk system, så bla. Holten, Jørgensen og Sørensen kunne blomstre.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Fodboldforfaen
"Ja over 75. Snittet er ikke meget anderledes hvis du tager er første 20 af lungis kampe. Eller hvad ?"

Ved de første 20 kampe er Lungi´s snit på 2,2 point pr kamp.
Lars Vind lagde på 1,95

Det er tæt, men stadig 5 point mere.
Grunden til jeg nævnte alle 75 kampe, er at der trodsalt har været "mange" nederlag i 1. div, men trodsalt er snittet stadig højere :)
Jeg tænker man skal holde fast i Lungi.
Lungi har kontrakt til sommeren 2026, og til den tid tænker jeg, at der er ansat en sportschef, der kan vurdere, hvad der skal ske fremadrettet.

Jeg synes Lungi er det mindste problem lige nu, for holdet Præsenterer som man kunne forvente.

Lungi får forøvrigt nok at se til i næste sæson, hvis Enevoldsen forventer, at man kan spille med om oprykning næste sæson.
Lungi får forøvrigt nok at se til i næste sæson, hvis Enevoldsen forventer, at man kan spille med om oprykning næste sæson.


Både og - ta nu for ex. Horsens - de har hentet spillere for ca. 30 mio. kr. i denne sæson og misser nok oprykningen - så det gælder om at handle smart - så ikke helt enig i at skelettet ikke er på plads - tænker ikke der skal så meget til før holdet peaker i næste sæson - der er masser af talent på det hold - det skal bare lige forløses
tænker ikke der skal så meget til før holdet peaker i næste sæson - der er masser af talent på det hold - det skal bare lige forløses

Det synes jeg faktisk ikke der er, men det er jo øjnene der ser.

Jeg ser Gadegaard som en ok god målmand i første division, men ikke mere end det..han står sjældent vanvittigt godt, og redder point til holdet..

Skipper og Troelsen er også ok i midterforsvaret, men jeg ser ingen af dem som potentielle Superliga spillere, eller sågar top spillere i første division. Stagaard er mine øjne længere væk.

Buus som højre back gør det godt, men niveauet er nok ikke til mere end første division, hvilket også bekræftes af, at hverken SE eller Horsens valgte, at forlænge. Tjørnelund er en ok backup.

På venstre back skal man nok ud, og finde en erstatning for Montano, så det kan vi ikke vurdere.

På den centrale midtbane, er det svært at vurdere, hvor vi står efter sommerferien. Beck er sindsygt spændende, men resten er lidt sværere at vurdere. Maden svinger meget i niveau, og hvor god Vigen bliver, ved vi ikke. Lausen startede godt, men han fungere ikke som wing. Måske skulle man gå efter, at få ham ind og spille centralt igen.

Vores wings svinger ekstremt meget, og det siger alt, at Ankersen, der blev vraget af Horsens, starter inde. Det er ikke kritik af Ankersen, men et stærkt signal om, at de andre wings ikke har niveau til toppen af første division.

På toppen har vi Freiks, men er han også i EfB i efter sommerferien? Lige meget hvad, så skal der hentes et alternativ.

Jeg ser et hold, der hører hjemme i midten af rækken (4-8). Skal de bide skeer, med hold som Horsens, SønderjyskE, Vejle, eller måske AaB eller Lyngby, så skal der handles voldsomt ind, ellers tror jeg det bliver en skuffende sæson, hvis man sætter næsen op efter oprykning.
Enig womble.

Der skal opfindes den dybe tallerken for at få er slagkraftig hold.

Det siger lidt sig selv. Hvis vi i denne sæson "kun" er til top seks. Så mangler der naturligt noget for at vi kommer op og bliver et top to hold som er målet næste sæson ?

Det krydret med at nogle af de bedre spillere formentlig forlader os. Så skal der ske små mirakler , især uden en sportschef?

For hvem siger at sportschefen tænker det samme om truppen som nes , lungi, Pallesen og Lange ? Så hvis sportschefen først ankommer efter sommerferien. Så skal vedkommende bruge et par vinduer for at få tilpasset holdet som vedkommende ønsker det ?
Netop derfor er det vigtigt at få en ind nu. Som er erfaren og som har gode kontakter og er ferm til at scoute!


Men det er også vigtigt at vi ser en træner som nu når alt oprykning i denne sæson er udelukket , bruger det næste kuld. Så de er spillet ind på holdet til næste sæson hvor er formodentlig og forhåbentlig skal gøre sig gældende
Annonce