Snak

Nu er der blevet snakket rigtigt meget om Lungi, men jeg synes også det er på tide, at man ser på spillernes niveau.

Fish har ofte skrevet, at vi har det med, at overvurdere egne spilleres niveau, og det tror jeg der er en hel del sandhed i. Jeg har derfor prøvet at lave min egen vurdering af truppen, og vil gerne høre, hvad andre tænker.

Målmænd: 4/10
Gadegaard er jo en ung målmand, der i løbet af tre-fire sæsoner sagtens kan udvikle sig til en målmand, der vil kunne spille for de bedste hold i første division, eller måske de mindre superliga klubber. Der er han bare slet ikke endnu. I mine øjne er han ikke en top seks målmand i første division, og bliver det heller ikke i næste sæson. Kasper Kristensen er en stabil reserve.

Højre back: 8/10
I mine øjne er truppen stærkest besat på højre back, hvor Buus i mine øjne er bedre end Mortensen, og Tjørnelund er en rigtig fin reserve.

Venstre back: ?/10
Jeg håber faktisk ikke de forlænger med Montano, for han har været helt væk. Det er svært at sige noget om Blichers niveau, men når han står bag Montano (og Tjørnelund) så tyder det på at man ikke kommer til, at bruge ham.

Midterforsvar: 3/10
Midterforsvaret er virkelig klubbens største problem. Man hentede Skipper hjem fra den bedste række i Norge, og han har slet ikke slået til. Stagaard har i mine øjne slet ikke niveau til første division. Alt for langsom i tanke og handling. Meyer kan blive god, men mon ikke vi mister ham til sommer? Lige nu er Troelsen derfor nok den bedste forsvarsspiller klubben har, men Lungi ser ham tydeligvis som sekser.

Wings: 4/10
Når Ankersen starter inde, så er det vel også fortællingen om, at EfB er skidt kørende når det kommer til wings. Bjur og From, der begge er 25 år, har ikke for alvor grebet chancen (Bjur slet ikke), mens Lausen i mine øjne ikke er wing. Derfor spiller Ankersen, og så kan man håbe på, at Lucena bliver en fremragende wing, men han er altså kun 17 år.

Central midtbane: 6/10
Midtbanen er ok, men så alligevel ikke helt. Når Troelsen spiller sekser, så er det vel et udtryk for, at Maden fylder for lidt, og i mine øjne så er tabet af Strunck mærkbart. Vigen har intet vist endnu, og det skal snart komme, hvis jeg skal tro på, at han bliver en forstærkning. Bourhane er væk til sommer. I Beck har vi til gengæld en dygtig spiller.

Angreb 7/10
I Freiks har EfB en rigtig god angriber, og lykkedes det, at hente et stærkt alternativ til Freiks, så er EfB stærkt besat på den post.

Alt i alt har EfB et hold, der nok hører hjemme et sted mellem nummer 6-10 i første division, og der skal virkelig ske noget, hvis der skal tales oprykning.

Womble:

God gennemgang, og du rammer hovedet på sømmet ift hvad holdet mangler.

Stagaard er decideret ringe for tiden, men man har satset på ham meget længe, fordi de regner/håber på at han med tiden udvikler sig til en klasseforsvarsspiller. Men hvor lang tid skal han have?

Venstre back er et ømt punkt - Montano er sikkert væk, og afløserne står ikke i kø.

Og hvis Vigen ikke kommer op i gear, så står vi jo reelt og mangler 7 nye spillere (!!) til startelleveren, hvis målsætningen om at spille med om oprykning skal være en realitet. For så skal holdet være væsentligt bedre end omkring 6. pladsen som nu.

En spidsangriber - til at supplere Freriks.

2 kanter - From og Bjur er ikke gode nok, Ankersen bør kun være reserve hvis han bliver.

En spilstyrer - til erstatning for og bedre end Bourhane

2 centrale forsvarsspillere

1 Venstre back.

Lucena er jo klart fremtidens kant, men det er for tidligt at udnævne ham til fast starter. Baldursson og er også for ung til at være den bærende på midtbanen, og Kvist, Maden og Hvidt er tvivlsomme.

Så hvis holdet skal vare klar fra dag 1 i næste sæson, skal der 7 nye ind. Det sker nok ikke - det bliver nok delt ud over 2 vinduer.
Men det er meget. Det er dyrt. Men det er bestyrelsen sikkert klar over. Eller er de?

Jeg synes, vurderingerne ser rimelige ud.

Målmænd 5/10

Der mangler først og fremmest stabilitet. Der laves for mange fejl. Topniveauet er fint.

Højre back 7/10

Vi er godt besat. Buus god og Tjørnelund en stabil spiller på dette niveau.

Venstre back 5/10

Jeg synes jo, at Montano virker til at være mentalt videre. Han kan spille betydeligt bedre, end han gør lige nu. Måske handler den manglende forlængelse om, at de ikke kan enes om lønnen. Det kunne jeg godt forestille mig - og det spiller måske ind. Omvendt er Montano ikke voldsomt eftertragtet, for så havde han jo skrevet under med en anden klub. Blicher aner vi ikke noget om, men det er alligevel mærkeligt, at han som 19 årig aldrig er aktuel - heller ikke når Montano må gå ud.

Han går for at være en af de mest talentfulde i hans årgang af vores egne unge, men er ikke aktuel. Er det spilleren eller træneren den er “gal” med?

Midterforsvaret 4/10

Jeg deler bekymringerne i midterforsvaret, hvor Lungi af mystiske årsager mener Stagaard skal starte. Stagaard har en god venstre fod, men har store mangler i duelspillet. Det er et grundlæggende problem, som man ikke kan udvikle sig ud af, tror jeg. Fx er det svært at blive højere og hurtigere. Jeg synes Skipper har lagt på, men så kom der en kamp som mod OB.

Midtbanen 6/10

Med Beck og Troelsen er det ret lovende, men ja det er meget bekymrende, at Vigen ikke viser mere, når han kommer på banen. Og vi har intet set til de yngre spillere. Bourhane er fortid.

Igen må jeg sige: hvorfor har vi spillere i truppen, der er så langt fra at få minutter, selv når vi har udspillet vores rolle? Fx Breki?

Kantspillere 4/10

Jeg har fidus til From. Synes det var en opløftende præstation mod Horsens, men kanten er klart et område, hvor vi har brug for en mere driblestærk spiller.

At Ankersen starter synes jeg er decideret uholdbart.

Angreb 5/10

Freriks er en god angriber, men vi har ikke et reelt alternativ. Så det vurderer jeg en tand dårligere. Der skal en angriber ind.

Samlet set: Ja, vi har en trup der er blød mellemvare i rækken pt., men også en træner, der har betydelige mangler.

" Mindre byer " har i nogle år fundet bedre spillere end EfB. Men ikke nogle som blev stjerner men solide klubspillere. Dem mangler vi.

Absolut gode vurderinger og karaktergivning til vores spillertrup, som fint afspejler hvor vi ligger i 1. division.
Mon ikke også, at den ny sportschef konkluderer det samme når han har meldt sin ankomst.
Jeg medgiver doktoren, at vores angreb ikke bedre end 5/10.
Dette grundet et meget lavt niveau hos Bjur og From og en Lausen, der slet ikke spiller op til sit bedste her i oprykningsspillet.
Ankersen har heller ikke niveauet til andet end en udmærket reserve.
Freriks er den eneste der har et niveau, der ligger til toppen af 1. division. Tænk, om vi havde nogle bedre kantspillere, som kunne Feriks endnu bedre og selv bidrage med mål til holdet, så ville vore angreb begynde at ligne noget af det rigtige.

Jeg er enig med vurderingen af vores forsvar og midtbane.

Lungi med trænerstab må vel få en karakter, som hedder 5/10.

Min vurdering:
Målmænd: 6/10
Gadegaard er en OK målmand til toppen af 1. division (men ikke til superligaen). Kasper Kristensen er en OK reserve.
Højre back: 8/10
Enig i at Buus er bedre end Mortensen. Tjørnelund har desværre ikke potentiale til start 11.
Venstre back: ?/10
Montano, må gerne forlænges, hvis han vil ( dog uden særlige vilkår eller lønforhøjelser)- han har rutine, men superliga back bliver han aldrig. Blichers skal afprøves snarest muligt ( evt udlejes).
Så realt har vi ingen på den plads.

Midterforsvar: 2/10
Det var oplagt allerede i efteråret at vi havde brug for en høj, stærk og erfaren midt. Og så kunne Skipper og Stagaard kæmpe for den anden plads.
Kort sagt har vi ingen midterforsvarer der har niveauet til toppen af 1.division.

Wings: 3/10
From og Lucena må blive. Og så skal der findes 2 nye.
Ankersen var en panik løsning (det han viser er ikke nok og det bliver aldrig bedre), Bjur er en fejlkøb, Laursen er ikke wing/angriber.

Central midtbane: 6/10
Beck er god nok.
Laursen er der potentiale i.
Maden er en OK reserve.
Desværre tvivler jeg på Vigen (han ligner lidt Ankersen med enkelte glimt af klasse spil, for han var jo klassespiller for mange år siden men kan han blive bedre?) Vi har givet ham 3(!) årig kontrakt så skal han naturligvis have chancen og spille hver gang fra starten i denne season (evt på bekostning af Troelsen).
Bourhane ville jeg personligt forlænge med.

Angreb 7/10
Freriks må ikke sælges for under 7-8 millioner og skal naturligvis have en backup.

Bestyrelsen/direktionen 6/10
Det giver ingen mening at snakke forstærkninger før vi har sportschefen på plads. Desværre bliver det svært med oprykning næste år. Det skal tænkes og handles hurtigere.
Nuværende fodbold faglighed svarer ikke til niveauet af 1.divisions top 2-3

Det slår mig ved disse karakter at vi mennesker er utrolig forskellig i opfattelse af andres evner.
Mit syn : Gadegaard virker uden autoritet , en evne målmænd skal udstråle.ud.
Hent Emil hjem fra Holstebro. Har hele pakken.
Buus er manden på den back.
Montano en hund i en glasbuttik .ud.
Skipper ok.
Mejer ok.
Stagaard ikke fremtiden.ud
Ankersen er fyld ,ud.
Tim bliver endnu farligere med to kanter med fart og indlæg.
From, bænk.
Bjur har levet på efternavnet.ud.
Baldason skal spille.
Julius Lucena skal spille.
Troelsen udstråler er kampen startet, ikke godt for en elitemand. ?
Træner Lungi og Pallesen ud.
Endnu en klog tirsdags træner.

Meyer er her kun på leje, og er væk til sommer, så ham skal i ikke regne ind der. Han har lige lavet en meget dyr kontrakt med Lyngby, så han er med garanti væk.

Ok.

Meget enig i de fleste ovenstående vurderinger af truppen (inklusiv trænerstaben). Synes måske nogle vurderinger ligger i den høje ende.

Det største problem synes jeg dog er Lungi. Truppen er måske ikke verdens bedste. Det kan vi nok alle blive enige om. Men Lungi gør bare ikke holdet bedre. Han har været prisgivet med en rigtig stærk trup med fart på kanterne og fysik i boksen. Det har han spillet på. Nu er farten væk (på nær From), og nu er holdet helt uden ideer i det offensive…