Snak

Men er det vedtaget, at klubbens faste spillestil er 4-3-3 med højt pres? Og det man spiller hele vejen ned?

Så er der noget, jeg har misset.

Jeg synes lige at man skal overveje de trænere man nævner i flæng herinde som afløser for lungi( jeg er selv fortaler for en ny træner).
Men at nævne Wichmann er jo overhovedet ikke rigtigt, han spiller en helt anden type fodbold end det som truppen er sat op til nu, det samme med Lønstrup, Rude og Riddersholm. En ny træner skal jo gerne have nogenlunde samme filosofi som den nuværende trup har haft de sidste 2 år, ellers skal vi til at starte forfra med ny spillestil, nye type spillere, ny akademi retning osv

Du har selvfølgelig ret. Det kræver at vi fortsætter i samme spor som nu. Rent taktisk. For det er det man gør på akademiet. Ihverfald nogenlunde.

Jeg håber der på sigt bliver ryddet op både i senior og ungdoms afdelingen. Så man får trænere ind som tydeligt forstår den ønskede spillestil. Og at man er med fordi man har evnerne ikke fordi man kender dit og kender dat.


Der er kommet en ny bestyrelse og ledelse. Ønsker de stadig den spillestil pmg satte igang ?


Der er mange ting som er uklare i den henseende synes jeg. Som ledelsen mangler at få meldt klart ud omkring

Fffff

Jeg synes da både Lungi og klubben, har været meget tydelig omkring hvad spillestilen er/skal være?

Ja, men er det ikke mest Lungi, der mener, at vi skal spille bolden hurtigt frem og presse højt?

Synes ikke, det er blevet præsenteret eller italesat som klubbens spilsystem/spillestik, der som sådan er truffet en beslutning omkring, men det kan godt være, jeg husker forkert.

Det er en fair betragtning, men har der ikke også være historier om at de spiller det samme i akademiet?

Ja, men er det ikke mest Lungi, der mener, at vi skal spille bolden hurtigt frem og presse højt?

En eller to sæsoner før PMG kom ind, der blev det besluttet, at alle hold fra U11 og op til seniorholdet skal spille samme system. Systemet er inspireret af den tyske spillestil "gegenpres", hvor man presser højt og agressivt.

Henter man en ny træner, så skal han selvfølgelig passe ind i det system.

Det store scoop ville jo være Zorniger, men det er nok ikke realistisk.

Der har overhovedet ikke været en plan i klubben.Det er det Enevoldsen så og så ansatte Agerholm.

Drengen

Der har overhovedet ikke været en plan i klubben.Det er det Enevoldsen så og så ansatte Agerholm.

Det ved du tydeligvis ikke, men alle hold på akademiet spiller det samme system, som førsteholdet.

Det lyder som sund fornuft, at spille med nogenlunde den samme formation/spillestil på førsteholdet og i ungdomsrækkerne, så vi uddanner spillere, der kender deres rolle.
Det betyder selvfølgelig ikke, at man ikke kan ændre den spillestil, hvis jeg kaster et hurtigt blik på SL, er det nok hold som Randers, Silkeborg, Viborg og til dels SønderjyskeE, der får flest point ift. deres budgetter (uden at jeg kender de præcise tal). Så vidt jeg ved, spiller de hold (undtagen Silkeborg) en mere pragmatisk/fysisk betonet form for fodbold med vægt på dødbolde, løbearbejde og defensive dyder (her ville Riddersholm nok passe fint ind).
Fodbold, som jo er en forretning, skal selvfølgelig også kigge på underholdningsværdien og om man tiltrækker tilskuere (og sponsorer) og uddanner spillere, der potentielt kan sælges med (stor) fortjeneste, her er FCN nok den bedste inspirationskilde.
Man kan selvfølgelig altid diskutere om det er mere underholdende at spille flot, offensiv fodbold og ligge som den bløde mellemvare eller spille "kedelig" fysik-fodbold og ligge højere oppe.
Det er alt sammen noget, "de nye" skal finde ud af og implementere.

Stod det til mig. Det gør det nok heldigvis ikke.

Så fandt man en træner nu som kan lukke defensiven. Går efter oprykning næste sæson ved at hente erfarne - ikke udbrændte. Men erfarne spillere. Krydret med de talenter vi har som Lucena. Breki osv. Netop for at vi kommer op i Superligaen. Når vi er der. Skal første sæsons mission være overlevelse. Igen igennem en god defensiv. Måske med erfarne spillere. Dvs hvis alt lykkedes så rykkes der op næste sæson. Sæsonen efter er overlevelse. Sæsonen efter er konsolidering. Så efter tre sæsoner så har akademiet fået tiden. Tiden til at skabe talenter. De talenter som kommer op og viser gode tegn skal selvfølgelig ind og have spilletid i senior truppen. Men det er den solide erfaring krydret med ungdommens gå på mod , som gør at vi konsolidere os.

Det betyder at den som er u13 men nok mest u14/15 nu. De har siden er var u11/12 fået akademiets ensrettede træning med spillestil og udvikling. Det er de årgange der skal lykkedes. Så hvis akademiet har gjort deres job godt nok vil der til den tid være en masse talent der banker på til at blive førsteholds spillere.

Med oprykning, overlevelse og konsolidering så må det også betyde at sponsorer og fans er tilbage i stor til. Formentlig også tv penge samt præmiepenge af en slags. Og endnu mere forhåbentlig et stort salg af f.eks Lucena jr .

Jeg behøver ikke "flot spil" osv hvis det betyder at vi taber 0-6 til vores modstandere. Jeg vil langt hellere have en mandfolke præstation. Med slid og slæb som sørger for point. Oprykning. Overlevelse og konsolidering. Og derefter har vi unge folk som er klar til at spille lidt mere spændende, lidt mere efter en plan som de har lært på akademiet.


Jeg er helt med på at det ikke er så nemt som jeg skriver det. Men personligt synes jeg at det er en god ide. Men rammerne skal være der. Alle skal trække i samme retning.


Efb skal helt nede fra sørge for at der er trænere som objektivt ser på tingene. Som har erfaring med ungdomsudvikling.

Det kan lyde dyrt. Men har vi råd til at lade vær