Snak

Mere indhold efter annoncen
Godt indlæg med nogle gode betragtninger @Ffff
Jeg er også tilhænger af at vi finder en balance mellem en pragmatisk og en offensiv tilgang. Man kunne vel også godt forestille sig, at man i stedet for at satse alt på én formation og spillestil kunne implementere nogle forskellige, så trænerne havde lidt flere strenge at spille på. Det ville vel også uddanne mere komplette spillere.
Oprykning til SL er svært men ikke umuligt iflg. Agerholm, så det er en udfordring, der skal tages op fra flere vinkler og hvor hele organisationen skal fungere som en helhed.
Så kan det da nærmest ikke skæres mere ud i pap, med dagens opstilling har lungi officelt mistet min lille smule opbakning jeg havde til ham. Hold da op den mand er tonedøv
Tidlige bruger Esbjergblood
Laffoe
Man kunne vel også godt forestille sig, at man i stedet for at satse alt på én formation og spillestil kunne implementere nogle forskellige, så trænerne havde lidt flere strenge at spille på. Det ville vel også uddanne mere komplette spillere.


I moderne fodbold handler alt om spidskompetencer, og det var det, som man i sin tid mente at akademispillerne i EfB manglede. Når en træner spillede 3-5-2 og en anden træner spillede 4-3-3 og førsteholdet spillede 4-4-2, så skabte man en type spillere som Ole Bruun kaldte omnibusser. De var gode til lidt af hver, men ikke rigtigt gode til noget.

Hvis EfB mener, at akademiet skal være hjørnestenen i klubben, så er man nødt til at have et meget fast spilkoncept.

For at gøre det sort/hvidt, så duer det jo ikke, at akademiet udvikler nogle utroligt dygtige wings, og så spiller førsteholdet 5-3-2.
Komisk , tragisk og forbryderisk.
Egelund laver hattrick i dag.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er så træt af alle de oplagte muligheder man forspilder med Ankersen, Bourhane og Montano. Hvad prøver han at åbne?

Iøvrigt er Glenn Riddersholm fri af kontrakten i Norwich ;-)
Ja man bliver virkelig SÅ træt
Tak for din indsigt @Womble, det giver god mening.
Jeg tænkte ikke på så store forskelle som 3-5-2 vs. 4-3-3, måske mere en mere offensiv, defensiv og balanceret tilgang til én formation (4-3-3 da det er den vi spiller i ungdomsrækkerne), hvor en wing f.eks. kunne spille super offensivt med fuld gegenpres eller mere defensivt orienteret (det gør de sikkert allerede), men omnibus-argumentet er meget relevant.

For mig er det ret ufatteligt at man ikke prøver de unge af, jeg har ikke store forventninger til denne kamp.
Når vi nu ikke kan rykke op, kunne jeg godt unde Michael Hansen og hans hold en tur op i SL – det viser da, at verden er i forandring, hvis Fredericia rykker op!
Laffoe

Jeg tænkte ikke på så store forskelle som 3-5-2 vs. 4-3-3, måske mere en mere offensiv, defensiv og balanceret tilgang til én formation (4-3-3 da det er den vi spiller i ungdomsrækkerne), hvor en wing f.eks. kunne spille super offensivt med fuld gegenpres eller mere defensivt orienteret (det gør de sikkert allerede), men omnibus-argumentet er meget relevant.

Det du skriver giver god mening, og du har selvfølgelig ret i, at man skal kunne tilpasse stilen i forhold til offensiv eller defensiv tilgang..
Jeg håber vi kan holde Fredericia fra at lave 4 mål i dag, men det ser ikke lovende ud.
Annonce