Snak

Altså jeg har jo peget på Stig Inge flere gange, men jeg tror ikke, det bliver ham.

Drømmescenariet ville måske så være en Søren Henriksen fra FCN, hvor han vist er assisterende sportschef, men det er nok ikke realistisk.

Der er også Jan Laursen tidligere FCN.

Jeg håber, det bliver en profil a la dem, måske ikke med et helt så godt CV, men hvor vedkommende har erfaring fra andre og bedre miljøer end vores.

Spørgsmålet er så selvfølgelig, hvad vi kan få. Det afhænger nok også lidt af, hvad vedkommende får at gøre med, og hvilket mandat sportschefen får.

Det du beskriver lyder næsten som Make Efb Great Again. Det er vist en amerikansk ting. Der har vi været. Det giver drama.
Det eneste drama der udspiller sig lige nu er det du skaber. Der er ro på klubben. Lad det gerne forblive sådan.

Plaffeministeren, Ronnie Schwartz, stopper sin karriere i dag.
Tak for 12 kampe og 4 mål (ret pænt gennemsnit) for EfB tilbage i 2015/16.
Han har sikkert scoret flere gange imod os.

Gode forslag til ny sportschef – nogen der har rygter?
Jeg har faktisk tiltro, at man ved udgangen af sommervinduet/starten af næste sæson har et mere slagkraftigt hold og at man ved, hvad man gør.
EfB er som et stort skib, og det tager laaang tid at ændre kurs, hvis det skal gøres på en ordentlig måde.

Det lyder til at vedkommende er på kontrakt til og med den 30.04, underskriver aftale med EfB den 01.05 og bliver præsenteret på fredag den 02.05.
Ellers giver det ikke mening at vente hele ugen.

Ja det må være en som kommer et andet sted fra.

Ellers havde man bare meldt ankomsten ud.

Så jan Laursen er det nok ikke. Det samme med Stig Inge.

:Womble

Jeg accepterer dit syn på sagen og bekymringer om, at det bliver ´´Det gamle EfB´´ igen.

Jeg ville muligvis have samme holdning, hvis vi ikke havde ansat en direktør der kommer udefra og har arbejdet på øverste hylde i fodbold-Danmark.

Igen, så bliver jeg nødt til at nævne at manden, der kommer med forandringerne, har været her i 56 dage.
Samtidig får han ansat en sportschef, analytiker og muligvis en scout efter omtrent 60 dage med ansvaret for biksen.
Så jeg ser ikke helt årsagen til at påstå, at der ikke sker noget derude og at det går for langsomt - Hvad havde I forventet?

Samtidig synes jeg stemningen var positivt, da styregruppen vandt retssagerne mod PMG. Men glemmer vi alle, hvem styregruppen er/var? Det var vel ´´Det gamle EfB´´.
Ét år efter at styregruppen/bestyrelsen blev vores lokale helte, er de blevet til de nye skurke og sådan fortsætter det formentlig fremadrettet.

@Æsbjærg

Bare et par tommelfingre op, for dine fine indlæg.
Også selvom de forstyrrer nogle af tråd(herskernes) foretrukne narrativ. Eller måske netop derfor.

.

Kan vi ikke begrave denne diskussion om hvem der er for positive og hvem der er for negative? Personligt synes jeg det Æsbjærg skriver er jubeloptimistisk og noget der minder om indlæg vi så herinde i PMG-tiden, men vi har vel alle lov til at have forskellige indstillinger og forhåbninger

:Johafrb

Jeg vil ikke diskutere mere, men...

Jeg er ikke jubeloptimist, langtfra.
Jeg forholder mig bare til, at Rom ikke bliver bygget på én dag og at kritikerne ikke helt har styr på, hvad der skal brokkes over - Men én ting er man dog enig om, der skal ALTID brokkes.
Enten er det træneren, akademiet, ledelsen eller det helt fjerde..
EfB har opnået sæsonens målsætning = Ikke godt nok?
EfB´s akademi uddanner stadig talenter = Ikke godt nok.
EfB´s nye direktør ansætter en sportschef, analytiker og mulig scout indenfor 2 måneder = Ikke godt nok.
EfB har opgraderet fanoplevelsen i forbindelse med kampdage = Ikke godt nok.
EfB har store ambitioner = Ikke godt nok.
Hvornår er det godt nok?

I min første kommentar i denne tråd, efterlyste jeg netop hverken jubeloptimisme eller kaos-negativisme.