Snak

Derudover synes jeg også grundlæggende, det er mærkeligt, at man som træner ikke forholder sig mere til næste sæson - men det kan selvfølgelig være, det er ren “black box” hvad der skal ske.

Det begynder at blive lidt mærkeligt, at vi i så høj grad bruger spillere, som ikke skal være en del af holdet ret meget længere. Det minder lidt om bronzesæsonen, hvor vi også betalte en høj pris sæsonen efter, men dengang rakte vi i det mindste ud efter en medalje. Hvad er formålet denne gang?

Her er lige et par friske forslag til spillere, der måske kunne være interessante, næste sæson:

Noah Engell, Angriber, AB. 21 år. Har spillet U19 i OB og scoret flittigt de sidste to sæsoner i 2. division.

Mathias Kubel, Aarhus Fremad. 23 år. Lynhurtig, driblestærk og målfarlig kantspiller, desværre problemer med skader, men stadig ung og med godt potentiale.

Roni Arabaci - har vel været Roskildes bedste offensive kort i år, drible- og skudstærk. 24 år.

Selim Baskaya, Roskilde. 20 år. Har ikke haft den bedste sæson, hvor han har siddet en del på bænken. God dribler. Hurtig.

Cornelius Allen, 21 år, højre stopper/back. Hillerød. Lovende spiller med et godt bundniveau - måske mere back en stopper, så ikke der, vi mangler mest.

En træners job afhænger af, at de kan sikre point, og indfri målet for sæsonen sat af ledelsen over dem.

Det klarer en træner ved at stille, hvad de mener er den stærkeste trup.

En træner måles meget sjældent på, hvor mange minutter de giver til talenter.

Ja, for os fans giver det mening at bænke Ankersen, Montano og øvrige der har kontrakt udløb, men det er der ikke incitament til.

Derudover, så skal man huske, at især unge spillere ikke udvikler sig bare ved at spille, de skal få succesoplevelser, og det får man ikke ved at tabe enormt i hver kamp, altså mere end vi allerede har gjort.

Jeg vil også hellere se Lucena og From fremfor Ankersen, og hellere Breki ind også, men det er ikke givet de er bedst stillet ved det (Lucena og Breki)


vedr. Vigen
Jeg skrev det for et par uger siden, men så gentager jeg lige mig selv.
De bygger ham langsomt op, man vil ikke risikere han bliver skadet ligesom Hvidt. Vigen har haft mange skader i sin karriere, og det skal han helst ikke have i EfB.

En trænes job afhænger af kunne opfylde de målsætninger der bliver sat af bestyrelsen eller øvrige sportslig ledelse (ikke til stede pt.)
Hvad er denne sæsons målsætning og hvad er næste sæsons målsætning?
Denne sæsons målsætning er løst - så er det videre.

Jeg køber ikke præmissen om at unge spiller kun vokser når der vindes kampe. Det er en benhård kurve; tjek. Er der nemmere at komme på et hold som kører som en velsmurt maskine? Ja, det er det!

Men stammen på det her hold, er her allerede nu. Lige fra målmand, Skipper, Buus, en midtbane trio med Troelsen, Beck og Vigen. Freriks på toppen.
Det er stammen, den er her nu! Så kan det godt være der kommer bud på den den ene eller anden spiller, det kan vi forholde os til når de kommer.

Du skal ikke bilde mig ind at der ikke kan bygges relationer og øves taktiske positioner allerede nu med henblik på næste sæson.

Det tjener ingen formål at spille med en stiv Ankersen, en lad Bourhane og en ugidelig Montano - deres attituder dur ikke og er på ingen måde rolle modeller pt!

@wuha

Det er jo ikke sådan, at vi får storsmæk, fordi Lucena spiller i stedet for Ankersen, for du har da set Ankersen spille, ikke?

Der er i hvert fald nul udvikling i at sidde på bænken. Breki har spillet 25 minutter på førsteholdet i år. Blicher har spillet 10 minutter.

Og hvis vi virkeligt mener, vi vil satse på akademiet, så skal spillerne da også have chancen. Og så skal det være et succeskriterie for træneren, at han formår at få unge ind på holdet. Han har jo ovenikøbet hentet begge de spillere ind, så klubben har jo vurderet, at de ville kunne gøre af gældende, går jeg ud fra.

Vores mål er jo i øvrigt formelt opnået i år, og vi har trods alt kun tabt en kamp stort i slutspillet. Det kan jo også sagtens være en succesoplevelse at få chancen, selvom holdet taber.

I forhold Vigen, hvor langt tid skal det så tage at bygge ham op? Han har været i gang i to måneder. Han kunne ikke spille sig til en kontrakt i Silkeborg, han kunne ikke komme på et midterhold i næstbedste hollandske række. I hvert fald ikke sidste år.

Hvis man er bekymret for skadeshistorikken, så skulle man måske have hentet en anden spiller i stedet for at binde sig til en spiller i ukendt forfatning i langt tid.

Jeg frygter, det bliver en klassisk EfB signing, hvor man HÅBER, at man kan få en spiller i gang - ligesom vi håbede med Hvidt, ligesom vi håber med Strandby, der heller ikke er spilleklar. I min bog er det for høj risiko at tage. Og det vi har set fra Vigen indtil videre har ikke været specielt imponerende. Jeg synes det ligner, at han spiller med håndbremsen trukket.

Jeg synes, det er dårligt arbejde af dem der traf beslutningen, det må jeg bare sige.

Vores konkurrenter fra Kolding hentede til sammenligning en midtbanespiller i 3. division og en i B 93, der er gået ind på deres hold med det samme.

Hvis vi skal hente en rutineret og formentlig ikke helt billig spiller, så skal vi være meget mere sikre på, at de kan hæve niveauet på holdet.

Det kan Vigen godt nå endnu - forstå mig ret, jeg håber da han bliver en kæmpe gevinst - men vi kunne jo også have lavet en kortere kontrakt med option eller ladet ham træne med truppen tidligere - og så set ham an. I stedet venter man til en måned efter transfervinduet med at reagere og binder sig med en lang kontrakt.

Det klarer en træner ved at stille, hvad de mener er den stærkeste trup.

En træner måles meget sjældent på, hvor mange minutter de giver til talenter.

Stærkeste trup der tabte 0-6 til ob? Hvad er det du mener. De unge kunne have tabt ligeså mange kampe som de erfarne. Men de kunne ligeså godt have vundet flere - det havde ikke været svært.

Lungi-06 sætter sine personlige interesser og stædighed over klubbens interesse og fremtid. Hverken ham eller hans 3(!) assistenter har flere taktiske ideer eller mod på at prøve noget nyt. Nu viste det sig at vi har “dårlige” spillere der har dog i følge den lokale journalist fuld tillid til træneren 😊
Jeg kan ikke huske at han har nogensinde taget ansvar på sig selv for at beskytte sine spillere.

I forhold til Lasse Vigen, så giver det god mening at de vil bygge ham langsomt op. Men hvor llang tid tager det? Burde der ikke allerede være fremgang?

Da Rafael van der Vaart kom til EfB, prøvede de nøjagtig det samme, men selv om Rafael ikke var ret gammel, måtte klubben indse, at det ikke kunne lade sig gøre. Rafaels krop kunne simpelthen ikke mere. Når først kroppen har været ude af form i den alder, er det meget svært at komme tilbage på topniveau igen.
Nogle kan - Rafael kunne ikke, og måtte stoppe karrieren.

Lasse Vigen er ikke tænkt en rolle som indskifter - han er på sigt anfører, ledende spiller, der skal kunne spille fuld tid, når der er behov for det. Kan fysikken ikke bære det længere, så har han ingen fremtid i EfB.

Jeg er ikke fysisk træner eller fysioterapeut, men har dog en del erfaring med at træne :) men efter 2 måneder burde der være kommet større fremskridt hos Lasse Vigen. Har vi en Rafael nr 2?

Jeg er ikke fysisk træner eller fysioterapeut, men har dog en del erfaring med at træne :) men efter 2 måneder burde der være kommet større fremskridt hos Lasse Vigen. Har vi en Rafael nr 2?

Se det er et godt spørgsmål. Set vi på Benjamin Hvidt, så er han god, men hans krop kan ikke, det har han bare ikke selv accepteret.

Vigen er også god, og det er trods alt ikke samme skade hver gang.

Jeg forestiller mig, at man frygter en omgang som ved Hvidt, og at man derfor er ekstra ekstra forsigtig (måske endda for forsigtig?).

Ser vi ikke Vigen spille fuldtid fra sæson start efter sommerferien, så er det en klar fejl at hente ham. Altså medmindre det er fordi man finder en der er bedre.