Snak

1 år mere til Ankersen

Har lige læst det....

Det var da en fin lille afskedsgave fra Lungi og NES :D

Hold da kææææft mand det sejler..

mifra

Det var da en fin lille afskedsgave fra Lungi og NES :D

Hold da kææææft mand det sejler..

Hvad taler du om? Lungi og NES er da på ingen måde på vej ud, og hvem siger det er en dårlig ide at forlænge med Ankersen? Han har været vores bedste kant i foråret. Det siger måske ikke så meget, men til bredden er det vel ok.

Han kan passende indtage “Jesper Lauridsen” rollen fra næste sæson.

Spiller ikke så meget(hvis overhovedet), men er god for de unge på træningsbanen, og udenfor kridtstregerne

Jeg håber godt nok det ikke er en stor løn vi kaster efter ham. Synes godt nok det virker underligt og samtidig skriger alt omkring den forlængelse bare NES og Lungi.

Muligvis er det fornuftigt at forlænge med Ankersen ift at truppen mangler rutine, men har stadig svært ved at se det skulle gøre os bedre at beholde ham.

Han er jo milevidt fra den spiller han engang var.

Siden Ankersen kom til, har vi vundet to fodboldkampe. Den ene spillede han, så vidt jeg husker, ikke engang med i.

Jeg må sige, at jeg synes, det er endnu en yderst tvivlsom disposition (meget diplomatisk sagt). Og hvorfor forlænger vi allerede nu? Det er jo ikke sådan at de andre bejlere til ham står i kø. Kan vi virkeligt ikke bruge de penge bedre?

Derudover så er helt uenig i, at Ankersen har været vores bedste kantspiller. Han har fået rigtig meget spilletid og udstråler så godt som ingen målfare. Han har en assist på en dødbold.

Og har ikke længere fysikken til at spille med et højt pres, som vi gerne vil.

For mig at se fremstår klubben igen først og fremmest inkompetent.

:Bold224262

Vi kan ikke bogføre værdien af de talenter - Men det giver en indikation af, hvor godt vores talentarbejde er eller har været.
Kan du nævne 20 talenter fra hver af disse klubber: Randers, Silkeborg, Viborg, Lyngby, SønderjyskE, AGF, Horsens & Vejle - Der er endt på samme hylde eller over end de 20 spillere som er nævnt i C1924´s opslag

Hvis vi ikke skal inddrage tidligere talenter for nogle år siden, hvorfor så inddrage den dårlige ledelse som har hersket i klubben i samme årrække?
Hvilken relevans har EfB-ledelsen i start 10´erne målt op på akademiets evner i samme periode?

Man skal i øvrigt huske, at vi lige pt. ligger bag klubber, som kun har divisionsakademier, men som pt. ikke er dårligere til talentudvikling end vi er.

Nævn gerne de klubber du taler om her - Og kom gerne med eksempler på spillere fra de respektive akademier, eller deres evne til at implementere de talenter på førsteholdet.

Siden Ankersen kom til, har vi vundet to fodboldkampe. Den ene spillede han, så vidt jeg husker, ikke engang med i.

En helt andet debat.
Ankersen har ifølge flashscore spillet ét enkelt minut imod klubber i bund-6.
HB Køge.
Ankersen har, som resten af EfB-holdet, haft det ufatteligt svært imod top-6 klubberne.

Jeg håber den nye sportschef har været indover, for ellers virker det som elendig timing.

Jeg forstår behovet for rutine, og hvis Ankersen giver meget sparring til de unge, så har det jo en god værdi, men rent sportsligt, der er ideen svær at få øje på.