Snak

:fish

Jeg forstår, hvor du vil hen - Jeg synes dog stadig det er håbløst, at sammenligne folk der spillede fodbold inden det blev professionelt og endda desværre ikke er i blandt os længere, med stadigt aktive spillere.
Du kan dog have en pointe i, at vi faktisk var dygtigere før akademiet blev toptunet.
Måske fordi andre klubber har investeret markant sidenhen og vi har stået forlang tid på hælene?

:Bold224262

Hvor lang tid tilbage synes du at talentudviklingen er relevant så? Hvis end ikke stadigt aktive spillere er relevant i forhold til, at se hvad akademiet har kunnet/kan præstere?
Hvilke kriterier synes du man skal debattere talentudvikling fra?
Med hensyn til omvendt bevisbyrde synes jeg, at du skal komme på banen - Det kan ikke være op til alle opponenter, at bevise deres påstande, mens man selv ikke bidrager med noget.

Hvilke spillere har Silkeborg, AGF & Viborg solgt fra eget akademi, som gør de slår EfB på talentudvikling? Og hvor mange spillere i deres respektive trupper er fra eget akademi? Er deres akademier også underskudsforretninger?

Er det i den forbindelse superafgørende om de er udviklet hele vejen i eget akademi - nej, for klubberne er virksomheder. Bundlinje er det eneste, der giver mening at måle på. Her har vi været rigtigt skidt kørende i forhold til at udvikle, spotte og sælge spillere.

Som så er noget den sportslige ledelse står for, og ikke noget akademiet som sådan har noget med at gøre.

Derudover så skriver du, at mange af de spillere, som fremgår af C1924 "allstar-hold" kan sælges igen og indbringe solidaritetspenge.

Som du selv skriver, i teorien kan de stadig sælges - Derfor stadig relevante i snakken om akademiet og den dertilhørende økonomi.

men det er jo ikke umuligt at lokke spillere derfra til Jylland

Ikke hvis man har et attraktivt projekt eller er at finde i Suppen.
EfB har været præget af kaos i 4-5 år, hvis ikke mere.
Jeg tror det er ret sandsynligt, at det er en medvirkende kraft, ydermere at EfB formentlig ikke har haft økonomi i 2.div, da truppen i forvejen var nærmere Superligasetup.

@Æsbjerg

Der er vist ikke så mange andre opponenter end dig, der mener at akademiet for alvor er et stort aktiv lige pt., men jeg tænker ikke vi bliver enige her. Bemærk dog, at jeg ikke taler for en afvikling af akademiet, men at man drosler ned i en periode, for at kunne allokere flere midler til førsteholdet.

Derudover synes jeg egentlig, jeg bidrager med rigeligt med begrundet input.

Vedr. vurdering af akademiet:

Du mener, at luftkasteller som teoretiske værdier har stor betydning, det mener jeg ikke er relevant. Jeg mener heller ikke, det er relevant, at vi udviklede Kian Hansen og Peter Ankersen for 15 år siden.

Det bundlinjen, der er relevant i en virksomhed. Og her har du selvfølgelig fuldstændig ret i, at der også er en sportslig ledelse og en træner, der skal trække i samme retning for at vi får det maksimale ud af akademiet. Lad og håbe det bliver bedre nu.

Hvis vi tager fx AGF, Viborg, Silkeborg og de andre klubber, du nævner, så er den afgørende forskel, at de er et helt andet sted end EfB.

Når AGF, Viborg og Silkeborg leverer millionoverskud, så er det knapt så afgørende om deres akademier samlet set har udsving i profitabilitet, men hvis vi tager de sidste 7-8 år, så har de været markant bedre til at hente, udvikle og sælge spillere.

Lige nu er status, at vi taber penge på vores akademi. Vi kan ikke holde på de bedste talenter. Og vi taber penge på vores drift. Vi uddanner for mange spillere til 2. og 3. divisionsbold - og for få superligaspillere. Det er fakta.

Derfor er det for mig at se nødvendigt enten at skaffe mere kapital eller ændre sin forretningsmodel til at blive mindre udgiftstung, hvis klubben skal maksimere chancen for at rykke op.

Klubben mener jo, at de har gang i spændende nyt projekt, det er jeg delvist enig i, så det bliver rigtig spændende at se transfervinduet.

Ole Bruun siger at Riddersholm er udelukket.

Derfor håber jeg nu på at det faktisk bliver Riddersholm

Hvor siger han det?

:Bold224262

Mener jeg at akademiet er et stort aktiv - Eller stiller jeg spørgsmålstegn ved påstanden om, at EfB ikke producerer talenter?
Der er blot nogle brugere i dette forum, og i særdeleshed i denne tråd, som altid finder hullerne i osten, opfinder problemer eller nægter at forholde sig til fakta - Eller som du ynder at kalde det, luftkasteller.

Er det et luftkastel at der render spillere rundt i superligaen, endda profiler, med fodboldopdragelse herude?
Er det et luftkastel, at nogle spillere har en værdi i følge transfermarkt.com på 1.7 mio euro med fodboldopdragelse herude?
Er det et luftkastel at vi solgte Anyembe og Mads Larsen for hhv. 3 & 2 mio kr, to spillere som fik deres fodboldopdragelse herude?

Blot fordi du ikke vil dykke ned i virkeligheden eller undersøge tingene nærmere, behøver du ikke benægte den og kalde beviserne for luftkasteller.
Jeg synes niveauet burde være højere.
De påstande jeg er kommet med, har jeg efterfølgende bakket op.
De påstande du er kommet med, er endnu ikke blevet bevist. Samtidig har du forsøgt at tildele mig ansvaret, for at finde dem.

Du forholder dig til økonomien omkring akademiet, hvilket er fair nok.
Dog mener du ikke at spillere som Peter Ankersen & Kian Hansen er relevante i forhold til akademiet - To spillere der hvis de bliver solgt, indbringer en %-del til EfB, hvilket får en indvirkning i det parameter som hedder økonomi. Jeg vil mene de dermed stadigvæk er relevante.
Men selv hvis vi ser bort fra de spillere, så har vi stadig mange spillere rundt omkring, hvis fodboldrejse startede herude - Og som er relevant i forhold til udviklingspenge.

De gange EfB er rykket op i Superligaen, har vi haft et kuld af akademispillere.
De tider hvor vi har satset på udenlandske spillere og rester fra superligaen er vi gået ind i en nedgang.
I 2015 har vi en start-11´er med 0 akademispillere, hvor vi 3 runder før tid klare frisag.
2016 overlever vi på baggrund af, at kun ét enkelt hold rykker ud.
Vi rykker ud i 2017 med 6-7 lejespillere og en håndfuld akademispillere som er meget unge på dette tidspunkt.

Selvfølgelig kan man lykkedes med, at finde spillere andre steder, som kan skabe resultater - Det er bare ikke helt det, som har været opskriften for EfB, historisk set.

Jeg tror én af de afgørende faktorer for, hvorfor AGF, Silkeborg & Viborg har millionoverskud, er at de spiller i Superligaen og det store tilskuerboom efter corona-tiden.
Silkeborg kører lidt a la samme strategi som Kolding, med at hente spillere fra lidt lavere divisioner og køre dem ind på holdet, med fin succes, hvilket selvfølgelig også har haft en indvirkning på bundlinjen.
Jovist er de, og har været, bedre til at hente spillere og sælge dem igen - Men hvad har det med akademiet at gøre?

Laffoe i et interview på tv3 sport

Ole tror ikke det bliver nogen med en EfB forbindelse, der bliver den næste træner.

Jeg er meget forundret over kontraktforlængelsen med Ankersen. Specielt fordi man må formode, at de afsluttende forhandlinger er kørt sideløbende med de afsluttende forhandlinger med sportschefen og analytikeren. Hvorfor skulle den kontrakt absolut lukkes inden de kom til? Ankersen havde jo ingen alternativer. Det er simpelthen mangel på respekt over for den nye sportschef og det var ikke sket i nogen anden top-virksomhed.
Nu kommer Lungi så med en meget lummer og til deles en selvsikker udtalelse om, at han godt kunne se sig selv i en stilling i akademiet. Lur mig om han ikke også får det. Det lugter altså af, at der stadigt eksisterer en gammel rådden kultur og for meget magt fra den gamle del i kælderen på Gl. Vardevej.

Tak Ffff – teknisk set, har Riddersholm vel aldrig haft noget med EfB at gøre?
Det var også hvad jeg tænkte @Fish, men jeg ved selvfølgelig ikke om Breum har godkendt forlængelsen.

Æsbjerg

Jeppe Brinch, Simon Bækgaard & Zean Dalügge kunne også nævnes da de hver har haft en værdi på mellem 1,5-4 mio kr.

I din gennemgang af akademiet, bruger du igen og igen meget urealistiske tal. Overstående er et meget godt eksempel.
Jeppe Brinch, blev aldrig fast mand i EfB, han skiftede til Fredericia, hvor han blev reserve, og spiller i dag anden division.

Zean Dalūgge har været i en del klubber efterhånden. lyngby solgte ham angiveligt til Vendsyssel for cirka 200.000 kroner, og han er i dag marginalspiller for Vendsyssel, der ligger i bunden af første division..

Simon Bækgaard spiller nu anden division (rykker sikkert op med Aarhus Fremad).

ingen af de her tre spillere, er gode nok til EfBs nuværende hold, og EfB har aldrig tjent en krone på dem.
Alligevel mener du, at der lå potentielle værdier for cirka 7 millioner kroner i de her spillere.

Det har jo intet med virkeligheden at gøre. Lasse Vigen har lige nu en transferværdi på 3 millioner kroner ifølge transfermarkt, mens Peter Bjur vurderes til 2,5 millioner kroner, men det betyder jo ikke, at EfB på nogen som helst måde skulle være i stand til at sælge dem til den pris..