Snak

Mere indhold efter annoncen
Lasse Vigen er da også en rutineret spiller, som har prøvet meget - faktisk langt mere end Ankersen - kan han ikke udfylde den rolle - og da særligt, hvis han skal bære anførerbindet.


Nu gætter jeg, men kunne det være tegn på, at Vigen ikke kan spille? De har bygget ham op i meget længe nu, men manden er stadig ikke fysisk i stand til at spille en hel kamp. Bliver han ikke det, bliver hans kontakt med garanti ophævet. Måske det skal ses i det lys, at man har forlænget med Ankersen.

Lasse Vigen skal spille 100%. Han er ikke hentet til klubben for at spille en sekundær rolle, men for at være anfører, være toneangivende på og udenfor banen. Kan de ikke få ham i topform igen, så er han ogå færdig i klubben. Ligesom van der Vart var det i sin tid.
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Hvis Vigen er fodboldinvalid er det jo vanvittigt man har givet ham en kontrakt til sommeren 2027.

Hvorfor ikke starte ud med at give ham en etårig kontrakt i første omgang? Virker fuldstændig ulogisk, men kan godt være det blot er mig.

Et par spørgsmål til ydereligere debat:

1. Hvilket niveau synes folk herinde der er passende at bruge på et akademi / ungdomsafdeling?

2. Hvor mange penge tror i, at de forskellige klubber smider i et divisionsakademi?

Jeg har personligt ingen idé, men kan se at f.eks. Viborgs stab for talentafdelingen har ca. samme størrelse som EfBs.
Ad 1: Det vi har råd til samtidig med, at vi optimere chancerne for oprykning. Jeg forestiller mig, at det kunne være 6-7 mio. kr., så man kunne flytte 3-4 mio. kr. til spillerbudgettet.

Er der egentlig egenbetaling på akademiet i dag, for spillere der ikke er på kontrakt?

Ad 2: Viborg har godt nok et divisionsakademi, men jeg tror de bruger noget mere end vi gør. Jeg vil tro Kolding, B 93 mv. har et setup til 4-6 mio. kr.
Hvis direktøren og sportschefen mener, at det giver mening at tilknytte Lungi til akademiet, så tror jeg på det.

Jeg køber på ingen måde at det er indspist længere. Der er ingen i en ledende rolle til at facilitere den slags.

Men hvilken rolle mon det så bliver? Vi har jo cheftræner og assister på alle poster, så måske det er noget specialtræning han skal stå for? Altså ligesom man har en dedikeret angrebs træner, målmandstræner osv. så kan det være Lungi skal dække noget i den retning?
Tidligere bruger hed Wuhaa. 1924.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Alt i alt har vi aldrig haft en mere spændende stab i toppen og ukendte posetivt tiltag i nyere tid. Vil tro sponser delen vil blomstre og byen vil blive omtalt så vi blive stolte. Jeg sprudler af spænding.
:Womble
I din gennemgang af akademiet, bruger du igen og igen meget urealistiske tal


Hvilke tal er urealistiske helt præcist?
Jeppe Brinch var, i EfB, værdisat til 400.000 euro.
Simon Bækgård var værdisat til 300.000 euro, da han var i EfB.
Zean Dalügge var værdisat til 200.000 euro, inden han skiftede gratis.

At EfB ikke har fået nogle penge ud af de 3 spillere, kan stadigvæk ikke tilskrives akademiet - Da det er den sportslige ledelse, cheftræneren og/eller direktøren der har bestemt, at de skulle gives gratis væk.
Deres værdi er et godt pejlemærke på, hvor gode de har været i en given periode, eller på et givent niveau. - Og dermed hvor gode talenter vi har udviklet via akademiet.

Alligevel mener du, at der lå potentielle værdier for cirka 7 millioner kroner i de her spillere

Potentielle værdier ifølge transfermarkt, ja.

Hvis man forholder sig til de omkostninger omkring klubben, så giver det et godt billede af, hvad man kan forvente hver sæson, rent sportsligt. Her tænker jeg spillerlønninger, trænerlønninger osv.
EfB´s økonomi ligger i lejet omkring 3-6.pladsen.

På samme måde mener jeg, at værdien og transferbeløbene for spillere fra akademiet, giver et godt billede af, hvor gode talenter vi udvikler.

Hvis EfB ikke havde fået en krone for Dreyer, Lungi, Anyembe, Mads Larsen eller Mark Brink, ville deres talent så blive mindre af den grund?

:Bold224262
Problemet er bare, at det kan du ikke købe noget for, så den teoretiske værdi spillerne måtte have er fuldstændig irrelevant - det er kun, når der sker et salg, det er relevant. Og spillerne udvikler sig jo også i de klubber de kommer til.


Jeg mener ikke, at jeg har påstået, at akademiet har været en god forretning i EfB, tværtimod.
Jeg udfordrer blot tesen om, at vores akademi ikke frembringer talenter af nævneværdig kvalitet.

Nej og hvordan er det EfB har præsteret historisk set sammenlignet med klubber med lignende forudsætninger?


Altså klubber som Vejle, Aab, Silkeborg, OB, Viborg, Lyngby, Horsens, Randers & SønderjyskE?
Klubber som også har været nede i 1. division fra tid til anden?

jo flere midler der er bundet i et akademi, som der ikke kommer talenter ud fra i et tilstrækkeligt omfang til, at det er rentabelt at drive

Det er skam også svært når nogle er blevet smidt væk gratis - Det forstærker vel også tesen om, at akademiet går dårligt.

Hvis klubben drosler lidt ned fra akademiet og investerer lidt flere af de penge vi har fra donorer, så har vi et top 3-spillerbudget i rækken

Så vi skal forringe vores akademi, for at måske rykke op?
Æsbjerg
At EfB ikke har fået nogle penge ud af de 3 spillere, kan stadigvæk ikke tilskrives akademiet - Da det er den sportslige ledelse, cheftræneren og/eller direktøren der har bestemt, at de skulle gives gratis væk.
Deres værdi er et godt pejlemærke på, hvor gode de har været i en given periode, eller på et givent niveau. - Og dermed hvor gode talenter vi har udviklet via akademiet.

Der skal jo også være en køber, og det er fuldstændig urealistisk at tro, at tre spillere, der alle har niveau til toppen af 2. Division/bunden af 1. Division skulle kunne sælges for 7 millioner kroner.

Jeppe Brinch var for eksempel aldrig fast i EfB, og han var reserve i Fredericia. Hvem skulle ønske at købe sådan en spiller?

For at tage et andet eksempel. EfB har hentet Peter Bjur gratis i AGF. Ifølge Transfermarkt var hans værdi 300.000 Euro eller 2,5 millioner kroner. Hvorfor tror du ikke bare AGF solgte ham, hvis det var muligt?
Du har ret i, at der altid skal være en køber - Og at man som udviklende klub kan stå med håret i postkassen, hvis en ungdomsspiller skifter kvit og frit.
Hvis spilleren ikke vil forlænge og der er interesserede klubber, så formoder jeg, at de fleste klubber henvender sig når man kan få spilleren gratis og ikke betale værdien for spilleren.

Dernæst så spillede Jeppe Brinch forholdsvist fast i perioden 2018-2020 i EfB.
Jeg mindes to sæsoner i Superligaen, og vidst nok også et par bronzemedaljer.

For det første så var Peter Bjur et produkt af B93 & Brøndby´s talentarbejde.
Dernæst forlod Bjur det aarhusianske fordi der var lange udsigter til spilletid.

Hvor finder du i øvrigt informationerne om, at han kom til EfB gratis?
På transfermarkt er der et ? udfor beløbet og på AGF´s hjemmeside står der ordret:
Han kom til Aarhus i vinteren 2023, men nu går turen vestpå for midtbanespilleren Peter Bjur, som skifter til Esbjerg fB på en permanent aftale efter AGF og EfB er blevet enige om betingelserne for et skifte
.
Det tyder altså på, at vi (EfB) faktisk har givet penge for ham.
For at henvise til noget du tidligere har været inde på, lad os holde os til virkeligheden.
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Annonce