:Womble
I din gennemgang af akademiet, bruger du igen og igen meget urealistiske tal
Hvilke tal er urealistiske helt præcist?
Jeppe Brinch var, i EfB, værdisat til 400.000 euro.
Simon Bækgård var værdisat til 300.000 euro, da han var i EfB.
Zean Dalügge var værdisat til 200.000 euro, inden han skiftede gratis.
At EfB ikke har fået nogle penge ud af de 3 spillere, kan stadigvæk ikke tilskrives akademiet - Da det er den sportslige ledelse, cheftræneren og/eller direktøren der har bestemt, at de skulle gives gratis væk.
Deres værdi er et godt pejlemærke på, hvor gode de har været i en given periode, eller på et givent niveau. - Og dermed hvor gode talenter vi har udviklet via akademiet.
Alligevel mener du, at der lå potentielle værdier for cirka 7 millioner kroner i de her spillere
Potentielle værdier ifølge transfermarkt, ja.
Hvis man forholder sig til de omkostninger omkring klubben, så giver det et godt billede af, hvad man kan forvente hver sæson, rent sportsligt. Her tænker jeg spillerlønninger, trænerlønninger osv.
EfB´s økonomi ligger i lejet omkring 3-6.pladsen.
På samme måde mener jeg, at værdien og transferbeløbene for spillere fra akademiet, giver et godt billede af, hvor gode talenter vi udvikler.
Hvis EfB ikke havde fået en krone for Dreyer, Lungi, Anyembe, Mads Larsen eller Mark Brink, ville deres talent så blive mindre af den grund?
:Bold224262
Problemet er bare, at det kan du ikke købe noget for, så den teoretiske værdi spillerne måtte have er fuldstændig irrelevant - det er kun, når der sker et salg, det er relevant. Og spillerne udvikler sig jo også i de klubber de kommer til.
Jeg mener ikke, at jeg har påstået, at akademiet har været en god forretning i EfB, tværtimod.
Jeg udfordrer blot tesen om, at vores akademi ikke frembringer talenter af nævneværdig kvalitet.
Nej og hvordan er det EfB har præsteret historisk set sammenlignet med klubber med lignende forudsætninger?
Altså klubber som Vejle, Aab, Silkeborg, OB, Viborg, Lyngby, Horsens, Randers & SønderjyskE?
Klubber som også har været nede i 1. division fra tid til anden?
jo flere midler der er bundet i et akademi, som der ikke kommer talenter ud fra i et tilstrækkeligt omfang til, at det er rentabelt at drive
Det er skam også svært når nogle er blevet smidt væk gratis - Det forstærker vel også tesen om, at
akademiet går dårligt.
Hvis klubben drosler lidt ned fra akademiet og investerer lidt flere af de penge vi har fra donorer, så har vi et top 3-spillerbudget i rækken
Så vi skal forringe vores akademi, for at
måske rykke op?