Snak

Spirit of ´79

Så NES skal afskediges og Lungi må ikke få et job i akademiet, selvom han (måske / måske ikke) er den rette og mest kvalificeret til den eventuelle stilling.

Alle trænere med fortid som spiller i EfB skal også afskediges - eller er det nogle bestemte?

Synes bestemt ikke det vi ser nu minder om det gamle EfB.
Så havde bestyrelsen været noget anderledes sammensat, direktøren havde været en lokal bankmand og sportchefen var heller ikke en fynbo hentet i norge.

C1924

Nu lægger du ord i munden på mig. Søndergaard bør efter min mening ikke være i klubben, men derudover vurderer jeg klubbens beslutninger, ikke personer. Det er også deres beslutninger, jeg kritiserede i det oprindelige indlæg. Kort sagt vil jeg overbevises om, at klubben er på rette vej, gennem handlinger, ikke ord.

Ok, så sparker vi Lucena, Lange, Pallesen, og alle andre der har været tilknyttet klubben i fortiden.

Argh, come on, det er jo totalt hysterisk det der.

Vi har et komplet sæt nye folk, som ALDRIG har haft noget som helst med EfB at gøre: Enevoldsen, Agerholm, Breum - og snart kommer der en ny cheftræner, som højst sandsynligt heller ikke har en fortid i EfB.

Hvad er det du vil have mere? Er det virkelig Niels Erik Søndergard der trykker så meget i skoen?

@spirit

Jeg er fuldstændig enig. Jeg har meget svært ved at forstå, at det er meget vigtigt at beholde Lungi i klubben. Han er ikke et stort trænernavn - mig bekendt er han selvfølgelig rykket op med os og vist blevet U19-mester, hvilket selvfølgelig ikke gør ham til en dårlig træner, men det virker lidt overdrevet at slynge om sig med udtryk som, at man ikke smider guld på gaden osv.

Uden at vide det tror jeg ikke at Lungi bliver betragtet som en trænerkapacitet i DK.

Man kan også få den tanke, at det er i Lungis egen interesse at stoppe inden sædet blev brandvarmt under ham. Det er nok nemmere at få et job i akademiet, hvis man ikke er blevet fyret som træner.

Og hvor kommer pengene fra, hvis han skal have et fuldtidsjob i klubben?

Personligt synes jeg, det er uheldigt, at man har folk som NES og Lungi siddende i lidt mærkelige, uafklarede roller, når vi får en ny sportschef ind.

@fodboldtosse

Er det mig, du skriver til? Det undrer mig, for jeg har ellers lige skrevet, at jeg ikke forholder mig til personer (ud over Søndergaard) men til klubbens handlinger.

I øvrigt: med tanke på dit sprogbrug, hvem af os er så egentlig "hysterisk"?

Lungi må ikke få et job i akademiet, selvom han (måske / måske ikke) er den rette og mest kvalificeret til den eventuelle stilling

Hvis lungi var så dygtig til talent udvikling og akademi arbejde som du foreslår så undrer det mig at meritterne han har er et indisk akademi... Hvorfor er la masia ikke yde efter ham ? Eller mindre kan også gøre det. Andre klubber i Danmark ? Det er der sgu nok kun én enkelt grund til.

Enig med en anden bruger at lungi gik nu for at han for altid kan sige med hans hærgede stemme : jamen jeg rykkede op med klubben og vi klarede målsætningen for sæsonen.

Hvilket er sandt. Men også virkelig et meget sort/ hvidt syn på virkeligheden.

Ffff

Hvordan får du dette: "Lungi må ikke få et job i akademiet, selvom han (måske / måske ikke) er den rette og mest kvalificeret til den eventuelle stilling"
til at betyde jeg synes han er så dygtig til talentudvikling og akademi arbejde at la masia skulle være ude efter ham?

Man skal også lige huske, at EfB har et ret skrabet budget, så er det talentarbejdet eller spillertruppen, det skal skæres i?

Eller er det bare en øget bevilling? Og dermed større underskud? Der er jo ingen plan for det, der skal ske og hvad det skal give - det handler bare om at finde en plads. Det synes jeg faktisk virker som en temmelig uprofessionel tilgang.

Men hey hvis klubben får sportslig succes, så glemmer vi jo let alt det her. Hvis det derimod går den anden vej, så er der rimeligt meget at tage fat i. Fx at man gearer organistionen mens der er blevet skåret markant ned for spillerbudgettet.

Jeg tilhører nu (nok ikke så overraskende) dem, der kan se noget af det gamle EfB i det nye EfB.

Jeg forstår for eksempel ikke hvorfor EfB i et meget stramt lønbudget, skriver med spillere som Ankersen og Vigen. To gamle Esbjerg drenge, der begge har lagt deres bedste år bag sig , på bekostning af at hente spillere i deres bedste alder?

jamen det er godt for de unge.

Mener folk helt seriøst, at Troelsen bliver en bedre spiller, fordi Vigen og Ankersen er i klubben? Eller er det de helt unge, der alligevel ikke spiller, der bliver bedre?

Koldings ældste spiller er 29, og det ser ud til, at de klarer sig fint. De giver endda spilletid til teenagere. Frederik Møller der blev kasseret af EfB, har således fået mere spilletid end alle teenagere i EfBs trup tilsammen.

Jeg synes man har set med Jesper Jørgensen, Kevin Conboy, Jesper Lauridsen med flere, at det langt fra altid er lykken, at få en tidligere spiller hjem, sent i karrieren.

Er for øvrigt enig med spirit. I et stramt budget, bør hver en øre bruges på, at forstærke truppen.

@bold 224262

Det er netop sagens kerne. Hvis man bruger pengene ét sted, kan de ikke bruges et andet. I vores situation bør hver en øre, der kan skaffes, bruges på at forstærke spillertruppen.