Snak

Bold 224262

Som jeg forstår det blev Møller kasseret i EfBs ungdomsafdeling?

Det er helt korrekt forstået.

Så du vil have at akademiet bliver anerkendt for talentudviklingen, men det skal ikke bedømmes på, at man ikke var dygtig nok til at forløse en spiller, som nu blomstrer ved en konkurrent?

Ja det virker helt absurd.

@laffoe

Jeg ser også med spænding frem til, hvad det sker - særligt i forhold til spillertrup/træner.

I forhold til Ankersen:

Jeg ved ikke, hvad Agerholm og Breum er, men jeg har selv øjne i hovedet.

Ankersen blev hentet som en profil sidst han var i klubben, men slog op i banen og leverede på ingen måde, da vi formøblede et kæmpe forspring til Silkeborg.

Amerikanerne lavede masser af fejl, men Ankersen vægtede da i hvert fald sine egne interesser højest og ikke klubbens, da der var ballade. Hyballa var da helt sikkert et kapitel for sig, men Ankersen holdt sig i hvert fald ikke tilbage i den konflikt, som der i øvrigt var forskellige syn på i truppen.

Der er også den kontekst, at spillerne i EfB har fået trænere fyret og generelt har haft fokus på alt andet end dem selv, når præstationerne ikke rakte på banen. Det var der behov for at få gjort op med, men det blev grebet forkert an.

Så havde Ankersen et fint år i Randers.

Så rykkede han til Horsens, hvor han har været totalt anonym.

Anonym har han også været i EfB, altså undtaget når han har overfuset sine holdkammerater. Jeg synes, det er lidt komisk, at det er holdets svageste spiller, der synes, at han skal skælde ud. Han virker ikke just som mentor-typen.

Udefra set har jeg meget svært ved at se, at han er en samlede figur - og sportsligt mener jeg ikke han har noget at bidrage med - men det kan selvfølgelig godt være jeg bedømmer det fuldstændigt forkert.

I så fald: Undskyld Jakob og tillykke med den nye aftale.

Tak for nogle gode observationer @224262
Ja, jeg vil nok sige at jeg er neutral ift. Ankersen (og faktisk også ift. NES), og håber at de vil være gode for klubben, så må vi se, hvad vej det går.

@laffoe

Alle her vil jo EfB det bedste. Og jeg synes da det er fantastisk, hvis det nu går den rigtige vej.

Jeg er bare ikke så optimistisk - men meget vil afhænge af, hvor dygtigt Breum og hans team er - og selvfølgelig også de forudsætninger de har/får

Her kunne jeg vare godt ønske mig, at Ole Bruun var lidt mere kritisk, for der er nogle substantielle problemer i bestyrelsens strategi

Hele kærnen er jo, at du hele tiden opererer i hvis og hvis

Er fodbold ikke meget hvis?

Økonomien er selvfølgelig tal, grafer m.m

Men fodboldevner, mentalitet og talent kan ikke måles. Derfor gisnes der ofte i hvis og hvis, når man taler om talenter og karrierer osv.

De kunne jo tydeligvis ikke se talentet i Frederik Møller, for de lod ham jo gå. Først til Lyseng og så kom han til Kolding , så det kan du sku ikke give EfB æren for. De troede jo ikke på ham.

Det klart, det er Lyseng der har lært ham at gå, løbe og læse - Og Kolding har lært ham alt om fodbold... Kom nu..

Womble & Bold224262, hvis I lærte at operere i Excel på jeres nuværende arbejdsplads firma X af jeres chefer, kollegaer og supervisorer m.m, for så en dag at blive fyret pga. manglende tro på jeres fremtid i det firma.
I bliver ansat i et firma Y og skal stå for bl.a. excel.
I får ros og bliver kendte for jeres evner i excel - Hvem har så lært jer at operere i excel? Firma X eller Y?
Der er stor forskel på, hvor til tillære dine evner og hvor du får tid og plads til at udfolde dine evner.

Jeg er stensikker på, at trænerne i EfB´s akademi har lært disse spillere at lave en god førsteberøring, aflevering, at lære dem om restforsvar og spilmønstre.
Det kan I aldrig nogensinde give Lysengs trænere credit for - For så var Lysengs trænere nok endt et bedre sted, med al respekt til dem.

Så du vil have at akademiet bliver anerkendt for talentudviklingen, men det skal ikke bedømmes på, at man ikke var dygtig nok til at forløse en spiller, som nu blomstrer ved en konkurrent?

Hvis en spiller blomstrer i en anden klub, hvem er det så der har sået frøet i første omgang?

Men for at svare på spørgsmålet.
Ja, jeg synes at akademiet skal anerkendes, når den producerer talenter.
Der er dog kæmpe forskel på, om ledelsen & staben vurderer om de får en chance for førsteholdsfodbold herude, eller om de overhovedet har lært at spille fodbold.

Ét af de mest berømte akademier er La Masia.
La Masia producerer mange talenter.
Hvis Barca ikke kan bruge talentet og spilleren ryger et andet sted hen, betyder det ikke, at denne spiller ikke kan tage to på foden.
Alene at spilleren er et produkt af La Masia, gør at denne spiller er ret eftertragtet.
Så hvis spilleren skifter til fx. Stoke, så bliver spilleren stadig betragtet som et talent fra La Masia.
Ingen ville påstå, at spilleren har lært at spille fodbold i Stoke.

Og inden I går i baglås.
Nej, jeg synes ikke, at vores akademi er på samme niveau som La Masia.

Når i snakker om akademiets berettigelse, tror jeg fuldstændig i misser pointen.

Det giver ingen mening at snakke om, om akademiet har giver overskud, om den ene og anden spiller er blevet solgt for det rigtige beløb.

Årsagen til at EfB satser på akademiet nu, er, at det i forhold til strategien er en forudsætning for at EfB spiller Superliga. Bestyrelsen har vurderet, at det er nødvendigt i det fremtidige setup. EfB skal producere egne spillere i et vist omfang, og også gerne tjene lidt på det. Det er planen.
Akademiet lever på fremtidens håb og forventinger, ikke på hvad der er sket og hvad der er blevet begået af fejl.

EfB har spillet de sidste 4-5 år i lavere rækker. Ikke så mærkeligt at ingen giver smide enorme summer for vore spillere.

EfB Boldtossen

EfB har spillet de sidste 4-5 år i lavere rækker. Ikke så mærkeligt at ingen giver smide enorme summer for vore spillere.

Der gjorde de så heller ikke før, men det er en anden snak.

Det paradoksale er så, at der jo ikke er penge til at sætte en trup sammen, der kan spille med om oprykning, fordi akademiet jo tager en stor del af indtægterne, så der ikke er råd til et førstehold, der kan spille med om oprykning, og dermed komme i Superligaen.

Æsbjerg

Men for at svare på spørgsmålet.
Ja, jeg synes at akademiet skal anerkendes, når den producerer talenter.
Der er dog kæmpe forskel på, om ledelsen & staben vurderer om de får en chance for førsteholdsfodbold herude, eller om de overhovedet har lært at spille fodbold.

Det var akademiets trænere, der vurdere at Frederik Møller ikke var dygtig nok, og det er ikke for at lange ud efter dem overhovedet, for den slags kan ske. Men det er totalt latterligt, at du forsøger at give akademiet ros for at en spiller, der er blevet kasseret hos os, gør det godt i Kolding.

Womble:

Det paradoksale er så, at der jo ikke er penge til at sætte en trup sammen, der kan spille med om oprykning, fordi akademiet jo tager en stor del af indtægterne, så der ikke er råd til et førstehold, der kan spille med om oprykning, og dermed komme i Superligaen.

Er det ikke at tage sorgerne på forskud? Vi har jo slet ikke set hvad den nye sportschef, træner, direktør og bestyrelsesformand kommer med? Husk, at EfB rent faktisk giver overskud nu. Der er ingen ud over direktionen der ved hvad der reelt er at gøre med, økonomisk.

Jeg syntes vi skylder dem at give dem en chance for at bevise at de kan gøre EfB klar til målsætningen om at spille med om oprykning. Vi ved - og det gør de jo i sagens natur også - at det vil kræve væsentlige forstærkninger. Lad os nu ikke dømme dem ude før de overhovedet er startet.