Snak

Pallesen har udløb.

Agerholm udtaler sig af princip aldrig om eksisterende personaleforhold, hvilket imo er den ordentlige måde at gøre det på.
Det ser aldrig godt ud, at præsentere den slags via pressen – tænk bare på Hammer, der blev meldt ude af Guldager, det var grimt (og ukorrekt).

Netop nu er de prof.Guldager var en fuser den dag.

Og derfor ved vi det ikke.

Jeg kan godt lide måden Agerholm agere.

Selvom lungi og alle i klubben vil fortælle at det var ham der gik. Så skal man da være lidt tosset hvis ikke man fra ledelsens side skævede til resultaterne. Og det at give sportschefen mulighed for at sætte sit eget trænerteam på sigt.

Så måske til lungi selv , men han kunne nok godt se skriften på væggen , så istedet for en fyring så har han selv trukket sig efter en sæson der hvis man kigger på målsætning. Rigtig nok er godkendt.

Jeg er virkelig spændt på hvem der bliver ny træner. Jeg behøver ikke er stort navn , jeg vil bare have en som har kvaliteterne til at fører klubben videre fra hvor de er nu. Next step så at sige

Enig med 4xf, bare træneren kan tage klubben det næste skridt, og måske skridtet efter også, så er navnet ikke vigtigt.

Kan godt se Ole Bruuns pointe om, at det kunne blive et navn fra den norske liga. Jeg kan generelt godt lide, når det er en, som ikke konstant indgår i karrusellen som fx David Nielsen, Peter Sørensen og de andre kendte herrer.

EfB skulle have hentet Michael Hansen for mange år siden ... Men mon at interessen har været der fra hans side ?

Meget sjovt at hører Ole Bruun mene at Lungi havde ret i at MAN ikke kunne få mere ud af denne trup. Måske var det LUNGI som ikke kunne få mere ud af truppen. Bruun mente enda at Lungi kunne blive en god chef scout. Venskab til en hver tid.

Ja man fornemmer at der er en form for amoriner i luften imellem Lungi og Bruun.

Lungi kunne blive en god chef scout.

Inden det sidste transfervindue skulle han i følge OB være sportschef.