Snak

Og efter det næste transfervindue skal han sikkert være borgmester i Esbjerg iflg Bruun

Pallesen har udløb

I sommeren 2027. Han fik 3 års kontrakt sidste sommer (selvom Lungi har kun til sommeren 2026). Formentligt var de bange for at han smutter til FCK (sammen med Vigen og Ankersen) 😊
For resten ville Ole Bruun ikke afvise at det var Lungi der stod bag Ankersens forlængelse.

Og efter det næste transfervindue skal han sikkert være borgmester i Esbjerg iflg Bruun

Socialdemokraterne mangler faktisk en spidskandidat. Han synes jo selv at han “er god til at være chef “ (citat fra interview)😊

Ole er simpelthen så farvet og inhabil.

Jeg var lige ved at kaste op, da jeg hørte dagens podcast.

Jeg var lige ved at kaste op, da jeg hørte dagens podcast.

Jeg havde samme fornemmelse.
At vi skal ikke “smide guld på gulvet” og trods pengenød finde et job til L.
At han har masse interesser i livet og vil ikke være chef for enhver pris.
At vores ny sportsdirektør skal muligvis bruge NES netværk til at finde træner.
Og dagens bedste- L. som chefscout

Lad os være ærlige. Lungi har lavet et stort stykke arbejde og har hjulpet klubben i en svær periode. Men han ramte simpelthen sit loft. Som Ole plejer at skrive: Selvfølgelig kunne en anden træner opnå mere med dette hold hvis det sidste transfervindue var håndteret anderledes og vi spillede mere taktisk klog fodbold.
Og selvfølgelig havde L. andre planer for fremtiden end at stoppe “frivilligt” netop efter den 7.runde og 6 nederlag på hjemmebane i træk. Han håber fortsat på et fuldtidsjob som en eller anden chef i klubben. Efter sidste runde kunne det nemlig være for sent.

At Lungi udtaler, at dette hold ikke kan præstere bedre, lyder simpelthen som en dårlig undskyldning.

Jeg håber den nye træner kan løfte holdet mere, for der er uforløst potientiale og kvalitet i dette hold. Lungi har gennemført første del af opgaven med at løfte EfB tilbage i toppen - den næste træner skal være en der kan tage holdet til Superligaen.

Men Lungi har udført hans del af opgaven til UG :)

Ja lungi har regnet den ud. Istedet for at risikere fyring efter sæsonen eller i starten af den nye sæson hvis de dårlige resultater fortsatte. Så stopper han nu hvor man hvis man ser sort og hvidt på det , så har han opnået målsætningerne. Om ti år ser man ikke på kampprogrammet. Men blot huske at sæsonens mål var top 8 eller lign. Og så ville folk tænke på lungi som at han opnåede målet.

Historien er dog at man hele sæsonen igennem aldrig fandt en rytme.

Lidt skørt at man fyrede Lars Vind , fordi man i en kort periode begyndte at halte med resultaterne, som blev lidt ustabile. For at hente lungi ind. Hvem siger at vind og co, ikke kunne have vendt skuden og faktisk være rykket op i første division ?

Klip til nu , hvor lungi får lov til at være dybt elendig i en hel halvsæson, blot fordi man er nogenlunde ved målet om top 8? Havde man lavet samme fyring tidligt , som ved vind. Så kunne vi måske stå i ob eller Fredericias situation ?

Jeg forstår ikke at den ene træner (vind) fik så kort snor , imens den anden (lungi) har fået en km lang snor .

Kritikerne af mit indlæg vil sige at der er en division til forskel. Men altså. Selv Lungi rykkede altså ikke noget specielt lige efter han overtog fra vind. Hvem siger ikke at det lungi gjorde i 2. Div er resultatet af det som Vind startede? Vind overtog trods alt en meget sårbar trup da han trådte til. Så der har virkelig været noget at arbejde med og reparerer på.


Og så er forskellen nok også en ny bestyrelse/ledelse.


Jeg er glad på Efbs vegne over at de rykkede op i første division og nu er klar til næste step . Men jeg synes virkelig at folk ser alt for sort og hvidt på processen i det. Og tillægger alt for meget af det til lungi. Jeg vil gerne vædde en stadion platte på at lungi ikke nogensinde får en større rolle i fodboldverdenen end det han har haft nu i EfB.


Men som jeg startede dette indlæg med at skrive , så har lungi historien med sig når han i fremtiden skal fortælle om denne tid. Hvis man kun ser på målsætningen. Og ikke hvad der kunne have været osv. Han er nu helten. Men for os der ikke ser fodbold så simpelt. Så kan vi godt se igennem den historie. "Han har jo ikke noget tøj på".

Jeg håber vitterlig ikke er han fortsætter på akademiet . Lad ham fokusere på nogle af de mange andre interesser han har end fodbold ;)

Overrasket når jeg hører at Pallesen fik til sommere 2027.
Var det ikke hans gode humør og hans Lungi venskab han blev ansat på.

Håber sandelig Agerholm og Breum sætter grænser for Pallesen og Lungi.
Nu skal kvalitet råde over venlighed til gamle klub folk.
Bruun kæmper for at havde snuden inde i EfB eliten.

Æsbjerg

Du har ret, det er vel dovent af os begge, at vi helt har glemt at tælle de minutter Julius Beck har fået som teenager, altså inden sin 20. års fødselsdag d. 27.

Du har helt ret. Det var sjusk fra min side. Jeg troede helt ærligt, at Beck var ældre. Han spiller jo i mine øjne med stor autoritet, og det viser jo, at man sagtens kan spille med unge spillere.

Julius Beck har altså spillet 1357 minutter som teenager - Jeg har udeladt kampe i future cup.
Med de minutter overhaler EfB dermed Kolding på antal minutter givet til teenagere i denne sæson.

Blot til info, så har jeg ikke taget pokalkampe med, i beskrivelsen af andre spillere, så han har reelt spillet 1143 minuter.

Men du har ret. Det betyder at vi overhaler Kolding i brugen af teenagere, men det hører jo så også med, at Kolding måske bruger 1/4 eller 1/5 økonomisk af det EfB bruger på akademiet.

Til trods for at vi to tydeligvis ser på akademiet med forskellige øjne, så tror jeg faktisk ikke vi er så langt fra hinanden, i forhold til hvad vi ønsker.

Mange herinde tror, at jeg ønsker man lukker akademiet, men der er jeg slet ikke. Jeg er bare frustreret over, at man alt for sjældent giver akademispillerne chancen.

Nu har vi skrevet meget om Fredrik Møller, men man kunne også nævne, Stagaard, Lausen og Tjørnelund, der søgte væk fra klubben, og fik deres seniordebut et andet sted. (måske pga PMG).

Jeg ved godt, at Lucena er meget ung, men jeg så ham langt hellere spille end Ankersen, og når han har fået spilletid, så synes jeg han har gjort det godt.

Jeg så også langt hellere Baldursson få de sidste 15-35 minutter end Vigen. Hvis en 30 årig spiller ikke er god nok til at starte inde, så synes jeg ikke han hører hjemme på et hold, der vil satse på akademispillere.

Så min opfordring til EfB er klart.
Når man har et dyrt akademi, så er man også nødt til at gøre alt, for at de unge lykkes, og nogle gange er det ok, at det koster nogle point på kontoen (se for eksempel FCN). Det er klart det jeg foretrækker.

Er man ikke klar til det, så bør man overveje, at nedjustere til et divisionsakademi og så bruge de talenter, der engang imellem dukker op.

Men min opfordring er helt klart, at man skal turde, at spille med talenterne.