Snak

@efb-boldtossen

Du har nok desværre ret i din analyse af Lasse Vigen situationen.
Det er f.. også!

Ønskesituationen for os ville jo være, at både Vigen og Hvidt kom i gang fra næste sæsonstart.
Så ser holdet pludseligt meget stærkere ud.

Tor Ole skullerud. Kunne han være et emne ? Har været i forskellige ok store klubber , været tilknyttet ungdoms landshold i Norge.

Fffff

Det er efterhånden bare ved at være 7/8 år siden at han har været aktiv træner sidst, og har senest været sportsdirektør i Lyn

At I brokker jer over transfervinduet i vinters eller at Kolding er foran på strategi osv - Svarer til, at brokke sig over et hus, hvis tag er fyldt med huller, forhaven ligner lort og murværket skal renses, til et par som lige har sat deres krusedulle på købsaftalen.
Det nye par skal have en chance for, at få gjort huset i stand igen - Ligesom vores stadigt nye adm. direktør og vores splinternye sportschef m. analytiker lige skal komme på plads.

Fremragende analogi.

Det er ikke et naivt knæfald at acceptere at ting tager tid, og at langsom opbygning kræver tålmodighed.

Jeg kan sagtens forstå hvis man er håndsky overfor alt der dufter af "det gamle EfB" - sporene skræmmer da i den grad.

Men vi er nødt til at have den tålmodighed som PMG og andre lorteaktører ikke har. Det er prisen for at være herre i eget hus.

...og det er ikke det samme som at være ukritisk overfor EfB. Det bliver aldrig et kendetegn for den gennemsnitlige EfB tilhænger at være ukritisk, men lige nu handler det langt mere om at kutteren sejler i den rigtige retning, end om hvor hurtigt den sejler.

Realisme og tålmodighed!

Det er efterhånden bare ved at være 7/8 år siden at han har været aktiv træner sidst, og har senest været sportsdirektør i Lyn

Jeg glemte vidst at se på årstal. Vi skal ikke have en Lars Olsen om igen.

:Bold224262

Det er ikke helt korrekt, at alt vinkles negativt.

Hvad har så været vinklet positivt?
Da man præsenterede analytikeren gik debatten herinde på, at Agerholm skulle få fingeren ud og få præsenteret en ny sportschef hellere i går end i morgen.
Mange havde så ikke forståelse for, at manden på daværende tidspunkt ikke havde arbejdet meget mere end to måneder, i en butik hvor der var mange arbejdsopgaver foruden at samle det sportslige setup.
Samtidig blev der konspireret i, om det ikke bare var en nikkedukke for NES & Lungi.
Samtidig synes vi skal spørge os selv, hvorfor vi ser EfB som en superligaklub.
Det gør vi pga. tiderne i 00´erne & 10´erne, mesterskaberne, byens størrelse
og fanskaren.
Den nye historie med 00´erne & 10´erne er jo faktisk ´Det gamle EfB´ som stod bag det - Og ganske rigtigt, formøblede det gode momentum.

Jeg synes, der er mange gode takter - sportschef, analytiker mv. - men det er også lidt som om, at lige når man skal til at rykke, så starter man lige med en dumhed.

Hvilken dumhed mener du at Agerholm eller det nye sportslige setup har lavet?

Da bestyrelsen trådte til så gik der et par måneder, så ansatte man Niels Erik Søndergaard, for "man kaster jo ikke guld på gaden".

Så vidt jeg ved, eller rettere sagt har hørt, er at manden har en god viden omkring de administrative ting i forhold til driften i en fodboldklub.
Her valgte man at sikre sig, at ingen dumme fejl blev lavet med henblik på licens til akademiet m.m.

Men det gør den som regel fordi, det kan kædes nøje sammen med tilsvarende fejl, man har begået mange gange tidligere.

De fejl er truffet af andre folk end Agerholm & Breum.

Derudover er jeg delvist enig i din, og andres, udlægning omkring at NES eller EfB generelt, har hentet spillere med stor risiko.
Men situationen som EfB stod i, var at der blev søgt efter en mere bærende kraft, gerne rutineret og centralt på banen.
EfB havde formentlig ikke økonomi til at hente andre end Ankersen & Vigen - Og når der skulle kæmpes om top-6, så vurderede man at de tilgange ville kunne hjælpe omklædningsrummet på kort sigt og muligvis spillet på længere sigt - Er min klare opfattelse.

Jeg synes egentlig du forklare det meget godt med skadesfrekvens, alder og ukendt sportsligt niveau.
Du har en god pointe i det.
Dog synes jeg ikke man nødvendigvis kan lægge Vigen & Ankersen i kategorien ukendt sportsligt niveau.
Dertil er vi også i en forbedret situation, for netop at undgå disse satsninger, ved at optimere det sportslige setup, hvor vi kan scoute og dygtiggøre os indenfor transferdelen.
Så jeg tror ikke, at vi ser Det nye EfB lave de samme fejl igen og igen.


:EfB-Boldtossen

Lasse Vigen har ikke fået en 3 års kontrakt for at spille 20 min i hver 3. kamp. Næh, han er hente for at blive en profil, anfører, en spiller med næsten fuld spilletid.

Han har også kun ´´udstået´´ 1/6 af den kontrakt.
Så han har rig mulighed endnu for at gøre sin krop klar til 1.divisionsfodbold, det kan dog godt ende med, at han bliver erklæret fodboldinvalid og dermed give skeptikerne ret - Men lad os forholde os til det når/hvis det kommer så vidt.

Så vidt jeg ved, eller rettere sagt har hørt, er at manden har en god viden omkring de administrative ting i forhold til driften i en fodboldklub.
Her valgte man at sikre sig, at ingen dumme fejl blev lavet med henblik på licens til akademiet m.m.

.

Det har NES ellers god erfaring med ;)

https://www.dr.dk/sporten/fodbold/esbjergs-fellah-mangler-paa-el-liste

Æsbjerg

Synes ikke det er en overdrivelse i forhold til at snakke om tre hylder.

Med mindre du mener, at Den Haag er tre hylder over EfB, så giver det ikke mening og tale om niveau. Vigen spillede i Fulham, da han var 18, men det fortæller ikke så meget om Vigen Anno 2025.

Van der Vaart var 35, Vigen er 30.
Van der Vaart var en anelse overvægtig i EfB, det formoder jeg bestemt ikke Vigen er.
Jeg forstår din pointe - Men med Vigens alder burde der være mere i ham, specielt med erfaring fra niveauer over EfB.

Men her kan man jo så se på Vigens form. Sidste sæson spillede han det der svarer sig til cirka 16 hele kampe. I denne sæson har han spillet cirka 450 minutters fodbold, lidt mere end 300 minutter, hvis man sorterer pokalkamp og Future cup fra. Det er ikke et godt tegn.

Men.. Du må forstå, at det er trættende at læse udelukkende negative kommentarer herinde, når nyheden er positiv.
Alt skal vinkles negativt - Hvis muligt.
At I brokker jer over transfervinduet i vinters eller at Kolding er foran på strategi osv - Svarer til, at brokke sig over et hus, hvis tag er fyldt med huller, forhaven ligner lort og murværket skal renses, til et par som lige har sat deres krusedulle på købsaftalen.
Det nye par skal have en chance for, at få gjort huset i stand igen - Ligesom vores stadigt nye adm. direktør og vores splinternye sportschef m. analytiker lige skal komme på plads.

Bestyrelsen har siddet i et år nu. Bare lige for at få det på plads. Selvfølgelig er det helt legitimt, at pege på, at vinterens transfervindue var ekstremt dårlig, når nu bestyrelsen vurderede, at det kunne man sagtens klare med en afgående direktør, og uden en sportschef. Man havde jo de rette kompetencer i huset.

Bestyrelsen har siddet i et år nu. Bare lige for at få det på plads. Selvfølgelig er det helt legitimt, at pege på, at vinterens transfervindue var ekstremt dårlig, når nu bestyrelsen vurderede, at det kunne man sagtens klare med en afgående direktør, og uden en sportschef. Man havde jo de rette kompetencer i huset.

Og i det år har de fundet en ny, og umiddelbart meget kompetent, direktør. Herigennem også en sportschef og snarligt en ny træner.
Altså kan vi give dem skylden for alt det dårlige, så kan de også få æren for alt det fede der foregår.

:Womble
Hvor mange hylder eller rettere sagt, hvor stor niveauforskel, tror/synes du der er på den bedste række i Belgien, næstbedste række i Holland og Superligaen, i forhold til 1- & 2. division herhjemme?
Mener du at niveauerne i de ligaer er det samme som det EfB har spillet på de seneste sæsoner?

Men her kan man jo så se på Vigens form. Sidste sæson spillede han det der svarer sig til cirka 16 hele kampe. I denne sæson har han spillet cirka 450 minutters fodbold, lidt mere end 300 minutter, hvis man sorterer pokalkamp og Future cup fra. Det er ikke et godt tegn.

Nu hører jeg mange ytre sig om vores træners manglende niveau, hvis han ikke træffer de rigtige beslutninger angående valget af spillere, hvorfor er den manglende spilletid til Vigen så ikke et bevis for det samme?

Bestyrelsen har siddet i et år nu. Bare lige for at få det på plads. Selvfølgelig er det helt legitimt, at pege på, at vinterens transfervindue var ekstremt dårlig, når nu bestyrelsen vurderede, at det kunne man sagtens klare med en afgående direktør, og uden en sportschef. Man havde jo de rette kompetencer i huset.

Bestyrelsen vurderede at transfervinduet sagtens kunne klares af NES, Hammer & Lungi.
Nu har de ansat en ny adm. direktør, sportschef og analytiker - Det er vel en indikation af at de er blevet klogere på, at der formentlig skal friske øjne på projektet.
...-Eller, at planen var at være tålmodig i ansættelsen af en direktør, sportschef osv.

Jeg ikke nødvendigvis uenig i hvad du skriver langt hen ad vejen.
Jeg synes bare, at det virker underligt at skylden for de mange fejl flyver rundt fra træneren, til NES, til akademiet og nu videre til bestyrelsen.
Alt imens, at jeg ser positiv fremgang både uden- og indenfor kridtstregerne.