Snak

Lungi var sådan set med til at starte den nedtur der kom efter den behandling han gav Jonas Dal.

Så hvis vi havde beholdt Jonas Dal, så var det aldrig gået, som gik?
Bortset fra det, hvis ellers historien om, hvordan man tog imod Jonas Dal, holder vand, så var det vel ret infantilt, hvad bl.a Lungi gjorde.

Jeg fatter ikke den snak om inkompetence og gamle EfB´re?

Det er nye folk hele vejen rundt? Ny bestyrelsesformand, Direktør, sportschef?
Alle er aldeles uskyldige i forhold til EfBs betændte fortid?

Hvorfor skulle de begå nepotisme overfor folk de intet har haft med at gøre?
HVORFOR?

Og i forlængelse af det:
Hvorfor skulle de ansætte Lungi i en anden stilling, hvis ikke de mente at manden rent faktisk kunne tilføre noget værdi?

Come on, i ser spøgelser, tangerende til paranoia ...

Giv de nye folk en chance for at bevise hvad de kan, før i sætter dem i gabestok på Torvet, for "forbrydelser" deres forgængere i en snart fjern fortid har begået.

Ingen er sat i gabestok på torvet.

Men EfBs forretningsmodel holder ikke i 1. division. Vejen til økonomisk bæredygtighed går gennem superligaen, hvad Agerholm jo også selv har udtalt.

Derfor mener jeg, det er utroligt mærkeligt, at man med den ene hånd kan ansætte spillere, der ikke gør en forskel, og tidligere ledere i stillinger, der de facto er opnormeringer - og måske ikke supernødvendige, mens man med den anden giver sig selv et et skrabet spillerbudget. Alle har i øvrigt sjovt nok en fortid i klubben.

Derudover er det efter min mening og erfaring en ret dårlig idé, at have tidligere chefer og ledere gående som menige medarbejdere efterfølgende.

Set i denne sammenhæng forstår jeg heller ikke rigtig den store anprisning af EfBs kultur, som både Agerholm og Breum er ude i.

Er den et særligt aktiv?

Vi har gennem de sidste 20 år præsteret dårligere end langt de fleste sammenlignelige klubber i Dansk fodbold. Vi er blevet kørt agterud af konkurrenterne. Så set udefra, så synes jeg stadig EfB er en klub, hvor man har svært ved at træffe de nødvendige beslutninger.

Men det er selvfølgelig ikke sikkert, at jeg har ret i det. Det må tiden vise.

Jeg frygter, at vi får det meget svært sportslig i den kommende sæson. Men vi må se, hvad Breum kan finde ud af. Selvfølgelig skal han have chancen, men jeg synes ikke han har fået ret gode forudsætninger at arbejde med.

Husk der er fan arrangement i aften hvor både Allan Agerholm, Lars Lungi og Sebastian Brydegaard kommer.
Jeg er sikker på at man kan få muligheden for at stille kritiske spørgsmål om hvorfor vi har været så dårlige de sidste 20 år, hvem fra det "gamle EfB" trækker i trådene og hvorfor man ikke bare kan gøre som i football manager.

https://www.youtube.com/watch?v=jw381dkHzBo

Får i aldrig "udløsning: og stopper med jeres dommedags snak.
Glæd jer over vi er ude af amerikanske hænder og ikke er i ÅB/ Horsens bukser.se fremad for hulen.

Jeg har fået og tænkt på. Lungis kontrakt løb til næste sæson.

En kontrakt han selv har underskrevet. Men han siger selv op. Så selvom han har "bestået" sæsonens mål som klubben meldte ud om at blive i top 8... Og selvom han på arrogant vis i flere interviews melder smart ud at han har opnået alt han skulle bla bla bla. Så fejler han vel på et kæmpe stort punkt ? Han fuldfører ikke sine forpligtelser. Det endda med den klub som han foregiver at være hjerteklubben?

Han siger han har opnået det han blev ansat til. Men det passer da ikke? Han blev ansat til at være træner endnu en sæson. Så jan har da fejlet i sidste ende.

Det er en "flot" facade han får bygget op om succes.

Men sandheden er vel en helt anden ? Ved vinterpausen var han nærmest så godt som sikker på at nå sæson målet ? Kunne næsten allerede sætte tjek ved det. Men så kommer en forfærdelig forårssæson.

Hvis man ser på hvor godt de var med ved vinterpausen, så er det da nærmest en skandale at de ikke når længere ene en 6. Plads. Var det ikke 8-4 pladsen der var målet ? Med den efterårs halvår. Så burde et succes kriterie da næsten være at man skulle være blevet nummer 4 ?

Og hvorfor hænger han sig så meget i at sæson målet er nået. Med den placering vi havde ved Vinter pausen. Så skulle succeskriteriet da være ændret og have været et man blandede sig i oprykningen.. fair at man ikke rykker op. Men det er vel den mest jammerlige halvsæson i lang tid i EfB når man ser på hvor godt den første halvsæson gik?

Hans forklaring om hvordan sæsonen har været en succes osv er virkelig sort hvid. Og lidt et luftkastel. Den nuanceret version er muligvis ikke at det var en fiasko. Men en succes var det i hvert fald ikke.

Hvis det var så godt som han giver udtryk for i diverse interviews. Hvorfor så stoppe ?


Hvis han selv er stoppet så får han vel heller ikke løn kontraktperioden ud ?

Så enten er EfB aaaalt for gode ved ham og give ham en plads på akademiet.

Eller? Har han måske ikke selv sagt op ? Er han blevet prikket på skulderen og blevet fortalt at enten siger du selv op med det narrativ at du nåede sæson målet. Ellers bliver du fyret for den dårlige forårs sæson


Og så er der aftalt den vej igennem at der skal findes en plads på akademiet til lungi ? Måske har lungi sagt : jamen så fyrer i mig bare så kommer jeg ud med at målet er nået osv osv.

Og så er der måske sket et kompromis med løn osv ?

Mange måske og hvis´er

Ffff.
Nemlig lige Lungi afsked og hans hellige udtagelser er til at kaste op a.
Ansætter de ham et vigtigt sted er der noget der er underlig.

Nemlig lige Lungi afsked og hans hellige udtagelser er til at kaste op a.
Ansætter de ham et vigtigt sted er der noget der er underlig.

Det var fint første gang. En stolt mand ... Men han har nævnt det så mange gange nu at det bliver helt forstillet

@C1924

Det er ikke et spørgsmål om at stille kritiske spørgsmål til, hvad der er hændt eller at spille championship manager, men alene en undren over, hvorfor der bliver lagt så utrolig stor vægt på, at man skal passe ind i klubbens helt særlige kultur.

Hvad er der fedt ved klubbens kultur?

Og er det ikke helt legitimt at stille spørgsmålstegn ved, hvordan pengene bliver brugt?

Jeg synes det er fuldstændigt åbenlyst dilemma, at rekrutterer på en måde, så man reelt giver Brydegaard ringere forudsætninger for at lykkes. Der er i hvert fald ikke noget i klubbens gøren og laden, der indikerer, at han får et bedre budget at arbejde med.