Snak

Drengen

Det er Lungi der har sat Troelsen på 6’er positionen???

Hvor vil du hen med det der?

Respekt for din “bekendelse” - det nuancerer for mig den uendelige boksekamp, der dagligt finder sted på denne bedste tråd på Bold. En boksekamp om på den ene side negativ tilgang og kritik til alt der foregår i EFB, og på den anden side en ukritisk, naiv og positiv tilgang. Vi har bare alle forskellige måder at udtrykke os på og engagere os på.
For mig har Lungi alle dage - også tilbage i tiden - forekommet mig at være udpræget introvert. Den egenskab har han selvfølgelig også med på arbejde - og det kan forveksles med arrogance. Fremtiden for ham bliver næppe at være billetsælger i EFB

Tak, tror jeg.

Men essensen af mit lidt lange indlæg er. At vi er på et debat forum hvor vi er så forskellige og leverer vores budskaber forskelligt.

Er enig med dig i at det er den bedste tråd på siden for selvom vi kan være uenige så synes jeg at det for det meste foregår med en respekt for hinanden.

Du har nok også ret i at hans introverte facon kan forveksles. Synes dog ligeså meget af det der gør at jeg føler det sådan er at han ofte skyder "skyld" på alle andre. Har endnu ikke hørt ham sige direkte efter en kamp at det var ham og træner teamet der gjorde noget forkert.

Det kræver alligevel en mand at vise at man også har lavet fejl.

6’er-positionen egner sig også bedst til Andreas Troelsen. Det er fint set. Han er for klejn og svag til midterforsvaret, mens han har god ro og teknik til at bestride positionen. Jeg har svært ved at se ham på andre pladser, og der er naturligt nok efterladt en plads til ham efter Bourhanes afgang - som jeg simpelthen aldrig forstod folks begejstring for.

Men ham foretrak Lungi Troelsen har den kun fordi Bourhane er væk. Nej Lungi var ikke klar me EfBer og så skal han skånes.

Jeg synes Troelsen er rigtig god på midtbanen, men også markant bedre end Stagaard i midterforsvaret.

Hvis ikke Troelsen skal spille venstre stopper, så skal der en ny og mere kontant spiller ind der, synes jeg.

C1924

Så er det da bare at stille de spørgsmål.

Det var for at stikke lidt til de mange og for det meste gode og fornuftige debattører herinde. Der bliver opstillet mange scenarier og gisninger, men når EfB invitere til diverse arrangementer hvor der er mulighed for spørgsmål til både direktør og træner, så kommer de samme spørgsmål / teorier ikke frem.

Det kan selvfølgelig være man ikke har lyst til at konfrontere f.eks. Lungi med at man synes han er en dårlig træner, ikke kan ikke bruges i akademiet og er en del af det gamle EfB der ikke vil klubben noget godt.

Jeg synes ikke Lungi er en dårlig træner, men jeg har omvendt svært ved at se, at han er en uundværlig kapacitet. Jeg er sådan set heller ikke i tvivl om, at han brænder for klubben. Men er det nok i en situation hvor enhver mønt skal vendes? Det mener jeg ikke.

Derudover så bor jeg ikke længere i byen og ser derfor sjældent hjemmekampe på stadion, så jeg for mig giver et sæsonkort - og fanarrangementer ikke rigtig mening. Men de kunne måske streame noget af det, så andre også kunne se det bagefter. Så kunne spisning, en vand og muligheden for at stille spørgsmål (eller hvad der nu ellers er mulighed for) være fordelene ved at være sæsonkort-holder.

Jeg vil i øvrigt gerne rose klubben for, at de gør noget mere ud af det. Åbenhed er absolut en god ting - ikke mindst fordi klubbens legitimitet og troværdighed er meget vigtig for opbakningen, tror jeg.

https://efb.dk/fire-traeningskampe-i-opstarten-planlagt/?fbclid=IwQ0xDSwKimopjbGNrAqKaKWV4dG4DYWVtAjExAAEe55PIV0WPNVZQK2cqjEki-SDmCkKNEweNbOjbk-i0C5E1-Ft6mGdeFthM0x0_aem_N1uUSillBbiU2Q1pyhtxMw

Den nye træner må være på plads. Ellers ville man ikke arrangerer træningskampe allerede. Det er da en proces som en træner SKAL være med til at vælge

bold 224262

Lungi eksemplet var ikke specifikt henvendt til dig, beklager hvis det fremstår sådan :)

Hmm, der er måske også kutyme for, at man planlægger træningskampe in due time for alle klubber. Derfor behøver en mulig cheftræner vel ikke være inde over processen? I så fald risikerer man vel, at det bliver svært at få planlagt træningskampe.

Desuden.. Rimelig hårdt program. Svære modstandere. Hvorfor ikke mikse med nogle 2./1. Div-hold og få bare lidt selvtillid ind i truppen i stedet for at matche mod klart stærkere modstandere i 4/4 kampe (omend HSV nok stiller med reserverne som i vinters).

De har længe spillet mod dårlige hold og så troede de at spillerne var frygtelig gode lige som trænerne.Nej nu er der kommet prof. Folk ind som styrer klatten.

Hmm, der er måske også kutyme for, at man planlægger træningskampe in due time for alle klubber. Derfor behøver en mulig cheftræner vel ikke være inde over processen? I så fald risikerer man vel, at det bliver svært at få planlagt træningskampe.

Det skulle vel gerne være kampe der giver mening i forhold til hvordan trænerteamet synes man skal forberede sig til den kommende sæson.
Går ikke udfra at det er helt ligegyldigt.