Snak

Gav vi ikke omkring 1,5 for Beck? Så vi sælger ham for omkring 9? Det er ikke helt skidt.

Jeg har ikke set nogle beløb nævnt og tænker at ni millioner lyder ret vildt. Det halve ville være ganske udmærket.

Gav vi ikke omkring 1,5 for Beck? Så vi sælger ham for omkring 9? Det er ikke helt skidt.

Jeg har hverken hørt eller set specifikke tal, men diverse sidder har værdisat ham til 250.000-2.500.000 kr.
Vi har ikke været i den høje ende, de penge har Hammer næppe fået at arbejde med. Han ligger nok i nærheden af rygterne om Freriks, som er omkring 250.000-500.000 kr.

De 500.000 virker mest realistisk for mig, og i så fald vil det måske være 3 millioner vi får for ham i et salg, hvis vi altså siger gange 6.

Jeg ser os jo gerne tjene mere på Beck, men det er nok et leje hvor EfB ikke altid kan sige nej fordi økonomien skal hænge sammen.

@drengen: Beckmann fra Lyngby ville bestemt heller ikke være uinteressant
Masser af erfaring med SL og med at få unge spillere ind på holdet, dog kender jeg intet til hans fodboldfilosofi mv.

Godt, hvis vi kan sælge dygtige spillere for gode priser. Det giver mulighed for geninvesteringer, som vi også kan sælge for profit + videresalgsklausuler eller andet skægt. Det er jo sådan vi skaber den gode cirkel, som skal få klubben til at vokse økonomisk sportsligt og økonomisk.

@Æsbjærg

Du skriver, at det gamle Esbjerg er væk, fordi der er kommet nye personer til. Det må du gerne mene, og jeg håber, du har ret, men indtil vi kan se det, forbliver jeg skeptisk.

Det gør jeg, fordi klubbens beslutninger fortsat ligner det gamle EfB. Kultur sidder ofte i væggene - især dårlig kultur - og det kan også hænde at ske i EfB.

Hvis de ansætter Lungi i en specialopfundet stilling, så lyser lampen rødt. Omvendt, hvis de er i stand til at afvise Lungi, så er det tegn på en ny stil, og så trækker jeg en stor del af min kritik tilbage.

Og nu tror jeg, vi kender hinandens holdninger tilstrækkelig godt til, at vi ikke behøver at spilde hinandens eller andres tid med at gentage dem yderligere.

Spirit
Jeg forstår din skepsis.

Vedrørende Lungi, så har han jo selv været meget præcis i hvad han vil og hvad han ikke vil.

Han har selv sagt, at han ikke vil være træner på akademiet, men han ser mere sig selv i en ny lederrolle. (At være cheftræner, er også en lederrolle).

Jeg synes det er meget specifikke krav, og jeg har svært ved at se, hvordan klubben skal kunne opfylde de krav, med mindre andre bliver sagt op, eller flyttet.

Agerholm har offentliggjort at Lungi nok ikke skal i Akademiet. Det er nogle uger siden. U

Drengen

Det må du da gerne komme med en artikel på.

I min JV. Så de er gået bold. Tror du mig ikke.