Snak

Ffff

Hverken du eller jeg ved om de søger kandidater til en omstrukturering af akademiet - så det skal jeg ikke kunne be- eller afkræfte.

Stillinger i fodboldverdenen bliver ikke nødvendigvis slået op offentlig. Hverken sportschef, direktør eller træner. Disse finder man oftest internt / med hjælp fra diverse rekrutterings virksomheder. En manglende offentlig jobopslag er dog ikke det samme som, at man ikke undersøger markedet.

Jeg hverken griner eller græder hvis der ikke er plads til Lungi på akademiet.

Jeg undrer mig bare over den religiøse modstand af en person der potentielt kan være den rette, samtidig med han skal ansættes af personer han har kendte i maks. 3 mdr.

Womble:

Men hvis kandidaten er Lungi?

C1924

Jeg undrer mig bare over den religiøse modstand af en person der potentielt kan være den rette, samtidig med han skal ansættes af personer han har kendte i maks. 3 mdr.

Jeg tror det er fordi, at vi har set rigtigt meget skidt, de sidste mange år.

Nu har man ansat tre nye ansigter, og det synes jeg er mægtigt godt, men man har også hentet NES tilbage, og i vinterens transfervindue, der gik man nærmest kun efter gamle EfB drenge. (Buus undtaget).

Nu har Lungi så sagt sit job som cheftræner op, og det kommer efter en periode, hvor resultaterne mildest talt har været dårlige, og jeg tror alle er enige om, at Lungi havde ikke overlevet en dårlig start på den nye sæson.

Derfor virker det ikke særligt troværdigt, hvis man i stedet går ud og finder en ny stilling til Lungi.

Men hvis kandidaten er Lungi?

Så er timingen jo fantastisk heldig.

Hverken du eller jeg ved om de søger kandidater til en omstrukturering af akademiet - så det skal jeg ikke kunne be- eller afkræfte.

Stillinger i fodboldverdenen bliver ikke nødvendigvis slået op offentlig. Hverken sportschef, direktør eller træner. Disse finder man oftest internt / med hjælp fra diverse rekrutterings virksomheder. En manglende offentlig jobopslag er dog ikke det samme som, at man ikke undersøger markedet.

Jeg hverken griner eller græder hvis der ikke er plads til Lungi på akademiet.

Jeg undrer mig bare over den religiøse modstand af en person der potentielt kan være den rette, samtidig med han skal ansættes af personer han har kendte i maks. 3 mdr.

Jeg undrer mig over dit religiøse forsvar af manden.

Det er da så tydeligt at han kun hentes ind fordi han er gammel kending.


Nej jeg ved ikke hvad og hvordan de søger. Men det er da meget sjovt hvis det er lige nu han så ansættes. Det er lidt for tilfældigt , hvis man har været ude og sonderer terrænet.


Men jeg medgiver at der er personer som lungi ville kunne erstatte. Jeg nævnte selv brynaa igår. Men blot fordi at lungi kan erstatte ham (der skal ikke meget til) - så betyder det ikke at lungi er bedste kandidat ? Tænker at være øverst ansvarlig for efbs akademi , det er en attraktiv stilling. Så der må også være nogle kandidater som er ret spændende som kunne have en interesse der.

Womble:

Ja vi har været udsat for meget dårlig dom - helt enig.
Tilskriver dog ikke Lungi ret meget af denne dårligdom.

Man skal selvfølgelig ikke ansætte Lungi fordi han er Lungi, men man skal heller ikke afskrive Lungi fordi han er Lungi.

Lad os nu se om han bliver ansat og i hvilken stilling før vi snakker troværdighed :)

Ffff
Ja, det kan nok godt læses som et forsvar af Lungi, men det er egentlig ikke meningen.

Jeg ser blot intet galt i at ansætte tidligere spillere / trænere i andre stillinger, så længe de er ansat fordi de var den bedste kandidat på givende tidspunkt.

De fleste vil gerne have Jess Thorup som træner igen, han er både tidligere spiller og træner. Tror også de fleste gerne vil have Niels Frederiksen igen, selvom han blev fyret sidst. Mange ville nok også have jublet over Troels Bech tilbage i EfB som sportschef, selvom han blev fyret som cheftræner og var med til at rykke os ned. Det at man har en fortid i EfB må ikke diskvalificere en.

Du nævner selv den øverste leder på akademiet, som du mener Lungi ville kunne erstatte, hvorfor så ikke gøre det? (hvis direktør og sportschef synes, har intet indblik i Brynaa´s kompetencer eller arbejdsopgaver)

At være akademichef tror jeg også er en attraktiv stilling, men det kan være at lønnen der kan tilbydes ikke er nok til at potentielt bedre kandidater er interesseret - hvem ved.

For vi er da helt enig, der kan altid findes en der er bedre end Lungi og er vedkommende interesseret, skal personen selvfølgelig have jobbet i stedet.

Ja, det kan nok godt læses som et forsvar af Lungi, men det er egentlig ikke meningen.

Jeg ser blot intet galt i at ansætte tidligere spillere / trænere i andre stillinger, så længe de er ansat fordi de var den bedste kandidat på givende tidspunkt.

De fleste vil gerne have Jess Thorup som træner igen, han er både tidligere spiller og træner. Tror også de fleste gerne vil have Niels Frederiksen igen, selvom han blev fyret sidst. Mange ville nok også have jublet over Troels Bech tilbage i EfB som sportschef, selvom han blev fyret som cheftræner og var med til at rykke os ned. Det at man har en fortid i EfB må ikke diskvalificere en.

Du nævner selv den øverste leder på akademiet, som du mener Lungi ville kunne erstatte, hvorfor så ikke gøre det? (hvis direktør og sportschef synes, har intet indblik i Brynaa´s kompetencer eller arbejdsopgaver)

At være akademichef tror jeg også er en attraktiv stilling, men det kan være at lønnen der kan tilbydes ikke er nok til at potentielt bedre kandidater er interesseret - hvem ved.

For vi er da helt enig, der kan altid findes en der er bedre end Lungi og er vedkommende interesseret, skal personen selvfølgelig have jobbet i stedet.

Vi er egentlig i sidste ende enige så.

Du nævner Thorup og Niels Frederiksen, jeg synes det er lige skrap nok at putte de to i en gruppe med lungi. Men jeg forstår godt din mening.

Men kan vi ikke også blive enige om så , at timingen hvorpå der skulle udskiftes i klubben virker lidt for ikke tilfældigt hvis lungi erstatter nogle på akademiet.

De fleste som er der nu , var der vel egentlig også da lungi selv var en del af akademiet før han overtog cheftræner jobbet ?

:Womble

Nu har man ansat tre nye ansigter, og det synes jeg er mægtigt godt, men man har også hentet NES tilbage, og i vinterens transfervindue, der gik man nærmest kun efter gamle EfB drenge. (Buus undtaget).

NES blev hentet tilbage til klubben et halvt år før Agerholm kom til.
Så igen, de nye folk har intet præsteret som gør dem fortjent til, at blive kritiseret for nepotisme, vennetjenester m.m.
Samtidig kan vi heller ikke klandre Agerholm eller Brydegaard for vinterens transfervindue. NES, Lungi & Hammer var de eneste der havde noget der mindede om knowhow og netværk til at påtage sig ansvaret for transfervinduet i vinters, Hammer endda som "dead man walking".
Hvem synes du ellers skulle have varetage ansvaret i vinters, hvis ikke det skulle være de tre? Hvem skulle de have hentet i stedet for? Og for hvilke penge?

Nu har Lungi så sagt sit job som cheftræner op, og det kommer efter en periode, hvor resultaterne mildest talt har været dårlige

Men henblik på oprykningsspillet, hvad havde folk så regnet med?
Vi er bag OB & Horsens på økonomi.
Vi er bag Kolding & Fredericia på strategi, hvor vi først har fået vores sportslige sektor på plads i dette forår.
Hvidovre er bundrutinerede og har vel mange af de samme spillere som spillede i Superligaen, samtidig har vi et hold som holder til blandt de yngre af slagsen.

Ffff

Jo timingen kan man altid synes er sjov - Omvendt er det jo også nu hvor der er kommet en ny direktør og sportchef, som vi må formode kan træffe en beslutning ud fra et professionelt grundlag uden nepotistiske bagtanker.

Timingen havde været endnu "sjovere", hvis Jens Hammer stadig var direktør.

C1924

Ja vi har været udsat for meget dårlig dom - helt enig.
Tilskriver dog ikke Lungi ret meget af denne dårligdom.

Helt enig.
Jeg skal måske også lige skrive, at jeg synes egentlig Lungi er dygtig, min pointe er bare, at de bør kun hente ham, hvis der er en ledig stilling, og det ser det ikke ud til, at der er lige nu.

Æsbjerg

NES blev hentet tilbage til klubben et halvt år før Agerholm kom til.
Så igen, de nye folk har intet præsteret som gør dem fortjent til, at blive kritiseret for nepotisme, vennetjenester m.m.
Samtidig kan vi heller ikke klandre Agerholm eller Brydegaard for vinterens transfervindue.

hvor ser du ser peges fingre af Agerholm og Brydegaard.
Nu er det jo i sidste ende bestyrelsen, der bestemmer i en fodboldklub, og man kan da godt undre sig over nogle af deres dispositioner.