Snak

Det sidste, jeg har hørt, fra min kilder i EfB - hav in mente, det er ikke beslutningstagere derinde overhovedet, men bare folk der har sin gang i klubben og kender forskellige folk fra både Eliten og amatørerne - er, at EfB skulle være fint tilfredse med besætningen på akademidelen, og de ikke søger nogen der til.
Så skulle det netop være HOC eller Talentchef-rollerne - men cheftrænerrollerne samt assistenterne skulle de være tilfredse med.
- Nu er der så nogle, der mener, at Lungi heller ikke var interesseret i en trænerrolle. Fair nok.

Side note ift Lungis meritter:
Nogen der bemærker, hvordan Lungi skaffer et U19-mesterskab til EfB ved at spille enormt resultatorienteret fodbold. De slutter sæsonen med at være det fjerde dårligst-scorende hold i U19-rækken, og de laver 10 mål under snittet pr hold i rækken. Med tanke på vi før har snakket om herinde, det handler om at skabe en forbindelse mellem akademi og førstehold, og ungdomsårene i akademiet ikke handler om mesterskaber men om at formå at skabe spillere, der kan benyttes på førsteholdet - det ved jeg faktisk ikke, om et resultatorienteret U19-hold, der efterfølgende ikke rigtig skabte mange spillere, der slog igennem på førsteholdet - er et godt eksempel på.
Fra U19-holdet kan jeg (jeg kan overse nogen) nævne: "Mark Brink (som ret beset kun var 16 her, omend han blev kåret til det største talent i landet på sin årgang - noget han aldrig fik forløst i Esbjerg blandt andet under Lungi, som kun endte med at give ham under 500 minutter som førsteholdstræner), Marco Lund, Jeppe Brinch (som nu har fået en stilling som træner på akademiet) og Jeppe Højbjerg.
Har man udført sit job som U19-træner, når du vinder et mesterskab, men klubben efterfølgende ikke kan få transfersummer eller mesterskaber/titler på seniorniveau ud fra de spillere, du har brugt? Det vil jeg være skeptisk omkring.

En tanke kunne være, om EfB faktisk tænkte Lungi skulle have en stilling på pige-siden?
Jeg ved, alle kontrakterne fra Varde skal kigges igennem og omskrives til EfB-elite, jeg ved, at EfB vil have nogle af sine egne folk ind i setuppet, og jeg ved, der er udbud om nogle lederstillinger der, plus EfB er forpligtet til at smide nogle fuldtidsstillinger ift licensen?
Kunne det måske være det, de tænkte ind i pt?

Hvis de skiller sig af med en anden for at skaffe plads til Lungi, så skal man lige tage effekten på arbejdsmiljøet med i ligningen. Det vil sende et signal til alle de andre, at de ikke er vigtige. Det er kun de gamle drenge, der er vigtige.

Romantisk Pragmatiker

Jeppe Brinch (som nu har fået en stilling som træner på akademiet)

Hvor har du hørt det?

Det er Jo netop det man skal væk fra. Hvorfor kan EfB ikke en gang imellem bare ansætte andre end gamle EfB drenge?

De får aldrig ny inspiration ind på den måde.

Spirit of ´79

Arbejdsmiljøet må være rigtig skidt dernede nu så.
Der render trodsalt flere gamle EfB´ere rundt i akademiet, som på et eller andet tidspunkt har taget pladsen fra en anden.

Jeppe Brinch spillede kamp for Fremad Amager sidste fredag.

Så tvivler da på han arbejder på akademiet

Arbejdsmiljøet må være rigtig skidt dernede nu så.
Der render trodsalt flere gamle EfB´ere rundt i akademiet, som på et eller andet tidspunkt har taget pladsen fra en anden.

Ja, hvis de har fået job, ved at man decideret har strittet nogle andre ud for at skabe ledig plads, så må det da være rigtig dårligt. Har man det?

:Womble

Hvor ser du ser peges fingre af Agerholm og Brydegaard.

Nu har man ansat tre nye ansigter, og det synes jeg er mægtigt godt, men man har også hentet NES tilbage

Jeg forstod det sådan at man var de tre nye ansigter.
Men så vil jeg spørge dig, hvilken relevans ansættelsen af NES har i forhold til kulturen og beslutningstagerne derude?
Lige pt så har han intet ansvar som vedrører førsteholdet.

Nu er det jo i sidste ende bestyrelsen, der bestemmer i en fodboldklub, og man kan da godt undre sig over nogle af deres dispositioner.

Hvilke dispositioner tænker du på her?
Beslutningen om at ansætte Agerholm? Bestyrelsen kunne ret beset bare ansætte en person fra deres netværk herude vestpå - Det valgte de ikke at gøre, hvilket jeg synes er et bevis på, at de gerne vil have friske øjne på projektet.

Der blevet fyret en i akademiledelsen så der kan blive plads til Lungi. Han blev fyret midt under det stævne der er i EfB lige nu, det virker godt nok uprofessionelt.
Det virker til nepotismen ingen ende vil tage i EfB.

Så, nu kan I få lov til at kloge og brokke jer her:
https://jv.dk/efb/skal-du-vaere-vores-efb-ekspert-for-en-dag

Æsbjerg

Jeg forstod det sådan at man var de tre nye ansigter..

Så forstod du forkert. De var ikke i klubben, da man hentede for eksempel NES. Så det var bestyrelsen jeg tænkte på.

Men så vil jeg spørge dig, hvilken relevans ansættelsen af NES har i forhold til kulturen og beslutningstagerne derude?
Lige pt så har han intet ansvar som vedrører førsteholdet.

Mens man ventede på den nye sportschef, der var det ret tydeligt, at NES var inde omkring førsteholdet.

Derudover så tvivler jeg på, at man henter en tidligere sportschef og direktør, og hans ord så ikke tæller?

Hvilke dispositioner tænker du på her?
Beslutningen om at ansætte Agerholm? Bestyrelsen kunne ret beset bare ansætte en person fra deres netværk herude vestpå - Det valgte de ikke at gøre, hvilket jeg synes er et bevis på, at de gerne vil have friske øjne på projektet.

Jeg tænker for eksempel, at det ikke var så smart, at hente Ankersen og Vigen. Jeg er helt sikker på, at man vil kunne have fundet bedre spillere for de penge. Især at hente Vigen på en treårig kontrakt, mens man ventede på en ny sportschef, virkede som et unødvendigt sats.