:Ffff
Og så tager det nok er par sæsoner for helt at kunne blive implementeret, ligesom det gjorde i f.eks Viborg .
Lungi har vel fået etableret et fundament i forhold til den spillestil der skal praktiseres.
Da Viborg sagde farvel til Neestrup, tror jeg heller ikke de sadlede helt om og gik i en anden grøft med hensyn til taktik og filosofi.
Den næste byggede videre på fundamentet, så jeg tænker at de spillere som skal hentes, helst skal minde om de spillere vi har.
:Womble
Jeg forstår bare ikke hvad det er der tager så lang tid?
Jer der mener, at det er ok med en meget lang process, hvad er det I mener der tager så lang tid?
Altså der er en grund til at at andre klubber er ret hurtige. De skal jo ikke have 50 til samtale.
Det kan være at nogle af de trænere som har været i kikkerten blev taget først fx. David Nielsen.
Det er én måned siden, at Lungi meldte sit stop - Og timingen er perfekt til at få undersøgt grundigt, hvem man kan lokke til.
Hvilke klubber mener du er hurtigere til at træffe beslutningerne end EfB?
Det eneste eksempel jeg kan komme på er Hvidovre, de har haft samme træner i 8 år eller lign.
OB er en anden case, da de ikke var nødsaget til at finde en ny træner, Horsens skete midt i sæsonen, så der skulle absolut ske noget.
AGF & AaB har endnu ikke præsenteret ny træner.
Samtidig havde Lungi kontrakt ét år mere, så man har formentlig ikke haft en liste med nye trænere, da Lungi samtidig præsterede til par i forhold til målsætningerne.