:Spirit
Men hvorfor skal den proces tage så lang tid? Det gør den ikke i andre klubber. Er vi bare så meget dygtigere og grundigere end alle andre - eller var vi uforberedte?
:Womble
De andre klubber er altså ikke useriøse og sjuskede.
De fyrede deres træner i søndags. Der er godt nok mange useriøse klubber derude, der ikke skynder sig langsomt, og helt ukritisk bare ansætter et nyt trænerteam.
:Ffff
Det tager for lang tid. Hvorfor har man ikke på forhånd en liste med potentielle emner ? Det burde alle prof klubber de have. Som løbende blev opdateret.
:Bold224046
Uanset hvad så sagde Lungi til ledelsen i marts at han stoppede til sommer - allerede der har man vel udarbejdet en liste over navne som måtte passe ind som træner - både navne som er i job og navne som ikke er i job
...
Som EfB-Boldtossen & 2kronen94 er inde på, så har EfB netop den udfordring, at vi har en ny direktør & sportschef.
Jeg tænker ikke I er interesserede i den liste NES har lavet.
Skulle Lungi lave en liste over sin egen erstatning - Og i så fald, ville I være glade for hans liste?
Samtidig tænker jeg heller ikke at Breum har en liste over træneremner da han var i Viking Stavanger - Han var ansat som
chefscout. Samtidig ville en sådan liste, hvis vi leger med tanken, muligvis ikke være relevant for EfB, da man måske ikke kan hente de samme træneremner eller at deres spillestil er noget helt andet.
Agerholm har formentlig heller ikke lavet en liste over træneremner, da han har arbejdet 7 år i hotel/servicebranchen inden han kom tilbage til fodbolden.
Jens Hammer havde måske en liste med potentielle trænere, men han er ikke ansat mere og ville I have Hammer´s forslag på en ny træner alligevel?
Der er også én af brugerne herinde som bruger AaB som et godt eksempel på, at de allerede har styr på deres trænersituation igen.
Gik det godt sidst, da AaB skyndte sig at hente en, på papiret, dygtig træner?
Med andre ord, I sammenligner Premier League-klubber, Superligaklubber m.fl, som langt hen ad vejen har styr på deres fundament og nøglepositioner på kontoret, med EfB som har en ny direktør og sportschef, som har været ansat i hhv. 3,5 & 1,5 månedstid.
Noget andet som også undrer mig er, at I vil have
Det Gamle EfB NES, Lungi og sikkert andre ud af klubben. så vi får friske øjne på projektet og ingen indspisthed.
Samtidig så ser jeg denne kommentar:
Det kunne direktøren, bestyrelsen og andre i klubben(NES osv) godt hjælpe med
Hvorfor er NES lige pludseligt blevet brugbar?
En anden ting er, hvilke kvalifikationer rent sportsligt har bestyrelsen?
Var det ikke netop en ting som de efterspurgte, at der kom en fodboldfaglig figur ind i bestyrelsen?
Hvornår skulle direktøren lave listen? - Og kunne man forestille sig, at Agerholm netop ville løse trænersituationen ved, at ansætte en fodboldkyndig sportschef som kunne tage det store ansvar på skulderen?