Snak

Mere indhold efter annoncen
Nej, det ville de ikke få meget ud af. Man kan også diskutere værdien i, at være hovedsponsor for en fodboldklub i Danmark. Jeg tror da Carlsberg og FCK har fået en del ud af deres samarbejde, men selv Brøndby har store problemer med, at finde en hovedsponsor.. det siger lidt om markedet.

Angående transfersituationen, så vil jeg hellere have Danny Olsen end Søren Rieks. Der sidder en mere stabil motor i Danny Olsen, mens Rieks er en alt eller intet spiller. Fantastisk på de gode dage, og håbløs på de knap så gode dage. Det er to forskellige typer, men Danny får min stemme hvis der kan vælges. :-)

De er nok begge urealistiske da der skal en del i lønningsposen, men man kan da altid drømme. Mon ikke Rieks ender i Brøndby på en 5-årig med en gevaldig løn? Det er i hvert fald et scenarie vi før har set.
Er SydEnergi ikke hovedsponsor for Sønderjyske? Så tror jeg ikke det bliver dem. Men at de har opkøbt Stofa og vil udfordre Yousees position som markedsleder i dk, så tror jeg Stofa faktisk er et rigtig godt bud. Ihvertfald det bedste bud som jeg har set der er blevet nævnt indtil videre.
T.V.L er redningsmanden!
"Måske kunne vi ildsjæle i dette forum bidrage til hans fantasi og kreativitet som sponsorjæger ved at genoptage vores diskussion fra forleden dag. Vi sluttede ved Cocio."

Jeg tror ikke Tønder & co. savner emner…., de savner nok mere de argumenter, der skal overbevise emnerne om, at det er en god forretning at lægge 4-5 mill. årligt i EfB.

Det er påfaldende, at EfB (mig bekendt) aldrig har haft en ”national” sponsor (jeg husker så også kun tilbage til tiden, da det hed Celebrity og Kalmar Gården), hvor de øvrige store provinsklubber er lykkedes i perioder (AaB: Siemens, AGF: YouSee, OB: Carlsberg, VFF: Telia, SIF: TDC).
Det kunne tyde på, at der skal ekstraordinært meget til, før man får et hovedsæde i Kbh overbevist om, at der skal sendes penge heeeeelt til Vestjylland.

Men det kunne være rart, med nogle københavnerpenge oveni den trofaste støtte fra alle de lokale/regionale.

Er der hold i rygterne om en ny hovedsponsor, så er også mit gæt (det nu næsten lokale) Stofa. Det rimer godt med, at den gamle Stofa-direktør (og Horsens-fan ??) har forladt firmaet.
Det bliver ikke Vestas :-)

Skjold: Det er sgu lykkedes at finde en Blaugrana- OG EfB-fan i selvsamme bruger. Format, skjold. Jeg siger det bare.
[i]For meget succes til det her sted[/i]
Er SydEnergi ikke hovedsponsor for Sønderjyske?

Jeg tror det ikke, de har Frøs Herreds Sparekasse på trøjerne.
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu var det jo en opfordring fra Blåvand om at tænke lidt "ud af boksen" som var baggrund for de "vilde" bud, som jeg kom med efter først at have lanceret Stofa som et nok mere realistisk bud.. som jeg kan forstå på de senere indlæg. :-)
Men man kunne jo også vende den om på den måde, at såfremt der ikke var en "bejler" til et stort hovedsponsorat, så kunne man finde en mastodont og omend ikke betale for at bruge deres logo(navn), så stille blusen tilrådelighed kvit og frit. Det kunne skabe en større opmærksomhed på EfB...og måske kaste noget af sig, såfremt mere succes på banen blev en realitet.

Edit: F.eks vores trøjesponsor Nike..Det ville være noget "sejt" med deres navn på trøjen.
EfB.
Hvis Kian ikke kan spille mod Viborg, kunne man forestille sig, at de giver Davidson en afskedskamp, eller satser man og sætter Lucena ind?
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
Hvis Kian ikke kan spille mod Viborg

Jeg synes jeg læste et sted, at Kian nok skulle blive klar.

Edit: Fra efb.dk:

Kian Hansen - Får et slag mod knæet i kampen mod OB. Forventes klar til kampen mod Viborg FF.

Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Juvenil
Det er sgu lykkedes at finde en Blaugrana- OG EfB-fan i selvsamme bruger. Format, skjold. Jeg siger det bare.

Takker!

Afgang i morgen 10:35 fra Billund. Glæder mig som et lille barn. :-)

Håber bare, at EfB kan klare sig uden mig...
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
To væsentlige udsagn i forlængelse af min ydmyge tilgang til sponsor-problematikken:

Havgus: ´Nu var det jo en opfordring fra Blåvand om at tænke lidt "ud af boksen" som . . . . ´

Ambrose: ´Det kunne tyde på, at der skal ekstraordinært meget til, før man får et hovedsæde i Kbh overbevist om, at der skal sendes penge heeeeelt til Vestjylland.´

Ja, Havgus og Ambrose, I har fuldt ud forstået mit ærinde. Det har andre naturligvis også, men, Ambrose, hvordan vi end vender og drejer tingene, er det lykkedes for folk langt vest for Valby Bakke at opnå en større fokusering end os hos beslutningstagerne i hovedstaden.

I Herning, Randers, Aarhus, Aalborg og Odense kan man bare den slags. Og for at det ikke skal være løgn, også i Horsens, Viborg og Silkeborg - såvidt jeg kan bedømme.

Men tak til alle jer, der deltager i debatten. Lad os få alle synspunkter frem. Men for den udenforstående iagttager er det nok lidt forvirrende, at indlæggene zapper frem og tilbage mellem tips, transfers og potentielle sponsorer.

Men på mandag, kære venner, behøver vi ikke længere at beskæftige os med skader, holdopstillinger og lignende inferiøre detaljer. Da kan vi atter se fremad og diskutere sponsorater af enhver art.
Annonce