Snak

High9999 - det var da et dejligt forsonligt og pragmatisk indlæg, du sidst her har lagt ind. Dejligt for os lidt konfliktsky at der er nogle, der prøver at mødes en smule på midten i de naturligt forskellige holdninger, der udtrykkes her i forummet.
Det er noget af en maratondiskussion, der gennem nogen tid har bølget frem og tilbage. Stærke holdninger, meget udførlig “bevisførelse” og ligeså udførlige “tilbagevisninger” - lange indlæg man ofte taber overblikket over og bare tænker : “Har jeg da ikke læst det 3-4-5 gange før ?”
Og I har helt ret - jeg kan da bare lade være med at læse med ! Men nej, der går jo ikke ret længe, så skal man liiige følge med i, om der nu er noget “nyt”.
Jeg glæder mig til på søndag kl. 15. Og jeg skal både selv betale min billet & min stadionplatte incl. et par øl - med glæde ! Tror det bliver en lige sæsonåbning og håber det giver point.

Præsterede vi ikke som vores vigtige målsætning lød på? Eller er der noget jeg har misset?

Vil du åbne den debat. Een gang til ?

Nej det sidste halve år præsterede vi saftsuseme ikke som vi skulle. Man havde en træner som intet ville ændre. Fordi målsætningen allerede var i hus ved vinterpausen (stort set)

Og med statistikken mente jeg tilskueretal til kampene iflg efbs egen hjemmeside.

Ak ja, de varme måneder februar, marts & april.
Som en anden bruger har nævnet herinde, så bliver 1/3 del af grundspillet spillet i sommeren.
September synes jeg også virker som blivende mere og mere varm.
6/16 hjemmekampe i juli, august & september, hvor vi før har set godt vejr.

Du er velkommen til at hænge dig i temperaturene. Vi spillede dog ingen slutspils kampe i februar. Uanset hvad så kom der i gennemsnit 300 færre på stadion i slutspillet. end i kampene før.

Hvad har spillet på banen, at gøre med en målsætning?
Kan man ikke spille god og seværdig fodbold, hvis man har præsenteret en bestemt målsætning, eller først har præsenteret den efter transfervinduets lukning?

Har ikke sagt det har noget med hinanden at gøre. Jeg har skrevet at jeg ikke bliver solgt og kommer mere på stadion fordi de inviterer pagoden (et koncept der vel snart er udvandet og lukket og genstartet flere gange) til at stå ude foran stadion og sælge deres burgere. Og eller sætte en hoppeborg op. Ungerne er glade for det ! Bestemt. Mine små børnebørn synes det er sjovt. Men jeg tror du kan tælle på meget få hænder hvor mange der kom derud således at deres børn kunne få lov at hoppe på en hoppeborg. Som ikke var kommet i forvejen.

Tror faktisk heller ikke der er mange som er taget ud for at få en Burger fra pagoden, som ikke alligevel var kommet ?


Hvorfor kan du ikke se at det handler om at præstere på banen. Så skal alt andet nok også komme.


Skal man lade være at forbedre oplevelsen ? Nej det er da en god ide ! Så længe man ikke tror at det er dér man kan slagte den helt store guldkalv.

Jeg vil faktisk gå så langt som at kalde det naivt at tro at pagoden (og andre vogne ) har skabt et betydeligt mersalg af billetter - hvilket Efbs egne tal også viser ?

Faktisk var gennemsnittet i oprykningsspillet fra 2 div i 23/24 på 3120 tilskuere

Sammenlignet med oprykningsspillet fra 1 divison 24/25 som var på 3336 tilskuer.

Så interessen for oprykningsspillet i 2. Div var mere interessant end for 1. Div oprykningsspillet (Kun i de to oprykningsspil jeg tæller)

Man skulle da mene at mulig kamp om oprykning til Superligaen ville generere flere folk på stadion end en mulig oprykning til 1. Division ?

Så tallene viser da sort på hvidt at der er flere der er uenige med dig i at det bare var fint at man klarede sin målsætning - som allerede næsten var nået ved vinterpausen. For hvorfor kom der så pludselig færre folk. Endda med en masse nye tiltag som madvogne og lign.

Det er da fordi fodbold produktet på banen var elendigt i den periode. Også selvom målet blev nået.

Kan alle ikke se at vi går fra en "dødsyg " træner tybe til en levende taktikker med en mandskabs pleje som vi ikke har set før. En hel ny start og derfor er det for mig underlig alt den skriveri fra fortiden. Lige nu er man i gang med salg af Tim og køb af ny angriber og sikker minst en mere. Så alt snak om målsætning er noget man kommer med når man har truppen på plads. Lad nu dem som har fadt i " snoren " trække i den når tid er.søndag bliver starten på ny ære måske med 3 point ellers må vi vente en stund.

:High9999

Mht til Ontracks skriv, så kan jeg godt delvis tilslutte mig. Det er lidt som om at man ikke må udtrykke nogen som helst holdning, bekymring eller ønske, som anfægter noget som helst i EFB:

Jeg synes der er nogle ting I har fat i, som kunne forbedres m.m - Så jeg føler ikke rigtig, at der ikke er plads til at være negativ. Så længe det er begrundet eller blot sin egen følelse.
Jeg kan prøve at skitsere det lidt tydeligere ud, ved hjælp af dine egne ord.

Man måtte ikke synes at EFB har fået for lidt ud af akademiet i de sidste 10 år.

Må du gerne, hvis du samtidig forholder dig, til de talenter som faktisk er inde omkring truppen nu.
Derefter kan man perspektivere det yderligere ud til andre klubber - Har de ligeså mange talenter af egen avl i deres trupper.
Men det jeg anfægtede i den diskussion var, at EfB´s akademi var dårligt og vi ikke havde præsteret et eneste talent af nævneværdig kvalitet.
Da jeg nævnte en del talenter, ændrede præmissen sig for diskussionen, til at vi jo ikke havde fået penge for talenterne.
Her havde man glemt de talenter som forlod EfB gratis i kaosset omkring Hyballa, samt at nogle talenter er stadigvæk eller kommet tilbage til førsteholdet nu.

Man måtte ikke ønske en hurtigere afklaring på ansættelsen af sportschefen

Må du gerne.
Lige såvel som jeg må ønske at folk har tålmodighed, da den person som skulle ansætte sportschefen blot havde været direktør i EfB på daværende tidspunkt i en månedstid.
Jeg udtrykte derfor undren over, at man allerede nu var løbet tør for tålmodighed og om man overhovedet ved noget om, hvor lang tid det tager at ansætte den type stilling.

Man måtte ikke udtrykke ønske om at træneren var på plads inden sæsonopstart

Det måtte du gerne.
Men det sjove i denne debat er, at træneren faktisk endte med at være på plads, inden sæsonstart.
Så sorgerne blev taget på forskud, som så mange gange før.
Og endnu engang viste det, at der reelt set ikke var grundlag for bekymring - Men der bliver ikke lært af tidligere fejl eller overbekymring.

Man må ikke udtrykke utålmodighed med nye signings eller hpb om at de er på plads inden turneringsstart.

Det må du gerne, men med henblik på tidligere ønsker om forbedringer og hvordan det gik, bliver bekymringen en smule hul, og jeg tænker der er tid endnu.
Samtidig har vi før set flere indkøb samme dag.
- Og selv hvis det ikke sker, så kan vi stadigvæk få en fornuftig start på sæsonen + forstærkninger senere i vinduet.

Man må ikke efterlyse en målsætning for sæsonen.

Må du hjertens gerne.
Men som ved de førnævnte ønsker/bekymringer, så bliver der påstået nogle ting.
I dette tilfælde at EfB mister fans og interesse - Udelukkende på grund af en manglende målsætning.
Men tidligere blev der også konkluderet (Ikke tænkt højt, men konkluderet) at forberedelserne til næste sæson allerede var mislykket, fordi vi ikke havde styr på trænerposten og nye signings - På et tidspunkt, hvor spillertruppen var halvvejs igennem deres ferie og der var X antal dage til opstart og næsten en måneds tid til sæsonstart. + Vinduet var åbent i over to måneder på daværende tidspunkt.

Jeg vil godt love nu, at jeg holder disse emner på et minimum i fremtiden og ikke blive ved med at rive gamle sår op - Men jeg har det sådant, at hvis jeres ynk og brok kører i ring, så kører mine modsvar også i ring.
At jeg så hiver eksempler frem fra tidligere diskussioner, det beklager jeg - Men jeg føler, at det er del af bevisførelsen fra min side.

:Ffff

Vil du åbne den debat. Een gang til ?

Egentlig ikke, du snakkede om statistik og har tidligere nævnt et dårligt slutspil, særligt på hjemmebane.
Jeg troede du henviste til det, og åbnede dermed selv for debatten.

Har ikke sagt det har noget med hinanden at gøre. Jeg har skrevet at jeg ikke bliver solgt og kommer mere på stadion fordi de inviterer pagoden

Nej, DU gør ikke.
Der findes andre end dig og med andre fokuspunkter og behov.
Men vores direktør kommer med stor erfaring fra det kommercielle, marketing og økonomistyring - Hvis han vurderer det kan styrke EfB´s image og position rent økonomisk, hvorfor så overhovedet stille spørgsmål ved det?

Hvorfor kan du ikke se at det handler om at præstere på banen. Så skal alt andet nok også komme.

Jo flere på stadion -> Jo flere penge i kassen -> Jo flere penge til nye spillere -> Jo bedre forudsætninger for god fodbold.
Derudover har jeg på intet tidspunkt ytret, at spillet på banen ikke er vigtigt.

Det er da fordi fodbold produktet på banen var elendigt i den periode. Også selvom målet blev nået.

Rom blev ikke bygget på én dag.

Jeg glædes.
Vi har en " helle ".
Ingen ansvar.
Kun mening om alt.

Nej, DU gør ikke.
Der findes andre end dig og med andre fokuspunkter og behov.

Jeg er ikke ene om det. De tal jeg sendte viste at der kom færre tilskuere som sæsonen skred frem.

Så et eller andet holdte åbenbart folk væk fra stadion ? Nok ikke pagodens foodtruck dog. Men den tiltrak nok heller ikke mange ekstra ..

Kender du nogen der specifikt kom ud og så EfB spille fodbold , fordi at der kom foodtrucks ude foran ?

Jo flere på stadion -> Jo flere penge i kassen -> Jo flere penge til nye spillere -> Jo bedre forudsætninger for god fodbold.

Enig. Men modsat dig, så tror jeg at det handler om at folk får noget at se på banen. Og først derefter er det vigtigt hvad man kan få af mad og lign.


Som jeg også skriver så er det da fedt at der sker noget på den front. Det er bare naivt at tro at det er det der gør at EfB tjener mange mange flere penge.

Hvis fck lavede om på menuerne og lavede nye tiltag. Så ville det give mening. Fordi de har produktet på banen som fungerer. Derfor kommer der mange fans hver gang. Så der kan man virkelig ændre omsætningen ved at lave forskellige nye tiltag.


Fck EfB - lidt en modsætning i disse tider og omkring dette emne. Men det er blot for at sige at selvfølgelig kan det gøre underværker at skabe en god oplevelse på stadion. Men flot fodbold/ succes på banen, vil bare altid være det som genererer fans på stadion.

Og ja de er igang. Vinduet er ikke lukket der kommer nye folk til sikkert ! Og spillet er allerede bedre i de her venskabskampe end i hele oprykningsspillet (synes jeg). Hvis det fortsætter ind i sæsonen så tror jeg helt bestemt at du ser flere på stadion i kommende sæson. End du så i seneste sæson. Jeg vil faktisk næsten godt vædde med at når sæsonen er slut så har vi haft flere folk på stadion i gennemsnit. I kommende sæson kontra den netop afsluttede sæson.

:Ffff

Jeg er ikke ene om det. De tal jeg sendte viste at der kom færre tilskuere som sæsonen skred frem.

Så et eller andet holdte åbenbart folk væk fra stadion ? Nok ikke pagodens foodtruck dog. Men den tiltrak nok heller ikke mange ekstra

Vi må hellere undersøge, hvornår EfB meldte målsætningen ud sidste år, det kan være årsagen til det dalende antal tilskuere.

Kender du nogen der specifikt kom ud og så EfB spille fodbold , fordi at der kom foodtrucks ude foran ?

Min kæreste kunne overtales, da der var en asiatisk inspireret foodtruck.
Så det er i hvert fald én.

Enig. Men modsat dig, så tror jeg at det handler om at folk får noget at se på banen. Og først derefter er det vigtigt hvad man kan få af mad og lign.

Find venligst den kommentar, hvor jeg skriver at udbuddet af mad er vigtigere end spillet på banen.
Lige nu lægger du ord i munden på mig, og det er forkerte ord.

Som jeg også skriver så er det da fedt at der sker noget på den front. Det er bare naivt at tro at det er det der gør at EfB tjener mange mange flere penge.

Ligeså naivt at tro, som at en målsætning der bliver præsenteret d. 2. juli gør, at EfB tjener mange mange flere penge, end hvis den selvsamme målsætning bliver præsenteret 2. september?

Hvis fck lavede om på menuerne og lavede nye tiltag. Så ville det give mening. Fordi de har produktet på banen som fungerer. Derfor kommer der mange fans hver gang. Så der kan man virkelig ændre omsætningen ved at lave forskellige nye tiltag.

Men jeg kom jo netop med et eksempel, hvor det ikke var fodbolden på banen som var tiltrækningskraften, men derimod den større fokus på produktet udenfor banen.
Mit eksempel med B93, hvor de med økologisk øl, rosé og lidt anerledes mad end hotdogs og frankfurtere, fik fat I et helt andet segment, som gjorde at deres kampe faktisk fik markant flere tilskuere.
Jeg påstår ikke, at det ville virker herovre i det konservative Vestjylland - Det er blot et bevis på, at en bedre stadionoplevelse på kampdage kan få flere ud.

Men flot fodbold/ succes på banen, vil bare altid være det som genererer fans på stadion.

Udelukker det ene det andet? Eller kan begge ting forbedres samtidigt?

Nu startede denne debat egentlig fordi jeg ikke købte idéen om, at hvis man melder en målsætning ud tidligt, så kommer der flere på stadion.
Jeg er stadig af den overbevisning, at et bedre madudvalg og oplevelse ved kampdage vil tiltrække flere tilskuere, nye som gamle, til stadion, end at målsætningen er leveret i en 5 minutter lang video i starten af juli.
- Hvor man så risikerer, at reevaluere den målsætning to måneder senere fordi man har solgt 3 af sine profiler på den sidste dag i transfervinduet.

Vi må hellere undersøge, hvornår EfB meldte målsætningen ud sidste år, det kan være årsagen til det dalende antal tilskuere.

Hvad har det med noget som helst at gøre ?

Min kæreste kunne overtales, da der var en asiatisk inspireret foodtruck.
Så det er i hvert fald én.

Så det var første gang på stadion for hende fordi der var en asian foodtruck (den var iøvrigt god) .. i så fald virkede det som du skriver da i hvert fald for hende. Har hun fået sæsonkort nu så ?

Ligeså naivt at tro, som at en målsætning der bliver præsenteret d. 2. juli gør, at EfB tjener mange mange flere penge, end hvis den selvsamme målsætning bliver præsenteret 2. september

Hvor har jeg skrevet det?

Det jeg hentyder til er ikke målsætninger og hvornår de melder det ud.

Det omhandlede at man kunne gøre nok så meget udenfor kridtstregerne , men at min helt klare overbevisning er at det er spillet på banen der trækker flest folk til eller fra.


Og nej det ene udelukker ikke det andet. Men det ene trækker flere folk til end det andet.

Men jeg kom jo netop med et eksempel, hvor det ikke var fodbolden på banen som var tiltrækningskraften, men derimod den større fokus på produktet udenfor banen.
Mit eksempel med B93, hvor de med økologisk øl, rosé og lidt anerledes mad end hotdogs og frankfurtere, fik fat I et helt andet segment, som gjorde at deres kampe faktisk fik markant flere tilskuere.
Jeg påstår ikke, at det ville virker herovre i det konservative Vestjylland - Det er blot et bevis på, at en bedre stadionoplevelse på kampdage kan få flere ud.

Ja jeg så godt dit eksempel. Iøvrigt et fint et!

Men som du også selv nævner blot fordi det virker i b93. Så er det ikke sikkert det virker i Esbjerg.

Havde dog gerne set noget fine dining blive præsenteret for os fans der ikke så ofte kommer i diverse vip områder ;) måske det var vejen frem ? ;).

Og igen du har da ret det skader ikke at tænke ud af boksen. Men du nævner selv hvor konservative folk herovre for det meste er. Så det skal virkelig være noget som fanger folks interesse.

Taler I fodbold ?
Eller er det antal ord i kæmper om. Fodbold publikum er mennesker med lyst til at følge en klub og se dens spillere underholde ( vinde ). Simpelt. Boderne og underholdning udenfor er skabt af mennesker som ser en indtægt kilde . Smid dem langt væk.
Er det for simpel en tolkning for jer er i fanget i samme net.

Drengen

Hvis du mener det, så forstår du ikke oplevelsesindustrien nu til dags