Snak

Jo jeg gør.
Mennesken hopper på det.
Alle kunne gå på stadion uden.
Hvorfor skal det pakkes ind i ekstra gøgl.
I København slår de på tæven inden kamp på stadion de er noget lidt længere i fordummelse.

Jøsses noget vrøvl for at sige det lige ud

:Ffff

Hvad har det med noget som helst at gøre ?

Jeg er blevet ret forvirret nu.
Hele denne diskussion blev startet fordi jeg stillede mig undrende overfor en påstand om, at en målsætning gjorde at flere kom på stadion.

Så det var første gang på stadion for hende fordi der var en asian foodtruck (den var iøvrigt god) .. i så fald virkede det som du skriver da i hvert fald for hende. Har hun fået sæsonkort nu så ?

Nej, hun har været med flere gange før - Men fodbold siger hende ikke en dyt.
Angående sæsonkortet, så har hun valgt at lade være, da EfB ikke har meldt en målsætning ud, i god nok tid.

Hvor har jeg skrevet det?

Hele denne debat udspringer af en påstand om en målsætning, beklager du ikke følger med.

Det omhandlede at man kunne gøre nok så meget udenfor kridtstregerne , men at min helt klare overbevisning er at det er spillet på banen der trækker flest folk til eller fra.

Det har du også ret i.
Men årsagen til at jeg inddrog beslutninger om en forberedelse af stadionoplevelsen udenfor banen, var at jeg tror det lokker flere tilskuerer til, end en målsætning gør.
For at illustrere at bekymringen om en målsætning, ikke fylder alverden i beslutningen om at være/blive fan eller ej.

Og nej det ene udelukker ikke det andet. Men det ene trækker flere folk til end det andet.

Hvis du skulle rangere hvad der trækker flest folk ud, hvordan vil din rangering så se ud? Fodbolden, Faciliteterne, mad & drikkelse, konkurrencer og underholdning, målsætning, maskot.
Jeg har aldrig påstået, at fodbolden ikke er det vigtigste - Men det var faktisk heller ikke det debatten startede med.

Jeg tror ikke en målsætning rykker ret meget for om folk kommer på stadion.

Hvis San og co. går ud og melder ud at målet er oprykning, så tror jeg ikke det vil få flere på stadion end hvis målet er top 6. I hvert fald ikke over en hel sæson.

Det vil være spillet på banen og tabellen der bidrager mest til hvor mange der kommer på stadion.

Det er klart, at der vil komme flere på stadion når der er noget at spille for, og det var også derfor der kom færre på stadion i top 6 spillet, fordi oprykningsmuligheden hurtigt virkede fjern.

Jeg tror samtidig at alt omkring kampene heller ikke bidrager særlig meget til, at flere kommer på stadion, det er måske +5% tilskuere, men jeg tror det vil betyde, at fans lægger flere af deres penge i klubben. Jeg tror også flere vil se det som en heldagstur, hvor man ikke kun kommer for at se fodbold, men også får noget at spise.

Nu kom jeg meget på stadion før i tiden, og det er lidt en skam, at stadioncafeen er så lille, hvad er der plads til? 100 mennesker på en god dag? Jeg ved godt, at så kan de sætte borde op udenfor, og det ser også ud til at de har gjort det, og det er helt sikkert lækkert her i sommermånederne, men når det regner, så har man jo ikke super meget lyst til at sidde udenfor.

Man burde rydde hele den parkeringsplads der er over for stadion, og gøre det til samlingsstedet for fodboldfans før og efter kampene.

Deruodver, men det er jo nok mere kommunens ansvar end klubbens, skal der gøre noget ved stadionets facade ud mod Gl. Vardevej, det er virkelig en øjenbæ. Og her snakker jeg ikke om indgang B, og der hvor cafeen ligger, for det synes jeg faktisk ser utrolig lækkert ud.

Ideer til facaden: Brug den kedelige facade til at hylde nogle af fortidens legender.

@Æsbjerg

Hele denne diskussion blev startet, fordi jeg stillede mig undrende overfor en påstand om, at en målsætning gjorde at flere kom på stadion.

Men hvem er det konkret, der har skrevet det? Det er der jo ingen, der har. Det er dig, der går i selvsving og læser noget ind i indlæg, som der ikke står.

Tværtimod blev der skrevet, at kommunikation fra klubben generelt set er med til at understøtte interesse for klubben.

Der er netop ikke blevet skrevet noget sted, at en konkret målsætning gør, at flere kommer på stadion. Jeg kan i hvert fald ikke se det. Men som tilhænger kunne jeg dog virkeligt godt tænke mig at vide, hvad klubben selv tænker om den kommende sæson. Og kan to, tre tilgange eller spillersalg virkeligt rykke meget på det?

Så må der være noget spændende på vej....

Så mens du opfordrer andre til, hvad de skal gøre og skrive, så vil jeg opfordre dig til at kigge indad og læse, hvad der rent faktisk står i andres indlæg.

Det ville være befordrende for niveauet herinde - i modsætning til dit smagsdommeri om, hvad vi andre må ytre.

Jeg synes i øvrigt det er rigtig fint at arbejde med oplevelsen på stadion - det skal bare gøres vedholdende - for det handler om at få skabt en kultur, hvor man i højere grad går til fodbold uanset, hvordan det går.

Det kan lykkes. Det synes jeg fx, at VB er et godt eksempel på. Javel de spiller i den bedste række, men de har ret flotte tilskuertal på trods af, at den har stået på bundkamp og set håbløst ud flere gange de senere år. AGF er også et godt eksempel på det.

Alt er ikke perfekt i EfB, meget kan stadig forbedres på og udenfor banen.

Men synes faktisk, at der er meget positivt at hæfte sig ved ift. den udvikling, vores klub har været igennem, hvis man kigger på, hvor skidt det stod til for ikke specielt længe siden.

Vi drømmer nok alle om lidt flere forstærkninger. Men med San i spidsen synes jeg det ligner, at vi er ved at få skabt et spændende spilkoncept, som også er vigtigt at få plads, når man skal rekruttere. Hatten af for at give en spiller som Marcus Hansen tillid, når han leverer det, træneren har brug for, frem for at hente en tilfældig type ind udefra.

Så må vi se, hvor vi står, når det nu bliver alvor. Jeg glæder mig i hvert fald mere til den kommende sæson, end jeg har gjort i årevis.

:Bold224262

At vente med at melde ud om næste sæsons målsætning er en meget defensiv strategi, som ikke bare kan forklares med rettidig omhu. En professionel klubledelse bør kunne forecaste en rimelig målsætning, inden et transfervindue slutter, da transfervinduet er en del af "gamet". Man kan eksempelvis melde en målsætning ud, som efter transfervinduet revideres endeligt af ledelsen.

Hvorfor er det er vil vente til transfer vinduet er lukket før de melder noget ud?

Nu er der en uge til sæsonen går i gang. Jeg kunne godt tænke mig, at JV eller et af de andre medier, tog fat i Agerholm eller Breum, eller gerne begge to, for lige at høre, hvad planen er for den kommende sæson.

Omkring målsætningen, så synes jeg ikke, at man kan sætte en målsætning otte kampe inde i sæsonen, hvor der er spillet mere end en tredje del af grundspillet

Men så kan man da blive ved med at udskyde en udmelding ? Spillere på frie transfers må gerne komme efter vinduet er lukket ?
Jeg synes at det er en smule ærgeligt at klubbens mål for sæsonen skal handle om hvad alle de andre gør. Og ikke istedet fokuserer på os selv og hvad vi henter ind / sælger osv.

Men en offentlig målsætning for næste sæson mangler stadigvæk

Det var dig der udtrykte at man kunne forvente at folk jo dukkede op alligevel, uanset om man meldte noget ud om målsætning eller ej.
Der påpegede jeg så bare at den holdning havde man HISTORISK haft problemer med

Her bliver der argumenteret for, at en målsætning er vigtig.
Debatten ledes så over til, at EfB er i en oplevelsesbranche, hvor vi skal have fat i så mange tilskuere som muligt.
Her er min klare holdning, at en målsætning er delvist ligegyldigt, da langt flere tilskuere kan lokkes til, med underhodning, gode faciliteter og udbud af mad og drikkevarer.
Det får du (Og andre) så til, at jeg skriver at niveauet på banen er underordnet - Men hvor skriver jeg det henne?

Det er pænt mange antagelser, du smider ind her. Jeg vil vove at påstå, at stadionoplevelsen er ret sekundær i forhold til resultaterne på banen.

Dette var dit svar til mit indlæg angående at få fat i flere fans, ikke har noget med målsætningen at gøre.
Du misforstod så målsætning og niveauet på banen med hinanden og fik skudt mig i skoene, at jeg ikke mente at niveauet på banen var vigtigt.
Jeg har på intet tidspunkt nævnt, at niveauet på banen er sekundært i forhold til arrangementer udenfor banen, så hvor kommer det fra?
Jeg har ikke skrevet det. :)

Så mens du opfordrer andre til, hvad de skal gøre og skrive, så vil jeg opfordre dig til at kigge indad og læse, hvad der rent faktisk står i andres indlæg.

Det tragikomiske i denne kommentar er netop, at I bliver ved med at insistere, at jeg har skrevet at oplevelserne er det vigtigste og at kvaliteten af spillet er sekundært.
Find den kommentar, hvor jeg skriver det.

Det ville være befordrende for niveauet herinde - i modsætning til dit smagsdommeri om, hvad vi andre må ytre.

Ironisk.
Den her argumentation, hvor man selv er en aktiv del af problemet bare med omvendt fortegn, holder ikke.
Hvis du vil have mulighed for, at ytre hvad du vil - Så vil jeg opfordre dig til at tillade andre, at de må ytre, hvad de vil.

Navner Ole Jakobsen B .93 kant og spids kunne godt dukke op.Er ikke sikker men måske.

Det er vist godt at sæsonen starter på søndag. Sikke en omgang "træden vande" vi er inde i her i tråden. Gætte-gætte, "jeg-ved-bedre-end-du".

Fra søndag får vi noget konkret at snakke om!