Snak

Nøj, hvor jeg glæder mig til den første kamp!

Også her!
Bliver spændende at se hvordan flytningen af "hjørnet" vil påvirke stemningen på hele B tribunen. Personligt tror jeg det kommer til at tage noget tid. Men nu er første skridt da taget. Så mangler vi bare at spillerne leverer, og snupper 3 point fra Kongens Lyngby:)

Æsbjerg

Stærkt arbejde.
Vil du bevise de andre ting jeg har skrevet som er forkert?

Du skriver igen og igen, at du har ret og beviser det. Her var der så et eksempel hvor du tog fejl.

Ja..?
Grundspillet blev blandt andet også spillet i juli, august & september, faktisk én runde mere end slutspillet.
Og hvor varmt var det nu også i april?

Et godt eksempel på, at du ikke vil stå ved når du tager fejl. Her er hvad du skrev:

Ak ja, de varme måneder februar, marts & april.

Du bruger februar og marts som et argument for, at der var færre tilskuere til slutspillet, når det så viser sig, at slutspillet ikke blev spillet i februar og marts, men det gjorde grundspillet, så vil du ikke stå ved, at du tog fejl.

Petre havde nogle helt særlige spidskompetencer og han var en fornøjelse at følge.
Sidst jeg hørte om ham, var han blevet træt af fodbold efter et ophold i Steaua Bukarest (der mere eller mindre er drevet af gangstere) – har noget ændret sig siden dengang?

+1 for at glæde sig helt vildt til Lyngby kampen. 3 point der, og jeg glemmer alt om min 4-7 vurdering (så kan jeg altid blive skuffet/realistisk senere)

Enig med flere herinde. Glæder mig super meget til den kommende sæson.

@Sliefb - super fed idé ift. at hylde legenderne ud mod GL. Vardevej….

:Womble

Du skriver igen og igen, at du har ret og beviser det. Her var der så et eksempel hvor du tog fejl.

Normalvis vil jeg ikke anbefale forholdsvis dårlige film.
Men jeg tror du har godt af at se filmen Idiocracy, så har du en bedre forståelse af, hvordan jeg føler debatterne er herinde.
Ligemeget hvor meget substans, tal, argumenter m.m, man kommer med, så det ligegyldigt, I er ikke modtagelige for logik og beviser.
En entertainer lavede på et tidspunkt en joke omkring, at en person stod med 10.000 rapporter.
9.999 af disse rapporter beviste X, men kun én enkelt beviste det modsatte.
I dette tilfælde griber du fat i det ene tilfælde og vifter om det, som var det den absolute sandhed, helt uden at skænke de 9.999 andre rapporter en tanke.
Fordi de belejlighedsvis ikke giver dig ret.

Du bruger februar og marts som et argument for, at der var færre tilskuere til slutspillet, når det så viser sig, at slutspillet ikke blev spillet i februar og marts, men det gjorde grundspillet, så vil du ikke stå ved, at du tog fejl.

Læser du overhovedet mine kommentarer eller vælger du selektivt at udlade bidder af det? haha
Hvad skrev jeg sidst angående snakken om de varme måneder?
Jeg kan godt hjælpe dig, det har jeg gjort så mange gange før herinde alligevel.
Men var det nu jeg skulle undgå at svare på din kommentar og flytte fokusset andetstedshen eller gå lidt personligt til værks?
Du ved, sådan som du gør, når vi andre påpeger dine fejl.

Jeg vil egentlig blot bare skrive, at jeg synes I burde arbejde med jeres selvopfattelse, retorik og generel opførelse herinde.
I kan ikke navigere rundt i jeres egne værdier.
Den ene dag er beviser vigtige, den næste ikke.
Den ene dag skriver I noget, den næste dag benægter I det - Til trods for åbenlyse beviser.

I håndhæver heller ikke de samme retningslinjer som I pålægger andre.
I anklager andre i tide og utide om det ene og det andet.
Men når I behandles på samme måde så appellerer I straks til ro & orden.
Påstår andre skriver ting som de aldrig nogensinde har været i nærheden af, at skrive - For så at brokke jer over, at andre skyder jer ting i skoene, som aldrig har set dagens lys.

I kan heller ikke lide at blive udfordret.
Om det er jeres holdninger og ret til at være negative om alt i forbindelse med EfB, eller om det er på generelt viden og målbare tal som underbygger jeres påstande.
Som jeg skrev i mit svar, så hver gang jeg har bedt dig bevise nogle af de ting du bidrager med, så ændrer du fokus i håbet om, at vi glemmer at du ikke kan bevise at dine påstande faktisk er rigtige.
Edit

Hver gang du har bedt mig om, at uddybe, præcisere eller decideret bevise de påstande jeg er kommet med, uagtet om emnet har været akademi, spilletrup, transfervindue, trænerjagt eller andet, så har jeg faktisk forsøgt og de fleste gange lykkedes.
Men så snart beviserne er forlagt, skal et andet emne tages op, fordi nu kan du ikke vinde denne snak.

Jeg kan godt mærke, at I føler jer truet i forhold til jeres status som selvråbte konger og kejsere af dine tråd, hvor I har kunnet styre dagsordenen og slagets gang efter forgodtbefindende.

Men jeg vil blot fortælle jer, at jeg har gennemskuet jeres hykleri, barnagtighed og dovenskab.

Kan vi ikke få ham slettet.

Hvor er vi heldige her i EFB tråden. Vi har fået vores helt egen Don Quijote her i tråden. Altid parat til at ride i kamp mod imaginære indlæg. Mit råd til fff, Womble med flere, er at afholde jer fra yderligere "debat" jeg tror ikke i når igennem. Og han skal nok selv finde nogle vindmøller at kæmpe mod, uden jeres hjælp😉

Jeg er selv faldet i fælden et par gange, men det er som at slå i en dyne.

Jeg glæder mig også til første kamp, for der vist gået agurketid i den for os herinde :D

Épandeur à Fumier tilbage fra graven?

Jeg synes ikke, at man kan pege på enkeltpersoner ift. at debatten muligvis bliver lidt fastlåst med fokus på enkeltelementer (personligt er der mange indlæg jeg springer over i den her tid).
Heldigvis er der stadig mange gode indlæg man kan læse og evt. svare på. Så kan dem, der gerne vil gå i dybden med detaljer gøre det i ro og mag, mens andre scroller forbi.
Det sagt, er der også mange interessante detaljer i de meget detaljerede indlæg (fra alle sider), så kan man jo lige skimme dem og se, om der er noget brugbart.

Jeg glæder mig også til første kamp, for der vist gået agurketid i den for os herinde

+1