Snak

Transfermarkt har også registreret handlen nu. De skriver 400.000 Euro svarende til 3 millioner kroner.

Jeg har ikke set nogen skrive otte millioner.

Jeg håber fans boycotter kampen på lørdag.

@æsbjerg

Helt ærligt, folk forholder sig da netop til forskellige scenarier - herunder worst case.

Nogle synes et salg på fem mio er fint - mens tre mio er alt for lidt.

Du trækker alle over en kam som brokrøve, selvom det på ingen måde er tilfældet.

Jeg forventer i øvrigt, at klubben leverer varen og bygger et hold op det kan spille med om oprykning. Senest i næste sæson. Og gerne før.

Det kræver både udvikling af eksisterende spillere og tilføjelser til truppen. Og at man også kan sige nej til at sælge, Indtil videre har vi vel ikke rigtig set nogen af delene - der er vel ingen eksisterende spillere, det sådan for alvor har leveret på et markant højere niveau - (jo Vigen) spillere som Skipper og Bjur leverer vel bare det forventede, selvom de af forskellige årsager ikke spillede alle kampe sidste år.

Vi har mistet følgende spillere:

Bourhane, Montano, Meyer, Kvist, Beck og nu Freriks. Fem af de spillere var startere eller tæt på,

Ind er kommet Strand - og vores bænk er virkelig tynd.

Bold263113 skrev tidligere:

På Viaplay har de lige nu nævnt “tæt på 8 mio”. Det var på den der “TV2 News” agtige kanal.

Så jeg forstår det sådan at på Viaplay´s News kanal omhandlende sport, eller måske kun fodbold, så har de hørt 8 mio et sted fra.

Men jeg må ærligt indrømme, at jeg ikke kan forestille mig, at EfB sælger én af deres vigtigste spillere, hvis ikke den vigtigste, for under markedsværdien jævnfør de tal som står på Transfermarkt.
Det vil simpelthen være absurd dårligt arbejde så.
Jeg vælger at tro, at rygterne om de 3 mio er af samme troværdighed som den and fra Horsens angående 8 mio.

:Bold224262
Jeg har været fraværende siden i morges i denne tråd og er "mødt ind" til 9 nye sider, hvor størstedelen af kommentarerne er brok angående en for lav pris, eller transferen i sig selv.

Men så vil jeg egentlig spørge; Synes du ikke holdet har leveret varen i de første tre kampe?
Ifølge stats og min egen opfattelse af kampbilledet, var vi bedre end Lyngby.
Vi var bedre og vandt over Hvidovre.
Vi vandt en uskøn/grim kamp i Middelfart.
Hvor skal fingeren helt præcist sættes på starten indtil videre, netop med tanke på, at vi endnu kun har fået tilført én enkelt spiller - Og hvordan giver det ikke forhåbninger og tro på, at i tilfælde af nye spiller, at vi bliver endnu bedre?

Æsbjerg

Så jeg forstår det sådan at på Viaplay´s News kanal omhandlende sport, eller måske kun fodbold, så har de hørt 8 mio et sted fra.

Jeg ved ikke hvad der blev sagt, men ingen skrevne medier, har været i nærheden af 8 millioner kroner. Først blev der skrevet 4-5 millioner kroner, og det blev så senere på dagen nedjusteret til tre.

Men jeg må ærligt indrømme, at jeg ikke kan forestille mig, at EfB sælger én af deres vigtigste spillere, hvis ikke den vigtigste, for under markedsværdien jævnfør de tal som står på Transfermarkt.
Det vil simpelthen være absurd dårligt arbejde så.
Jeg vælger at tro, at rygterne om de 3 mio er af samme troværdighed som den and fra Horsens angående 8 mio.

Generelt har Transfermarkt jo ry for, at de oftest er ret præcise, når de sætter beløb på spillerhandler.

Deres vurderinger af en spillers værdi kan derimod nogle gange være lidt fra virkeligheden.

Dermed ikke sagt, at Transfermarkt 100% sikkert har de reelle tal.

Jeg håber fans boycotter kampen på lørdag.

Vi er fans af klubben. De 11 der går på banen vil kæmpe røven ud af buksen, og skal selvfølgelig belønnes med opbakning på baggrund af en fin start på sæsonen. Men du skal selvfølgelig bare blive hjemme på sofaen! Måske du denne gang kan tjekke topscorelisten i den næstbedste svenske række og finde et par spændende emner til klubben der!

:Womble

Jeg ved ikke hvad der blev sagt, men ingen skrevne medier, har været i nærheden af 8 millioner kroner. Først blev der skrevet 4-5 millioner kroner, og det blev så senere på dagen nedjusteret til tre.

Men vigtigst af alt, ingen ved det.
De 3 mio er nævnt i artikel, hvor der journalisten selv indrømmer at det er et gæt.

Er det forstået korrekt, at Viborg skulle have købt Sami Jalal fra Kolding for en transferrekord?
Mener der er nævnt 5-6 mio i forbindelse med den handel.
På Transfermarkt er den angivet til 600.000€ = ca 4.250.000 kr.
Det samme som Thomas Jørgensen blev købt for i FCK.
Så enten er der fejl i beløbene på Transfermarkt, eller også kan man ikke stole på hvad medierne får og videregiver af informationer.

Men enig i at Transfermarkt måske er det mest valide medie vi dødelige kan bruge i forhold til priser, værdier m.m

Klubben skal som minimum gå i nul, for ellers lukker den når den lokale indsprøjtning slipper op.

Klubben skal være attraktiv at komme til, og det er den kun for nuværende, fordi potentielle transfers kan se, at vores startere sælges til større adresser bagefter.

Tim eller ej, så rykker vi ikke op i denne sæson, og selv med en bibelsk mirakel af en sæson ville vi blive mast sæsonen efter.

Når EfB kommer op, skal det være så stærkt at klubben bliver oppe.

Og jeg er glad for, at direktøren går op i små detaljer, for hvor er det befriende at se nogen give sig 100% fagligt for klubben som virksomhed.

Det er ikke nemt at være dem, der skal styre det transfervindue, for det må kræve en vild mængde is i maven.

Og ja, 3 mio vil i givet fald være for lidt. Pengene glider ikke særlig langt ned i divisionerne, og det vil unægteligt få debatten om udvidelse af SL til at blusse op igen.

Æsbjerg

Vores point er kommet udelukkende på baggrund af indskiftningen af Tim. Begge gange er det helt tydeligt; at hans tilstedeværelse gør forskellen.

Jeg er personligt også stor fan af Hertha. Her har man formået at for Fabian Reese til at blive fordi han elsker byen og klubben, og han gør en kæmpe forskel. Tim er på et helt andet niveau end alle andre angribere i Esbjerg. Om de har fået 3 eller 8 millioner, så er det langsigtede mål vel at rykke op? Jeg tror ikke, men ville kunne rykke op i år uanset. Men de seks point vi har fået, dem havde vi ikke fået uden ham. Det er altså ret tydeligt på de spillede kampe. Så nu har vi solgt vores klart bedste og eneste ægte angriber. Hvad så nu? Er det så op til en 17-årig kantspiller at være den angriber? Jeg er med på, at det her er et langt sejt træk. Men hvor langt skal det være? Kender man Esbjerg rigtigt, så sælger de også Lucena, når han har scoret ti mål i en sæson i 1. Division. Uden Tim kunne vi nemt have stået med 1 eller 2 point maks nu. Og det er endda fra bænken. Vi vil gerne rykke op på sigt. Så kan man sgu da ikke blive ved med at sælge al offensiv kraft for en pose pebernødder til lige præcis de klubber, der spiller der, hvor vi gerne vil være. Jeg er virkelig dybt rystet over det her. Ja, måske har han trænet ad helvede til de seneste uger. Men så snart han kommer på banen, så ændrer kampbilledet sig totalt. Sådan en spiller skal man da ikke af med. Det er virkelig virkelig virkelig svært for mig at forstå. En umotiveret Tim var stadig niveauer over alternativerne. Selv hvis det drejer sig om 8 millioner, så er det med ham som med Holten, Jørgensen, Sørensen og Dreyer i øvrigt. Det er langt dyrere at sælge dem for peanuts end at beholde dem et år mere. Jeg ville sådan ønske, at man havde nosser til at tro på, at de faktisk gjorde forskellen. Fabian Reese er lykkehistorien. Men den findes ikke i Esbjerg. Så snart man har vist sig frem, så bliver man solgt for et rustent søm. Det samme kommer jo til at ske med Lucena. Jeg synes virkelig det er øv med øv på.