Snak

Mere indhold efter annoncen
Personligt er jeg rablende ligeglad med den App.


Vil også hellere have en angriber inden kampen på lørdag men måske den app kan spille 9´er?
Skjold
Som jeg har forstået det, så virker den fint på en iPhone?

Personligt er jeg rablende ligeglad med den App.

Nu tror jeg ærligt talt du troller bevidst. Så fordi det virker for nogle, og fordi du ikke interesserer dig for produktet, så er det ikke et problem, at EfB frigiver et halvfærdigt produkt?
Nu tror jeg ærligt talt du troller bevidst.

Overhovedet ikke. Jeg kán bare ikke hidse mig op over det.
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Æsbjerg
Nogle af os andre er også trætte af at læse om, at alt skal vinkels negativt.

Ja og det har du skrevet om i flere uger.
Nu gjorde jeg bare opmærksom på, at det går begge veje.
Det er helt fair, hvis man er træt af, at andre kun ser det negative - problemet er bare, at det er der - så vidt jeg kan se - ikke rigtigt nogen der udelukkende gør. Og så hopper kæden ligesom af.

Det er fuldstændig på sin plads at være kritisk over vores situation i angrebet, det som vi sælger spillere for og truppens bredde i øvrigt.

Det går for langsomt med at få truppen på plads - det kan man godt mene, selvom vi er kommet relativt fint fra start.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
:Womble
Ja og det har du skrevet om i flere uger.
Nu gjorde jeg bare opmærksom på, at det går begge veje.

Egentlig det der har været mit formål fra starten, så I kunne se hvor ulideligt det er i længden.
Men fantastisk, at du har fanget pointen nu.

:Bold224262
Det er helt fair, hvis man er træt af, at andre kun ser det negative - problemet er bare, at det er der - så vidt jeg kan se - ikke rigtigt nogen der udelukkende gør. Og så hopper kæden ligesom af.

Kæden hoppede vel af, da der begyndte at florere konspiraitonsteorier om Lungi.
Det svært at tage brugere seriøst, når de efterspørger saglighed, beviser/links osv; Når de selv samme brugere nu, forholder sig til en pris som et gæt i en avis.
Hvor er sagligheden nu?
Hvorfor skal vi kun forholde os til virkeligheden, når den er negativ?
Kæden hoppede vel af, da der begyndte at florere konspiraitonsteorier om Lungi.


Jeg har aldrig spredt nogle konspirationsteorier om Lungi.
Æsbjerg
Det svært at tage brugere seriøst, når de efterspørger saglighed, beviser/links osv; Når de selv samme brugere nu, forholder sig til en pris som et gæt i en avis.

For et stykke tid siden brugte du selv Transfermarkt, som et bevis på, at akademiet i dine øjne kører fornuftigt. Nogle gange brugte du konkrete handler, som da Lyngby for eksempel solgte Kikkenborg til Anderlecht. De handler var der som jeg husker det ingen der såede tvivl om. Andre gange brugte du Transfermarkts vurdering af spillerne, og du valgte altid den højeste vurdering en spiller havde haft, hvis der ikke var sket et salg. Det kunne man godt argumentere for var lidt mere tvivlsomt, i forhold til, om klubben i virkeligheden ville kunne sælge til den pris.

Nu mener du så pludselig, at transfermarkt ikke kan bruges?
@Æsbjerg - de konspirationsteorier kunne EfB og Lungi jo sagtens have undgået - der var flere ting, der ikke hang sammen. Og flere steder hvor man direkte modsagde hinanden fx i forhold til, hvornår beslutningen blev taget og klubben blev orienteret.

Der bliver spekuleret i et fan-forum, der bliver kritiseret, men der bliver altså også uddelt roser. Du er bare kørt fast i rillen og har svært ved at læse hvad der står.

Derudover, så er spekulation og brugen af ordet “hvis” noget du bør være opmærksom på - det er her man udtaler sig med et forbehold og netop ikke kritiserer eller roser kategorisk, fordi fakta ikke er tilgængelig. Det er faktisk ikke så svært at forstå.
Det er kritisabelt, at vi nu står uden en reel angriber. Det kommer til at koste mål og evt. point indtil vi får nye angribere ind.

Vi har dog heller ikke råd til, at købe forkert ret mange gange, så jeg forstår til fulde, hvis sportschefen afventer den rigtige er klar kontra at tage den første og bedste.

Vi regner ikke med at rykke op alligevel, så måske ledelsen har is nok i maven til st kalkulere med nogle mistede point kontra risikoen ved forkert spiller tilgang.

her vil det hjælpe, hvis klubben ville melde ud, at man har set på en ny angriber i x tid, at man afventer y og z ting, og evt. at man håber at få det på plads inden den og den dato, men at de intet kan love før blækket er tør.
Det vil bare give alle noget ro, for når de kun siger de er i markedet, så bliver vi bekymrede som fans, ikke nødvendigvis grundet sportschefen, men grundet tidligere tider.
Tidligere bruger hed Wuhaa. 1924.
Annonce