Snak

Det er fandme ikke spillerne der skal bestemmes om de skal sælges.

Det var da en skør tanke.

Så er der nyt fra EFB på Facebook midt i det travle transfervindue:

Nu kan publikum købe Sandwich med skinke og ost eller en med kylling på C tribunen 😂🫣😂

Personligt er jeg bekymret for, om Brydegaard har kompetencerne til at være sportsschef for EfB. En ting er at have været chefscout, det giver ham selvfølgelig nogle fine kompetencer i forhold til at spotte talent og potentiale. En anden ting er at sidde med helt fremme ved forhandlingsbordet, når de mere garvede sportschefter går i gang. Her får jeg et billede af at Brydegaard ikke har kompetencerne til at få: "den gode handel" forhandlet hjem til EfB. Det er vel klart for enhver at 3 mil for Tim er langt under markedsprisen for en angriber der scorede 16 kasser sidste sæson. Det tyder på at Agesen i Viborg har være dygtigere i sit arbejde end Hr. Brydegaard.

Han virker pålidelig i pressen og når man ser ham på de klips der sendes ud fra klubben. Men jeg tvivler på han har evnerne til at føre de fine udtalelser ud i livet. Jeg har ikke set operation "nålestik" blive udført endnu, og lur mig, om ikke vi får hentet et par spillere ind sidst i vinduet, de spillere som ingen af de andre klubber ville have, og så prøver klubben at få det til at fremstå som om, at det har været dem de har arbejdet på i langtid, og endelig har sikret. Men virkeligheden er nok en anden. Jeg tror ikke på ham desværre.

:Bold224262

At han er sur til træning er simpelthen ikke et argument for at vi skal sælge en spiller for billigt.

Edit:
:Entutiasten

Det er vel klart for enhver at 3 mil for Tim er langt under markedsprisen for en angriber der scorede 16 kasser sidste sæson.

Hvor finder I prisen på Freriks?
Og hvad ville en acceptabel pris på ham være?

Han gik ikke for 3 millioner.
Vås.

Det er svært at vurdere hvad Freriks er værd. Jeg tror godt Freriks kunne være forskellige på en bund 6 og en top 6, og det må være et par millioner værd, både i ekstra ligaindtægter og i flere fans på stadion og trøjesalg. Jeg vil nok sige mellem 2-3 mio.

Ud fra den beregning kunne det være lige meget om han blev solgt eller smuttede på en fri transfer når hans kontrakt udløber.

Uanset hvad, så har man vurderet at penge nu er vigtigere end penge oven de næste to år, hvilket jo giver et udtryk for, at man vil være aktiv på transfermarkedet, men det er ikke hvad vi har set.

Målet er indirekte meldt ud, vi går efter en top 6 placering med så billig en trup som mulig, og vil så forsøge at kæmpe med om oprykning i 27/28 og oprykning i 28/29. Eller 29/30.

Man ønsker dog at vente så længe som muligt, fordi der ikke er nogen Esbjerg fans der vil høre, at de skal vente mindst 3 sæsoner på at spille i Superligaen.

@Æsbjerg

Det estimeres, at spillerlønningerne i EfB ligger på ca 600.000 i gennemsnit. Af fx Steen Houmann.

Hvis Freriks er solgt for 3 mio kr. og AB skal have 20 pct, så er der 2,4 mio tilbage og derudover frigives nogle lønkroner for Tim. Han har nok været gennemsnitligt lønnet, vil jeg tro.

Det betyder, at vi reelt får vanskeligt ved at hente mere end en erstatning og en ung spiller måske. Og så er det intet til overs og der kan ikke betales en transfer (formentlig)

Samtidig mister vi en rigtig god angriber.

Jeg har svært ved at se at det giver os muligheder for at investere langsigtet i truppen. Har vi i stedet fået 4,5 så er billedet mere positivt uden på nogen måde at være fantastisk.

Det er egentlig underordnet, hvad markedsprisen er, hvis markedsprisen er lavere end den sportslige og kommercielle værdi ved at beholde Tim, for så giver et salg ikke mening.

Hvis Gyamfi er erstatningen for Tim, så står vi jo på alle måder dårligere, fordi det er en lejet spiller, som vi reelt ikke kan bygge noget op om.

Men jeg tvivler på han har evnerne til at føre de fine udtalelser ud i livet. Jeg har ikke set operation "nålestik" blive udført endnu, og lur mig, om ikke vi får hentet et par spillere ind sidst i vinduet, de spillere som ingen af de andre klubber ville have

Åh, jeg tror du sætter ord på den følelse som mange efterhånden har ..
Jeg var i starten meget begejstret for hans veltalenhed men begyndte meget hurtigt at savne konsistens og handling.
Hurtigt blev vi præsenteret for begreber som " nålestik" , hvilket de absolut bedste sportschefer i de helt store europæiske klubber anser for den absolut sværeste strategi og disciplin at købe ind efter.
Herefter forlader vores data-analytiker EFB til fordel for en stilling i Fredericia.
All-right, det er svært at bestride et chef-job første gang, men din analytiker bør være din "go to guy" når du vil ideer og emner til forstærkninger, hvorfor han bør holde mere end knapt to måneder.
Måske han ikke kunne lide lugten i bageriet under Sebastian ?

I dag gravede jeg lidt i de indgående transfers, han havde sin medvirken til i Viking over knapt 2 sæsoner som chef scout deroppe.
Jf. tidligere opslag.
Ingen af disse var i øvrig lejeaftaler.
Han medvirkede her til ca. 13 spillertilførsler - uden at det var ham der havde hovedrollen som sportschef.

Denne erfaring er jo heller ikke særlig stor for ikke at sige meget meget sparsom!

Bold224262
Jeg er helt enig i, at hvis Freriks er solgt for 3mio, så er vi der, hvor det formentlig ville være mere rentabelt, at spille med ham kontrakten ud.

Men det jeg lægger vægt på er, at de 3 mio kr. ikke er officielt meldt ud - En anden bruger herinde skrev, at det var et gæt fra en avis i Viborg.
En tredje bruger skriver at Chris fra JV, har nævnt noget omkring 4,5, den forholdes der så ikke til herinde - Men hvorfor ikke? (Vi kender godt allesammen svaret)

Når jeg før er blevet irettesat, fordi nogen mener jeg bygger påstande osv. på gisninger, gæt, estimater og en alternativ virkelighed, så undrer det mig meget, at de samme personer herinde forholder sig til gæt, som værende sandhed.
Det nytter ikke noget, at man kræver bevis og evidens, når der florerer positive rygter, historier, teorier, påstande m.m herinde - Men så snart at historien går på noget, som de fleste vil opfatte negativt (i dette tilfælde prisen på Freriks), så behøver vi ikke gå så meget op i hvad er virkelighed og hvad er rygter.

Jeg synes personligt det er meget svært at navigere i, når jeg observerer så meget dobbeltmoral.

@Æsbjerg

Det var mig der skrev det med Chris. Ingen ved jo reelt hvad prisen er udover EfB.

Men der er klart, at det ikke er bæredygtigt at sælge sine spillere så billigt, at man kun kan leje erstatninger ind.

Vores ageren på markedet og regnskabet kan give et fingerpeg om, hvor vi står.

Hvis prisen er over 3 mio kr - og betydeligt derover - altså fx 4,5 - 5, så håber jeg Sebastian vil sige, at det var en bedre handel når han er i JVs podcast.

Derudover savner jeg kommunikation om hvor klubben står økonomisk - den behøver man ikke give midt i en transfervindue, men omvendt så er sælgende klubber jo heller ikke dummere end at de kan se, vi har fået en 10-12 mio ind de seneste måneder.